(no subject)
Мне кажется, люди сильно преувеличивают значение причинно-следственных связей.
Ведь очень много явлений происходят просто так... Если бы я был гипотетическим виртуальным зайцем, который умеет скакать из реальной реальности в виртуальную, - книги, телепрограммы, официальные документы, - то по плотности причинно-следственных связей я бы определял, где нахожусь в данный момент. В реальной реальности или в выдуманной человеком.
В книгах всё подчинено какой-то логике, - ну, если исключить действительно гениальные книги. Автор считает своим долгом объяснить любую деталь, причем чем он менее талантлив, тем более грубо и громоздко у него это получается.
Понятно, отчего это происходит, - книга рождается у автора в мозгу "из ничего", и для автора как личности ценен путь, которым он пришел к конечному результату, каждое звено этого пути. Ему жалко выкинуть из песни слово. Более продвинутый автор (например, Шекспир... не будем брать примеры из ЖЖ, хотя они и есть :-)) без сожаления выкидывает целый припев, и песня от этого только выигрывает.
А в бездумной природе, к которой относится и наша повседневная жизнь, - причинно-следственные связи если и есть, то они гораздо тоньше и незаметнее, чем в придуманном произведении искусства. А чаще их, скорее всего, нет вообще.
Ведь очень много явлений происходят просто так... Если бы я был гипотетическим виртуальным зайцем, который умеет скакать из реальной реальности в виртуальную, - книги, телепрограммы, официальные документы, - то по плотности причинно-следственных связей я бы определял, где нахожусь в данный момент. В реальной реальности или в выдуманной человеком.
В книгах всё подчинено какой-то логике, - ну, если исключить действительно гениальные книги. Автор считает своим долгом объяснить любую деталь, причем чем он менее талантлив, тем более грубо и громоздко у него это получается.
Понятно, отчего это происходит, - книга рождается у автора в мозгу "из ничего", и для автора как личности ценен путь, которым он пришел к конечному результату, каждое звено этого пути. Ему жалко выкинуть из песни слово. Более продвинутый автор (например, Шекспир... не будем брать примеры из ЖЖ, хотя они и есть :-)) без сожаления выкидывает целый припев, и песня от этого только выигрывает.
А в бездумной природе, к которой относится и наша повседневная жизнь, - причинно-следственные связи если и есть, то они гораздо тоньше и незаметнее, чем в придуманном произведении искусства. А чаще их, скорее всего, нет вообще.
Re: Вот, уже веселее
И не я, кстати :-)
***
Я хотел было вмешаться в "провду говоришь, провду!", - да отвлекло что-то.
Очень трогательная история.
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) 2004-02-18 08:31 am (UTC)(link)Залихватский тон сбил с толку.
На тебя бы не подумала. :-)
Re: Вот, уже веселее
Где это?
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) 2004-02-18 08:43 am (UTC)(link)http://www.livejournal.com/users/kasya/105874.html
И я, что характерно, так светски ему на это, с подзаходцем...
Уууу, блиять такой.
Только бы поручику и простила... :-)
Re: Вот, уже веселее
И про Мегалабардана понравилось, кстати, чрезвычайно.
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) 2004-02-18 12:27 pm (UTC)(link)Не узнать теперь никогда.
За поручика я рада - все же пообтерся в салонах-то, поди.
Скажи ему, что я только что закончила сеанс индивидуальной психотерапии, в ходе которого пыталась объяснить сомневающейся барышне, что плотские утехи - отличная штука.
Он будет доволен.:-)
Re: Вот, уже веселее
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) 2004-02-19 04:48 am (UTC)(link)Но, к счастью, не навсегда. :-)
Re: Вот, уже веселее
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) - 2004-02-19 06:31 (UTC) - ExpandRe: Вот, уже веселее
Re: vodki.net
hvosta.net
(Anonymous) - 2004-02-24 05:13 (UTC) - ExpandRe: Вот, уже веселее
Сюжет там такой: сидит мужик в трусах, спиной. На какой-то колченогой табуретке, в комнате. Перед ним стол, на столе - бутылка портвейна, кусок колбасы, луковица; на стенах вырезки из "Плейбоя".
Отдыхает человек.
На стене на плечиках висят два костюма: черта с хвостом и ангела с крыльями и нимбом.
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) 2004-02-18 12:30 pm (UTC)(link)Даже имя автора вертится.
Но не проклевывается.
Re: Вот, уже веселее
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) 2004-02-18 08:56 am (UTC)(link)Я вчера тобой страшно гордилась и восхищалась.
Тайком. :-)
Re: Вот, уже веселее
Насчет Трансвааля? :-)
Сегодня продолжение есть; я там не имею отношения к строительству и вообще шпион Лужкова.
Вот ведь, как просто журналистов (даже крайне недоверчивого
Шпиен! Лужкова! О!
(Anonymous) 2004-02-18 09:30 am (UTC)(link)Я это пропустила, ага.
Обвести вокруг пальца легко любого непрофессионала - только выбрать верный тон. Каждый ведется на что-то свое (детали в таких случаях проскакиваются); и потом, полагаю, что ситуация там такая, что обвини кого угодно - и не ошибешься. Чтобы знать, кто виноватее всех именно здесь, нужно быть все же involved.
Наше информационное пространство построено таким образом, что даже при крайней недоверчивости приходится верить хоть кому-то - всего сам не проверишь, особенно в ЖЖ-шной полемике, а не в серьезной работе. Так что авторитет важен, как никогда.
...А твои взгляды претерпели заметную эволюцию - раньше ты утверждал, что люди везде одинаково хороши! :-)
Re: Шпиен! Лужкова! О!
-В честь чего сегодня рыба по рубль двадцать? В честь чего?!
-В честь нашей встречи, мадам.
О! Оооооо.......
(Anonymous) 2004-02-18 12:33 pm (UTC)(link)Хороша заслуга, нечего сказать.
Подорвала веру в человечество.
Надеюсь, хоть не на собственном примере. :-)
Re: О! Оооооо.......
Да и вообще ты совсем не виновата.
Виновата объективная реальность.
Данная нам, блядь, в ощущениях.
Re: Шпиен! Лужкова! О!
***
Виноваты, я думаю, все, - и проектировщики, и строители, и эксплуатационщики (скорее всего, больше всех). Но козла отпущения найдут одного...
Эх, жаль, что я не разбираюсь во взятках московской мэрии... Это очень полезная информация.
Re: Шпиен! Лужкова! О!
(Anonymous) 2004-02-18 12:47 pm (UTC)(link)Я всех одинаково недолюбливаю, ан масс. И мало уже кому верю сама. И знаю, что за дело.
"У меня нет предпочтений, я ненавижу всех!" (с)
Ну, почти.... :-) Нельзя же совсем без исключений? :-)
Я просто знаю за собой склонность к забывчивости, разгильдяйству и бытовому идиотизму.
Но потом смотрю по сторонам и вижу, что те, кто меня окружают, несказанно превосходят меня по указанным параметрам; баклан я против них.
И потом я сажусь в самолет и понимаю, что эту консервную банку только что проверяли вот такие вот гроссмейстеры; ну, не все, одного достаточно.
Так что лучше уж думать обо всех хорошо - здоровее будешь. :-)
Впрочем, я, конечно, преувеличиваю.
Несколько. :-))))
***
А за что бы ты давал взятки московской мэрии?
Если, конечно, это не шпиенская информация.
Re: Шпиен! Лужкова! О!
Re: Шпиен! Лужкова! О!
(Anonymous) - 2004-02-19 05:02 (UTC) - ExpandRe: Шпиен! Лужкова! О!
О!
Мир обернулся ко мне некой темной стороной в честь нашей встречи, и это посеяло пессимизм в готовое к тому сердце :-)
Дисциплина и отступления от нея
(Anonymous) 2004-02-18 02:19 pm (UTC)(link)Сними-ка ты мораторий.
Хотя бы на время.
Вряд ли имею право просить, но все же. Да и какая уже к черту разница, мы ж не формалисты.
У меня тоже с темной стороной не все в порядке.
Так что очень надо.
Re: Дисциплина и отступления от нея
...а косяк мы только что с пола подобрали...
(Anonymous) - 2004-02-19 05:09 (UTC) - ExpandRe: ...а косяк мы только что с пола подобрали...
Re: ...а косяк мы только что с пола подобрали...
(Anonymous) - 2004-02-19 06:02 (UTC) - ExpandRe: ...а косяк мы только что с пола подобрали...
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) 2004-02-19 04:36 am (UTC)(link)Продуктивная симптоматика.
ОЧЕНЬ продуктивная.
Если знать это заранее, кто именно пишет, то так сходу не поведешься на ее праведный гнев, даже если будешь лопух лопухом в обсуждаемом предмете.
Я как почитала ее наезды на Горчева, так просто развеселилась ужасно.
Все это выеденного яйца не стоит, не сам предмет, поскольку это трагедия и преступление, а дамочка с ее воплями.
"Не так важно - ЧТО сделано; важнее - КАК это сделано; но самое важное - КТО это сделал". (с) Т.Манн (по памяти)
Только взбудоражила всех.
Re: Вот, уже веселее
Тут она где-то права. Я действительно предпочитаю, чтобы заплатили больше, а не меньше.
Но при чем здесь специалисты - не понимаю :-(
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) 2004-02-19 06:03 am (UTC)(link)Неужели ответил? :-)
Re: Вот, уже веселее