(no subject)
15 February 2004 02:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
3d_objectМне кажется, люди сильно преувеличивают значение причинно-следственных связей.
Ведь очень много явлений происходят просто так... Если бы я был гипотетическим виртуальным зайцем, который умеет скакать из реальной реальности в виртуальную, - книги, телепрограммы, официальные документы, - то по плотности причинно-следственных связей я бы определял, где нахожусь в данный момент. В реальной реальности или в выдуманной человеком.
В книгах всё подчинено какой-то логике, - ну, если исключить действительно гениальные книги. Автор считает своим долгом объяснить любую деталь, причем чем он менее талантлив, тем более грубо и громоздко у него это получается.
Понятно, отчего это происходит, - книга рождается у автора в мозгу "из ничего", и для автора как личности ценен путь, которым он пришел к конечному результату, каждое звено этого пути. Ему жалко выкинуть из песни слово. Более продвинутый автор (например, Шекспир... не будем брать примеры из ЖЖ, хотя они и есть :-)) без сожаления выкидывает целый припев, и песня от этого только выигрывает.
А в бездумной природе, к которой относится и наша повседневная жизнь, - причинно-следственные связи если и есть, то они гораздо тоньше и незаметнее, чем в придуманном произведении искусства. А чаще их, скорее всего, нет вообще.
Ведь очень много явлений происходят просто так... Если бы я был гипотетическим виртуальным зайцем, который умеет скакать из реальной реальности в виртуальную, - книги, телепрограммы, официальные документы, - то по плотности причинно-следственных связей я бы определял, где нахожусь в данный момент. В реальной реальности или в выдуманной человеком.
В книгах всё подчинено какой-то логике, - ну, если исключить действительно гениальные книги. Автор считает своим долгом объяснить любую деталь, причем чем он менее талантлив, тем более грубо и громоздко у него это получается.
Понятно, отчего это происходит, - книга рождается у автора в мозгу "из ничего", и для автора как личности ценен путь, которым он пришел к конечному результату, каждое звено этого пути. Ему жалко выкинуть из песни слово. Более продвинутый автор (например, Шекспир... не будем брать примеры из ЖЖ, хотя они и есть :-)) без сожаления выкидывает целый припев, и песня от этого только выигрывает.
А в бездумной природе, к которой относится и наша повседневная жизнь, - причинно-следственные связи если и есть, то они гораздо тоньше и незаметнее, чем в придуманном произведении искусства. А чаще их, скорее всего, нет вообще.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Вот, уже веселее
Date: 18/02/2004 09:24 am (UTC)И про Мегалабардана понравилось, кстати, чрезвычайно.
Re: Вот, уже веселее
Date: 18/02/2004 12:27 pm (UTC)Не узнать теперь никогда.
За поручика я рада - все же пообтерся в салонах-то, поди.
Скажи ему, что я только что закончила сеанс индивидуальной психотерапии, в ходе которого пыталась объяснить сомневающейся барышне, что плотские утехи - отличная штука.
Он будет доволен.:-)
Re: Вот, уже веселее
Date: 19/02/2004 01:57 am (UTC)Re: Вот, уже веселее
Date: 19/02/2004 04:48 am (UTC)Но, к счастью, не навсегда. :-)
Re: Вот, уже веселее
Date: 19/02/2004 05:44 am (UTC)Re: Вот, уже веселее
Date: 19/02/2004 06:31 am (UTC)А то, чувствую, помру я тут, в климанте этом...
Re: Вот, уже веселее
Date: 19/02/2004 08:08 am (UTC)Re: vodki.net
Date: 19/02/2004 08:38 am (UTC)Херово-то все как...
hvosta.net
Date: 24/02/2004 05:13 am (UTC)Уж очень он славный.
А я больше не буду.
А водку в глинтвейн добавлять, наоборот, буду.
Непременно.:-)