(no subject)
Мне кажется, люди сильно преувеличивают значение причинно-следственных связей.
Ведь очень много явлений происходят просто так... Если бы я был гипотетическим виртуальным зайцем, который умеет скакать из реальной реальности в виртуальную, - книги, телепрограммы, официальные документы, - то по плотности причинно-следственных связей я бы определял, где нахожусь в данный момент. В реальной реальности или в выдуманной человеком.
В книгах всё подчинено какой-то логике, - ну, если исключить действительно гениальные книги. Автор считает своим долгом объяснить любую деталь, причем чем он менее талантлив, тем более грубо и громоздко у него это получается.
Понятно, отчего это происходит, - книга рождается у автора в мозгу "из ничего", и для автора как личности ценен путь, которым он пришел к конечному результату, каждое звено этого пути. Ему жалко выкинуть из песни слово. Более продвинутый автор (например, Шекспир... не будем брать примеры из ЖЖ, хотя они и есть :-)) без сожаления выкидывает целый припев, и песня от этого только выигрывает.
А в бездумной природе, к которой относится и наша повседневная жизнь, - причинно-следственные связи если и есть, то они гораздо тоньше и незаметнее, чем в придуманном произведении искусства. А чаще их, скорее всего, нет вообще.
Ведь очень много явлений происходят просто так... Если бы я был гипотетическим виртуальным зайцем, который умеет скакать из реальной реальности в виртуальную, - книги, телепрограммы, официальные документы, - то по плотности причинно-следственных связей я бы определял, где нахожусь в данный момент. В реальной реальности или в выдуманной человеком.
В книгах всё подчинено какой-то логике, - ну, если исключить действительно гениальные книги. Автор считает своим долгом объяснить любую деталь, причем чем он менее талантлив, тем более грубо и громоздко у него это получается.
Понятно, отчего это происходит, - книга рождается у автора в мозгу "из ничего", и для автора как личности ценен путь, которым он пришел к конечному результату, каждое звено этого пути. Ему жалко выкинуть из песни слово. Более продвинутый автор (например, Шекспир... не будем брать примеры из ЖЖ, хотя они и есть :-)) без сожаления выкидывает целый припев, и песня от этого только выигрывает.
А в бездумной природе, к которой относится и наша повседневная жизнь, - причинно-следственные связи если и есть, то они гораздо тоньше и незаметнее, чем в придуманном произведении искусства. А чаще их, скорее всего, нет вообще.
Re: Поэма Начала Конца
(Anonymous) 2004-02-17 10:05 am (UTC)(link)Это верно - настроение, то бишь вжильность, они передают лучче.
Вот тогда еще:
Нету дыма без огня,
нету дерева без пня.
Эх, девчонка молодая, полюбила б ты меня!
Чтобы развеять неприятный осадок от предыдущего... :-))
Re: Поэма Начала Конца
Re: Поэма Начала Конца
(Anonymous) 2004-02-18 04:39 am (UTC)(link)Имманентный такой пень. :-)
Векторы же торчат во все стороны, как видавший виды веник. Связка веников. :-)
Поручик вернулся-2! или возвращение мардонга.
Так ведь скучно без него...
(Anonymous) 2004-02-18 05:22 am (UTC)(link)Что-то поручик себе никак окончательно тело-носитель не подберет.
Может, он - Вечный Жид?!! Звезда наших странствий, блуждающая почка... :-)
Недавно вот подавал робкий голос, рассуждая о... просто даже неловко вспоминать.... волосяном покрове на седалище Н.Ф. :-))
... (Изо всех сил стесняясь) А кто такой мардонг?
Re: Так ведь скучно без него...
Именно тот самый пень, который в дереве.
...Поручик же сконфуженно утверждает, что его голос отнюдь не робкий...
Re: Так ведь скучно без него...
(Anonymous) 2004-02-18 06:09 am (UTC)(link)...Да, конечно. Слово вылетело. А рассказ этот я сразу хотела упомянуть, но сконфузилась и оробела.
А поручик тогда, получается, стопроцентный анти-мардонг.
Корень жизни как антипод пня смерти.
Поцелу
Re: Так ведь скучно без него...
Вот, уже веселее
(Anonymous) 2004-02-18 08:22 am (UTC)(link)...А вот кстати спроси, спроси у него - не он ли давеча критиковал мои невинные литературные упражнения, остро и нелицеприятно, но забымши подписаться?
Сдается мне... :-))
Re: Вот, уже веселее
И не я, кстати :-)
***
Я хотел было вмешаться в "провду говоришь, провду!", - да отвлекло что-то.
Очень трогательная история.
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) 2004-02-18 08:31 am (UTC)(link)Залихватский тон сбил с толку.
На тебя бы не подумала. :-)
Re: Вот, уже веселее
Где это?
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) 2004-02-18 08:43 am (UTC)(link)http://www.livejournal.com/users/kasya/105874.html
И я, что характерно, так светски ему на это, с подзаходцем...
Уууу, блиять такой.
Только бы поручику и простила... :-)
Re: Вот, уже веселее
И про Мегалабардана понравилось, кстати, чрезвычайно.
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) 2004-02-18 12:27 pm (UTC)(link)Не узнать теперь никогда.
За поручика я рада - все же пообтерся в салонах-то, поди.
Скажи ему, что я только что закончила сеанс индивидуальной психотерапии, в ходе которого пыталась объяснить сомневающейся барышне, что плотские утехи - отличная штука.
Он будет доволен.:-)
Re: Вот, уже веселее
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) - 2004-02-19 04:48 (UTC) - ExpandRe: Вот, уже веселее
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) - 2004-02-19 06:31 (UTC) - ExpandRe: Вот, уже веселее
Re: vodki.net
hvosta.net
(Anonymous) - 2004-02-24 05:13 (UTC) - ExpandRe: Вот, уже веселее
Сюжет там такой: сидит мужик в трусах, спиной. На какой-то колченогой табуретке, в комнате. Перед ним стол, на столе - бутылка портвейна, кусок колбасы, луковица; на стенах вырезки из "Плейбоя".
Отдыхает человек.
На стене на плечиках висят два костюма: черта с хвостом и ангела с крыльями и нимбом.
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) 2004-02-18 12:30 pm (UTC)(link)Даже имя автора вертится.
Но не проклевывается.
Re: Вот, уже веселее
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) 2004-02-18 08:56 am (UTC)(link)Я вчера тобой страшно гордилась и восхищалась.
Тайком. :-)
Re: Вот, уже веселее
Насчет Трансвааля? :-)
Сегодня продолжение есть; я там не имею отношения к строительству и вообще шпион Лужкова.
Вот ведь, как просто журналистов (даже крайне недоверчивого
Шпиен! Лужкова! О!
(Anonymous) 2004-02-18 09:30 am (UTC)(link)Я это пропустила, ага.
Обвести вокруг пальца легко любого непрофессионала - только выбрать верный тон. Каждый ведется на что-то свое (детали в таких случаях проскакиваются); и потом, полагаю, что ситуация там такая, что обвини кого угодно - и не ошибешься. Чтобы знать, кто виноватее всех именно здесь, нужно быть все же involved.
Наше информационное пространство построено таким образом, что даже при крайней недоверчивости приходится верить хоть кому-то - всего сам не проверишь, особенно в ЖЖ-шной полемике, а не в серьезной работе. Так что авторитет важен, как никогда.
...А твои взгляды претерпели заметную эволюцию - раньше ты утверждал, что люди везде одинаково хороши! :-)
Re: Шпиен! Лужкова! О!
-В честь чего сегодня рыба по рубль двадцать? В честь чего?!
-В честь нашей встречи, мадам.
О! Оооооо.......
(Anonymous) - 2004-02-18 12:33 (UTC) - ExpandRe: О! Оооооо.......
Re: Шпиен! Лужкова! О!
Re: Шпиен! Лужкова! О!
(Anonymous) - 2004-02-18 12:47 (UTC) - ExpandRe: Шпиен! Лужкова! О!
Re: Шпиен! Лужкова! О!
(Anonymous) - 2004-02-19 05:02 (UTC) - ExpandRe: Шпиен! Лужкова! О!
О!
Дисциплина и отступления от нея
(Anonymous) - 2004-02-18 14:19 (UTC) - ExpandRe: Дисциплина и отступления от нея
...а косяк мы только что с пола подобрали...
(Anonymous) - 2004-02-19 05:09 (UTC) - ExpandRe: ...а косяк мы только что с пола подобрали...
Re: ...а косяк мы только что с пола подобрали...
(Anonymous) - 2004-02-19 06:02 (UTC) - ExpandRe: ...а косяк мы только что с пола подобрали...
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) 2004-02-19 04:36 am (UTC)(link)Продуктивная симптоматика.
ОЧЕНЬ продуктивная.
Если знать это заранее, кто именно пишет, то так сходу не поведешься на ее праведный гнев, даже если будешь лопух лопухом в обсуждаемом предмете.
Я как почитала ее наезды на Горчева, так просто развеселилась ужасно.
Все это выеденного яйца не стоит, не сам предмет, поскольку это трагедия и преступление, а дамочка с ее воплями.
"Не так важно - ЧТО сделано; важнее - КАК это сделано; но самое важное - КТО это сделал". (с) Т.Манн (по памяти)
Только взбудоражила всех.
Re: Вот, уже веселее
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) - 2004-02-19 06:03 (UTC) - ExpandRe: Вот, уже веселее
Re: Так ведь скучно без него...
(Anonymous) 2004-02-18 06:10 am (UTC)(link)