(no subject)
Мне кажется, люди сильно преувеличивают значение причинно-следственных связей.
Ведь очень много явлений происходят просто так... Если бы я был гипотетическим виртуальным зайцем, который умеет скакать из реальной реальности в виртуальную, - книги, телепрограммы, официальные документы, - то по плотности причинно-следственных связей я бы определял, где нахожусь в данный момент. В реальной реальности или в выдуманной человеком.
В книгах всё подчинено какой-то логике, - ну, если исключить действительно гениальные книги. Автор считает своим долгом объяснить любую деталь, причем чем он менее талантлив, тем более грубо и громоздко у него это получается.
Понятно, отчего это происходит, - книга рождается у автора в мозгу "из ничего", и для автора как личности ценен путь, которым он пришел к конечному результату, каждое звено этого пути. Ему жалко выкинуть из песни слово. Более продвинутый автор (например, Шекспир... не будем брать примеры из ЖЖ, хотя они и есть :-)) без сожаления выкидывает целый припев, и песня от этого только выигрывает.
А в бездумной природе, к которой относится и наша повседневная жизнь, - причинно-следственные связи если и есть, то они гораздо тоньше и незаметнее, чем в придуманном произведении искусства. А чаще их, скорее всего, нет вообще.
Ведь очень много явлений происходят просто так... Если бы я был гипотетическим виртуальным зайцем, который умеет скакать из реальной реальности в виртуальную, - книги, телепрограммы, официальные документы, - то по плотности причинно-следственных связей я бы определял, где нахожусь в данный момент. В реальной реальности или в выдуманной человеком.
В книгах всё подчинено какой-то логике, - ну, если исключить действительно гениальные книги. Автор считает своим долгом объяснить любую деталь, причем чем он менее талантлив, тем более грубо и громоздко у него это получается.
Понятно, отчего это происходит, - книга рождается у автора в мозгу "из ничего", и для автора как личности ценен путь, которым он пришел к конечному результату, каждое звено этого пути. Ему жалко выкинуть из песни слово. Более продвинутый автор (например, Шекспир... не будем брать примеры из ЖЖ, хотя они и есть :-)) без сожаления выкидывает целый припев, и песня от этого только выигрывает.
А в бездумной природе, к которой относится и наша повседневная жизнь, - причинно-следственные связи если и есть, то они гораздо тоньше и незаметнее, чем в придуманном произведении искусства. А чаще их, скорее всего, нет вообще.
Re: Три аккорды, три аккорды...
Re: Три аккорды, три аккорды...
(Anonymous) 2004-02-15 10:34 am (UTC)(link)Мне самой странно.
Такая чистота ндравов...
Я сразу сама себе стала казаться разнузданной матерщинницей.
А ведь лишний раз "еб тв*ю м*ть" не скажу, не говоря уже чтоб грязно заругаться... :-)
три аккорды...
***
За мысли, за отточенные формулировки.
И за это все меня
За это?!!
Эх ма!
Какая боль!
Какая боль!
Ааа-ргентина....
Нет, я там никакими глазками не вертела, тем более не расточала ласк.
Просто написала "факитол"... :-)
И ведь не сама придумала, а подсмотрела.
Ты, кстати, видел ли?
И за это все...
Диаложество
(Anonymous) 2004-02-16 10:04 am (UTC)(link)Нормальный такой диалог получился, с привлечением богатого культурно-исторического и околонаучного материала.
Можно еще было бы вспомнить Сашу Черного:
Спи, мой мальчик, спи, мой сын,
нет последствий без причин.
Пишем на простой.
Re: Диаложество
Нет последствий без причин.
Черный гладкий таракан
Важно лезет под диван.
Нету дыма без огня,
Обезьян кусил меня.
Поэма Начала Конца
(Anonymous) 2004-02-17 05:05 am (UTC)(link)притащил отличный план.
Говорит: «Сейчас покурим – и отправимся на бан.
На бану гуляет лох,
он не низок, не высок,
развести его на бабки – чем не повод? Разве плох?
Повод – это не причина,
дурачина – не мужчина.
Спи, мой мальчик, спи, мой зайчик. Ну-ка, дунем для почина!
Постулат – не теорема,
байка – не мифологема,
забивай еще, приятель, нам с тобой нужна система!
Открытая, приятная,
Прямая и обратная,
Достаточно прозрачная и поливероятная!
В системе колоколенка,
А в чистом поле – Поленька,
дружку – сережку из ушка,
а вольному – неволенька...»
Re: Поэма Начала Конца
:-)
Талант не пропьешь... :-)
Хороша поэмка-то?:-)
(Anonymous) 2004-02-17 06:14 am (UTC)(link)...А уж как я, казалось бы, старалась! :-)
Хороша поэмка!
Особенно Таракан впечатляет.
Хрустального замутненного
(Anonymous) 2004-02-17 09:59 am (UTC)(link)Хотя, скорее, это по роду деятельности Травяной Клоп.:-(
Сочинялось на многолюдной ешиве в ходе сеанса одновременного преданного глядения в рот базлающему начальству и сопричастным. Эх, знало бы оно... они... :-)
Я бы и еще дальше насочиняла, но тут у них всех иссяк словарный запас; а мне не терпелось поделиться плодами озарения.
Просто все как у тех золотых молодежных юношей в древней греческой байке: "Да, великий кесарь; мы бы и еще много чего наговорили, но у нас кончилось вино".
Криденс клиэуотер ривайвл
Re: Поэма Начала Конца
Таракан, помилуй мя.
Re: Поэма Начала Конца
(Anonymous) 2004-02-17 06:09 am (UTC)(link)Таракан меня кусил!
А уж как я унижался,
а уж как его просил...
Поэма Начала Конца
А как в жилу...
Re: Поэма Начала Конца
(Anonymous) 2004-02-17 10:05 am (UTC)(link)Это верно - настроение, то бишь вжильность, они передают лучче.
Вот тогда еще:
Нету дыма без огня,
нету дерева без пня.
Эх, девчонка молодая, полюбила б ты меня!
Чтобы развеять неприятный осадок от предыдущего... :-))
Re: Поэма Начала Конца
Re: Поэма Начала Конца
(Anonymous) 2004-02-18 04:39 am (UTC)(link)Имманентный такой пень. :-)
Векторы же торчат во все стороны, как видавший виды веник. Связка веников. :-)
Поручик вернулся-2! или возвращение мардонга.
Так ведь скучно без него...
(Anonymous) 2004-02-18 05:22 am (UTC)(link)Что-то поручик себе никак окончательно тело-носитель не подберет.
Может, он - Вечный Жид?!! Звезда наших странствий, блуждающая почка... :-)
Недавно вот подавал робкий голос, рассуждая о... просто даже неловко вспоминать.... волосяном покрове на седалище Н.Ф. :-))
... (Изо всех сил стесняясь) А кто такой мардонг?
Re: Так ведь скучно без него...
Именно тот самый пень, который в дереве.
...Поручик же сконфуженно утверждает, что его голос отнюдь не робкий...
Re: Так ведь скучно без него...
(Anonymous) 2004-02-18 06:09 am (UTC)(link)...Да, конечно. Слово вылетело. А рассказ этот я сразу хотела упомянуть, но сконфузилась и оробела.
А поручик тогда, получается, стопроцентный анти-мардонг.
Корень жизни как антипод пня смерти.
Поцелу
Re: Так ведь скучно без него...
Вот, уже веселее
(Anonymous) - 2004-02-18 08:22 (UTC) - ExpandRe: Вот, уже веселее
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) - 2004-02-18 08:31 (UTC) - ExpandRe: Вот, уже веселее
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) - 2004-02-18 08:43 (UTC) - ExpandRe: Вот, уже веселее
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) - 2004-02-18 12:27 (UTC) - ExpandRe: Вот, уже веселее
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) - 2004-02-19 04:48 (UTC) - ExpandRe: Вот, уже веселее
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) - 2004-02-19 06:31 (UTC) - ExpandRe: Вот, уже веселее
Re: vodki.net
hvosta.net
(Anonymous) - 2004-02-24 05:13 (UTC) - ExpandRe: Вот, уже веселее
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) - 2004-02-18 12:30 (UTC) - ExpandRe: Вот, уже веселее
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) - 2004-02-18 08:56 (UTC) - ExpandRe: Вот, уже веселее
Шпиен! Лужкова! О!
(Anonymous) - 2004-02-18 09:30 (UTC) - ExpandRe: Шпиен! Лужкова! О!
О! Оооооо.......
(Anonymous) - 2004-02-18 12:33 (UTC) - ExpandRe: О! Оооооо.......
Re: Шпиен! Лужкова! О!
Re: Шпиен! Лужкова! О!
(Anonymous) - 2004-02-18 12:47 (UTC) - ExpandRe: Шпиен! Лужкова! О!
Re: Шпиен! Лужкова! О!
(Anonymous) - 2004-02-19 05:02 (UTC) - ExpandRe: Шпиен! Лужкова! О!
О!
Дисциплина и отступления от нея
(Anonymous) - 2004-02-18 14:19 (UTC) - ExpandRe: Дисциплина и отступления от нея
...а косяк мы только что с пола подобрали...
(Anonymous) - 2004-02-19 05:09 (UTC) - ExpandRe: ...а косяк мы только что с пола подобрали...
Re: ...а косяк мы только что с пола подобрали...
(Anonymous) - 2004-02-19 06:02 (UTC) - ExpandRe: ...а косяк мы только что с пола подобрали...
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) - 2004-02-19 04:36 (UTC) - ExpandRe: Вот, уже веселее
Re: Вот, уже веселее
(Anonymous) - 2004-02-19 06:03 (UTC) - ExpandRe: Вот, уже веселее
Re: Так ведь скучно без него...
(Anonymous) 2004-02-18 06:10 am (UTC)(link)