3d_object | (no subject)

(no subject)

Мне кажется, люди сильно преувеличивают значение причинно-следственных связей.
Ведь очень много явлений происходят просто так... Если бы я был гипотетическим виртуальным зайцем, который умеет скакать из реальной реальности в виртуальную, - книги, телепрограммы, официальные документы, - то по плотности причинно-следственных связей я бы определял, где нахожусь в данный момент. В реальной реальности или в выдуманной человеком.
В книгах всё подчинено какой-то логике, - ну, если исключить действительно гениальные книги. Автор считает своим долгом объяснить любую деталь, причем чем он менее талантлив, тем более грубо и громоздко у него это получается.
Понятно, отчего это происходит, - книга рождается у автора в мозгу "из ничего", и для автора как личности ценен путь, которым он пришел к конечному результату, каждое звено этого пути. Ему жалко выкинуть из песни слово. Более продвинутый автор (например, Шекспир... не будем брать примеры из ЖЖ, хотя они и есть :-)) без сожаления выкидывает целый припев, и песня от этого только выигрывает.
А в бездумной природе, к которой относится и наша повседневная жизнь, - причинно-следственные связи если и есть, то они гораздо тоньше и незаметнее, чем в придуманном произведении искусства. А чаще их, скорее всего, нет вообще.

Flat | Top-Level Comments Only

Дразнишься.
И правильно делаешь.
Не фиг было.

Пойду-ка самоубьюсь в грязных тряпках.
А то флуктуации докучают.

Совершенно не дразнюсь; совершенно серьезно.

Вот уж кстати, пользуясь возможностью. :-)

В "Обломках", столь страстно тобой почитаемых, самая, с моей точки зрения, трагическая строка -

"...И ей он больше не жених",

причем исключительно за счет вступительного "и".

В дестве меня до слез доводило место из стихотворения про обезьянку, которая приглашала гостей на завтра ("я ж вам говорила - завтра приходите, а вы пришли сегодня").
Вот это место:

"...И стучат по листьям
капли дождевые..."

На этих словах я заходилась и дальше слушать не могла. Так до сих пор и не знаю, чем там дело кончилось. :-)

Тебе смешно :-)
А мы эту пестню пели в армии, только, конечно, не с оригинальными словами.
Мотив тот же... оригинальных слов я тогда не знал.
А тема была стандартная армейская - демобилизация.
Я все не помню, помню только вот такой куплет:

Кого-то встретит мать-старушка,
Кого - красавица-жена.
Кому девчонка молодая
Преподнесет бокал вина.

На этих словах о бокале вина я заходился и дальше слушать не мог.

Нее-еет, это тебе смешно.
Ну, и мне.
Впрочем, я серьезно.:-)
Называется импринт.
Так что ты, похоже, и сейчас еще слышишь именно те слова.

А вот кто бы мне объяснил, отчего это я который день захожусь от пестни о трагическом исходе футбольного матча Аргентина-Ямайка?!!!
Это что такое в меня впечаталось и на каком этапе эмбрионального развития?!

Впрочем, там есть драйв; а я это ценю. :-)

Кто ж такое петь станет с моей-то тонкостью ощущений, - слезами захлебнешься :-)
Импринт, да. Действительно те слова слышу.
...ты что, вытащила новогодний концерт RenTV? Аргентина-Ямайка - это оттуда. Я вытащил; но самое лучшее там - песня "www.leningrad.spb.ru", это шедевр, а Аргентина-Ямайка меня как-то не очень тронула... То есть тронула до слез, конечно, но не настолько, как leningrad :-)

"www.leningrad.spb.ru" - ну, само собой. Но это для коллективного кайфа в окружении единомышленников, наслаждение тонкое и интеллектуальное, как от прозы Джерома. :-)

А там - голимый атавизм, от текста и смысла не зависящий; вообще какие-то пресловутые три аккорда, ми-минор-мажор или кто это там, забыла я всю нотную грамоту. А ведь учили меня маменька в детстве на фортепьянах, учили... :-) Вышибает не слезу, поскольку действует не на тонкие слои, а на самые что ни на есть толстые; уже приелось. :-)

Вообще это интересное место - кого что "торкает", какие неожиданные вещи. Одна знакомая дама-интеллектуалка с краской смущения на лице сообщила мне как-то, что ее глубоко волнует пестня "Надоело нам на дело наши ножички таскать..." :-))

...Там еще вначале есть про "Врубайся, страна, люди хотят поэзии на..." - один знакомый юноша признался, что долго не понимал, что за "на" такое.:-)

>>>Кто ж такое петь станет с моей-то тонкостью ощущений, - слезами захлебнешься :-)

:-)))))
За это тоже.

Там в самом-самом начале очень красиво парень поет еврейским голосом Гимн СССР.
До самых слез пробирает...

Эх, тонкослезы мы все что-то стали; чуть чего - сразу того...:-)

А я вот когда-то любила исполнять на этот великий мотивчик такие слова:

И шествуя важно, в спокойствии чинном,
мой верный товарищ, махая крылом,
в больших сапогах, в полушубке овчинном
кровавую писчу клюет за окном...

(Это второй куплет; он мне больше нравится за экспрессию).

Припев со старыми словами: "Па-аартия Ленина о-очень уверенно-о...

Тут я, как услышала, так опять не удержалась; ну, да не я одна, хором взревели. :-)

(Далее непечатное; интимное). :-))

Бляаа-аа-ааади!!!

...причем не просто, а КАКИЕ!!! ТАКИЕ!!!

Эх, щас прослежуся... прослезюся...

blyadi.ru

Зюзя!

(Anonymous) - 2004-02-18 08:37 (UTC) - Expand

Re: Зюзя!

3d-object.livejournal.com - 2004-02-18 08:40 (UTC) - Expand

Re: Зюзя!

(Anonymous) - 2004-02-18 08:46 (UTC) - Expand

Мудаками.

3d-object.livejournal.com - 2004-02-18 09:19 (UTC) - Expand

Re: Мудаками.

(Anonymous) - 2004-02-18 12:21 (UTC) - Expand

Re: Мудаками.

3d-object.livejournal.com - 2004-02-19 02:02 (UTC) - Expand

Re: Мудаками.

(Anonymous) - 2004-02-19 04:43 (UTC) - Expand

Re: Мудаками.

3d-object.livejournal.com - 2004-02-19 05:44 (UTC) - Expand

Артонен

(Anonymous) - 2004-02-19 05:58 (UTC) - Expand

Я отвык от твоей манеры выражаться. Она очень со мной резонирует; читаю - и кажется полным откровением. Аж смешно :-)

А мне иногда полным бредом.
Или резонерством. :-)

А вот только что меня попросили удалить комментарий, где упоминалось лекарство "факитол".

Неужто так оскорбительно? Я ж не в ру.интеллигент написала...

Просто не знаю, что и подумать.
Удалила пока что, раз так.:-(

Хм... Странно. А того, кто попросил удалить - не Итол зовут?

Не.
Мне самой странно.

Такая чистота ндравов...
Я сразу сама себе стала казаться разнузданной матерщинницей.
А ведь лишний раз "еб тв*ю м*ть" не скажу, не говоря уже чтоб грязно заругаться... :-)

За ласки, за вертящиеся глазки.
***
За мысли, за отточенные формулировки.

..попросили удалиться?
За это?!!

Эх ма!
Какая боль!
Какая боль!
Ааа-ргентина....

Нет, я там никакими глазками не вертела, тем более не расточала ласк.
Просто написала "факитол"... :-)

И ведь не сама придумала, а подсмотрела.
Ты, кстати, видел ли?

...я тебя так ценю. Просто вернулся к началу нашего, с позволения сказать, диалога.

А че.
Нормальный такой диалог получился, с привлечением богатого культурно-исторического и околонаучного материала.

Можно еще было бы вспомнить Сашу Черного:

Спи, мой мальчик, спи, мой сын,
нет последствий без причин.

Пишем на простой.

Спи, мой мальчик, спи, мой сын,
Нет последствий без причин.
Черный гладкий таракан
Важно лезет под диван.
Нету дыма без огня,
Обезьян кусил меня.

Гладкий Синий Таракан
притащил отличный план.
Говорит: «Сейчас покурим – и отправимся на бан.

На бану гуляет лох,
он не низок, не высок,
развести его на бабки – чем не повод? Разве плох?

Повод – это не причина,
дурачина – не мужчина.
Спи, мой мальчик, спи, мой зайчик. Ну-ка, дунем для почина!

Постулат – не теорема,
байка – не мифологема,
забивай еще, приятель, нам с тобой нужна система!

Открытая, приятная,
Прямая и обратная,
Достаточно прозрачная и поливероятная!

В системе колоколенка,
А в чистом поле – Поленька,
дружку – сережку из ушка,
а вольному – неволенька...»