Труд и его расстройства.
Труд и его расстройства.
Любой труд почетен.
Однако интуитивно каждый из нас понимает, что некоторые виды труда равнее прочих равных. От чего же зависит степень почетности труда?
От сиюминутной и личной пользы? Нет; иначе самым почетным был бы труд, скажем, минетчицы, - она приносит очень своевременную и крайне личную пользу весьма конкретному человеку. Намного более личную и своевременную, чем, например, доктор теоретической физики, от плодов усилий которого (понимаем мы интуитивно) мы зависим в обозримой перспективе неизмеримо меньше.
Вместе с тем минетчица, при всем нашем уважении к ней, принадлежит скорее к носителям не почетных, а презираемых, хоть и высокооплачиваемых профессий, находясь в этом ряду где-то между адвокатом и дантистом.
Нельзя, правда, игнорировать и тот факт, что доктор теоретической физики - тоже не самая почетная (или, скорее, не самая престижная) профессия в наше время, и тут есть место поспорить о сравнительной престижности труда доктора-физика и минетчицы, - но это явление стоит отнести к общей перверзности понятий в это самое наше время.
Зависит ли степень почетности труда от его креативности, созидательности?
В большой степени, скажем мы. Нам классово ближе каменщик, чем Билл Гейтс. Созидательность понимается нами в простом, не сказать примитивном, смысле, - человек, возведший стену собора или даже тюрьмы, милее нам, чем существо, основавшее "Майкрософт", - несмотря на то, что пользы от "Майкрософта" неизмеримо больше. Или вреда... какая разница. Влияния.
Зависит ли почетность труда от его сложности? Другими словами, есть ли прямая корреляция между количеством лет, затраченных на учебу, и почетностью полученной профессии? Скорее всего, нет, - тот же презираемый всеми адвокат учился и стажировался много лет, и что он имеет? Только деньги; правда, много.
Итого: любой труд почетен, но почетнее тот, который наиболее созидателен в глазах носителей совокупности современных предрассудков (ментальности), т.е. любого из нас. Ключевое слово - "современных", потому что понятие созидательности меняется со временем. Также для особой почетности необходимо, чтобы в данной профессии не было очень уж прямых коннотаций на канализационные или другие телесные темы; впрочем, здесь мы опускаемся в сферу чистой ментальности.
Домашнее задание: назовите две-три наиболее почетные и престижные, по-вашему, профессии.
Любой труд почетен.
Однако интуитивно каждый из нас понимает, что некоторые виды труда равнее прочих равных. От чего же зависит степень почетности труда?
От сиюминутной и личной пользы? Нет; иначе самым почетным был бы труд, скажем, минетчицы, - она приносит очень своевременную и крайне личную пользу весьма конкретному человеку. Намного более личную и своевременную, чем, например, доктор теоретической физики, от плодов усилий которого (понимаем мы интуитивно) мы зависим в обозримой перспективе неизмеримо меньше.
Вместе с тем минетчица, при всем нашем уважении к ней, принадлежит скорее к носителям не почетных, а презираемых, хоть и высокооплачиваемых профессий, находясь в этом ряду где-то между адвокатом и дантистом.
Нельзя, правда, игнорировать и тот факт, что доктор теоретической физики - тоже не самая почетная (или, скорее, не самая престижная) профессия в наше время, и тут есть место поспорить о сравнительной престижности труда доктора-физика и минетчицы, - но это явление стоит отнести к общей перверзности понятий в это самое наше время.
Зависит ли степень почетности труда от его креативности, созидательности?
В большой степени, скажем мы. Нам классово ближе каменщик, чем Билл Гейтс. Созидательность понимается нами в простом, не сказать примитивном, смысле, - человек, возведший стену собора или даже тюрьмы, милее нам, чем существо, основавшее "Майкрософт", - несмотря на то, что пользы от "Майкрософта" неизмеримо больше. Или вреда... какая разница. Влияния.
Зависит ли почетность труда от его сложности? Другими словами, есть ли прямая корреляция между количеством лет, затраченных на учебу, и почетностью полученной профессии? Скорее всего, нет, - тот же презираемый всеми адвокат учился и стажировался много лет, и что он имеет? Только деньги; правда, много.
Итого: любой труд почетен, но почетнее тот, который наиболее созидателен в глазах носителей совокупности современных предрассудков (ментальности), т.е. любого из нас. Ключевое слово - "современных", потому что понятие созидательности меняется со временем. Также для особой почетности необходимо, чтобы в данной профессии не было очень уж прямых коннотаций на канализационные или другие телесные темы; впрочем, здесь мы опускаемся в сферу чистой ментальности.
Домашнее задание: назовите две-три наиболее почетные и престижные, по-вашему, профессии.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Пожарные
Re: Пожарные
Re: Пожарные
Re: Пожарные
Re: Пожарные
Re: Пожарные
no subject
(Anonymous) 2004-01-14 04:18 am (UTC)(link)Так что прошу поставить мне за домашнее задание честно заработанную двойку.
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2004-01-14 04:42 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2004-01-14 05:10 (UTC) - Expand(no subject)
Почетным-понечетным
(Anonymous) - 2004-01-14 10:39 (UTC) - ExpandRe: Почетным-понечетным
А Гейтс просто неприлично богат, это раздражает.
(Anonymous) - 2004-01-14 11:13 (UTC) - ExpandГауди...
Пламенная готика
(Anonymous) - 2004-01-14 12:14 (UTC) - ExpandRe: Пламенная готика и корреляция
Re: Пламенная готика и корреляция
(Anonymous) - 2004-01-15 04:09 (UTC) - ExpandRe: Пламенная готика и корреляция
Re: Пламенная готика и корреляция
(Anonymous) - 2004-01-15 08:46 (UTC) - ExpandRe: Пламенная готика и корреляция
Модное чтение - это врэдно
(Anonymous) - 2004-01-16 13:21 (UTC) - ExpandRe: Модное чтение - это врэдно
И цинично пожертвовал собой...
(Anonymous) - 2004-01-17 11:19 (UTC) - ExpandУточняю
(Anonymous) - 2004-01-17 11:22 (UTC) - ExpandRe: Уточняю
Re: Уточняю
(Anonymous) - 2004-01-18 01:20 (UTC) - ExpandRe: Уточняю
Коллега, позвольте категорически с Вами согласиться
(Anonymous) - 2004-01-18 03:38 (UTC) - Expand:-)
Re: :-)
(Anonymous) - 2004-01-18 12:04 (UTC) - ExpandВзыграло ретивое
(Anonymous) - 2004-01-15 04:42 (UTC) - ExpandRe: Взыграло ретивое
no subject
При коммунизме он разрешится - всякий труд будет одинаково почетен.
(no subject)
Почему в прошедшем? его ж и не было никогда.
Re: Почему в прошедшем? его ж и не было никогда.
Re: Так и первобытного небыло, ты что!
Re: Так и первобытного небыло, ты что!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Так тут мне кажется киноактеры на первом месте.
Ну, писатели тоже, инженеры этих самых душ.
У нас, у религиозных, почетно быть большим знатаком Торы, но они, к сожалению, все время мельчают.
(no subject)
no subject
1)разных стран-имеется в виду разные не только в своем экономическом развитии, но и остальные факторы-вплоть до климатических-скажем, профессия человека с лозой в Африке возможно сопоставима с профессией оленевода на Чукотке.
2)разных социальных групп внутри одной страны
3)различных возрастов.Мальчики лет 5 скорее скажут-пожарник, чем 20летнии.
В России рейтиннг профессий, составляемый ежегодно,базируется либо на опросах различных фокус-групп, либо по конкурсам в ВУЗы.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2004-01-16 13:11 (UTC) - Expand(no subject)
razmyshlenija voobsche...
Re: razmyshlenija voobsche...
Re: razmyshlenija voobsche...
(Anonymous) - 2004-01-18 12:17 (UTC) - ExpandА пиетет?
Re: А пиетет?
(Anonymous) - 2004-01-18 13:01 (UTC) - ExpandRe: А пиетет?
Циники und романтики, объединяйтеся!
(Anonymous) - 2004-01-20 04:29 (UTC) - ExpandRe: Циники und романтики, объединяйтеся!
Эх, любила я в детстве физику!
(Anonymous) - 2004-01-20 05:00 (UTC) - ExpandНу как...
Дяденька, пожалейте сиротку....
(Anonymous) - 2004-01-20 05:20 (UTC) - ExpandКак скажешь...
Re: Как скажешь...
(Anonymous) - 2004-01-20 05:38 (UTC) - ExpandRe: Как скажешь...
Re: Как скажешь...
(Anonymous) - 2004-01-20 06:14 (UTC) - ExpandRe: Как скажешь...
Не ездит, а ездиет.
(Anonymous) - 2004-01-20 06:31 (UTC) - ExpandЕздиет. Полный ездец.
Нет, я не этот критик, я другой....
(Anonymous) - 2004-01-20 07:00 (UTC) - ExpandПоспешно, вдогонку
(Anonymous) - 2004-01-20 07:40 (UTC) - ExpandRe: Поспешно, вдогонку
Re: Поспешно, вдогонку
(Anonymous) - 2004-01-20 10:22 (UTC) - ExpandRe: Поспешно, вдогонку
Сложно это.
Уж да уж
(Anonymous) - 2004-01-20 09:26 (UTC) - ExpandRe: Уж да уж
А?.. Шо?...
(Anonymous) - 2004-01-20 10:20 (UTC) - ExpandRe: А?.. Шо?...
Мархес... Борхес... Кортасархес...
(Anonymous) - 2004-01-20 10:51 (UTC) - ExpandRe: Мархес... Борхес... Кортасархес...
Re: Мархес... Борхес... Кортасархес...
(Anonymous) - 2004-01-21 03:37 (UTC) - ExpandRe: Мархес... Борхес... Кортасархес...
Отсутствие вестей из Лаоса
(Anonymous) - 2004-01-21 04:22 (UTC) - ExpandRe: Отсутствие вестей из Лаоса
Вот уж не хотела пригорюнить
(Anonymous) - 2004-01-21 04:38 (UTC) - ExpandДык...
Гражданин психоаналитик... Вы это... того...
(Anonymous) - 2004-01-21 05:28 (UTC) - ExpandДа не... просто весь текст насквозь...
Re: Дык...
(Anonymous) - 2004-01-21 05:53 (UTC) - ExpandНе :-)
Раньше были кавалеры, а теперь скубенты...
(Anonymous) - 2004-01-21 07:23 (UTC) - ExpandRe: Отсутствие вестей из Лаоса
Re: Отсутствие вестей из Лаоса
(Anonymous) - 2004-01-21 04:45 (UTC) - ExpandRe: Отсутствие вестей из Лаоса
Вести с шетаха
(Anonymous) - 2004-01-21 04:54 (UTC) - ExpandRe: Вести с шетаха
Re: Вести с шетаха
(Anonymous) - 2004-01-21 05:32 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
лучше поздно, чем никогда
Это да.
Откройся, не таись!
(Anonymous) - 2004-01-16 13:06 (UTC) - ExpandRe: Откройся, не таись!
оффтопик
no subject