(no subject)

[3d_object]

Мне кажется, люди сильно преувеличивают значение причинно-следственных связей.
Ведь очень много явлений происходят просто так... Если бы я был гипотетическим виртуальным зайцем, который умеет скакать из реальной реальности в виртуальную, - книги, телепрограммы, официальные документы, - то по плотности причинно-следственных связей я бы определял, где нахожусь в данный момент. В реальной реальности или в выдуманной человеком.
В книгах всё подчинено какой-то логике, - ну, если исключить действительно гениальные книги. Автор считает своим долгом объяснить любую деталь, причем чем он менее талантлив, тем более грубо и громоздко у него это получается.
Понятно, отчего это происходит, - книга рождается у автора в мозгу "из ничего", и для автора как личности ценен путь, которым он пришел к конечному результату, каждое звено этого пути. Ему жалко выкинуть из песни слово. Более продвинутый автор (например, Шекспир... не будем брать примеры из ЖЖ, хотя они и есть :-)) без сожаления выкидывает целый припев, и песня от этого только выигрывает.
А в бездумной природе, к которой относится и наша повседневная жизнь, - причинно-следственные связи если и есть, то они гораздо тоньше и незаметнее, чем в придуманном произведении искусства. А чаще их, скорее всего, нет вообще.

Comments

Да я и не пел, только слушал :-(

[3d-object.livejournal.com]

Кто ж такое петь станет с моей-то тонкостью ощущений, - слезами захлебнешься :-)
Импринт, да. Действительно те слова слышу.
...ты что, вытащила новогодний концерт RenTV? Аргентина-Ямайка - это оттуда. Я вытащил; но самое лучшее там - песня "www.leningrad.spb.ru", это шедевр, а Аргентина-Ямайка меня как-то не очень тронула... То есть тронула до слез, конечно, но не настолько, как leningrad :-)

Re: Да я и не пел, только слушал :-(

[(Anonymous)]

"www.leningrad.spb.ru" - ну, само собой. Но это для коллективного кайфа в окружении единомышленников, наслаждение тонкое и интеллектуальное, как от прозы Джерома. :-)

А там - голимый атавизм, от текста и смысла не зависящий; вообще какие-то пресловутые три аккорда, ми-минор-мажор или кто это там, забыла я всю нотную грамоту. А ведь учили меня маменька в детстве на фортепьянах, учили... :-) Вышибает не слезу, поскольку действует не на тонкие слои, а на самые что ни на есть толстые; уже приелось. :-)

Вообще это интересное место - кого что "торкает", какие неожиданные вещи. Одна знакомая дама-интеллектуалка с краской смущения на лице сообщила мне как-то, что ее глубоко волнует пестня "Надоело нам на дело наши ножички таскать..." :-))

...Там еще вначале есть про "Врубайся, страна, люди хотят поэзии на..." - один знакомый юноша признался, что долго не понимал, что за "на" такое.:-)

>>>Кто ж такое петь станет с моей-то тонкостью ощущений, - слезами захлебнешься :-)

:-)))))
За это тоже.

Re: Да я и не пел, только слушал :-(

[3d-object.livejournal.com]

Там в самом-самом начале очень красиво парень поет еврейским голосом Гимн СССР.
До самых слез пробирает...

Марфинька опять это делала...

[(Anonymous)]

Эх, тонкослезы мы все что-то стали; чуть чего - сразу того...:-)

А я вот когда-то любила исполнять на этот великий мотивчик такие слова:

И шествуя важно, в спокойствии чинном,
мой верный товарищ, махая крылом,
в больших сапогах, в полушубке овчинном
кровавую писчу клюет за окном...

(Это второй куплет; он мне больше нравится за экспрессию).

Припев со старыми словами: "Па-аартия Ленина о-очень уверенно-о...

Тут я, как услышала, так опять не удержалась; ну, да не я одна, хором взревели. :-)

(Далее непечатное; интимное). :-))

Re: Марфинька опять это делала...

[3d-object.livejournal.com]

Бляаа-аа-ааади!!!

Re: Марфинька опять это делала...

[(Anonymous)]

...причем не просто, а КАКИЕ!!! ТАКИЕ!!!

Эх, щас прослежуся... прослезюся...

зюся...

[3d-object.livejournal.com]

blyadi.ru

Зюзя!

[(Anonymous)]

blyadi.com!!!!!

Re: Зюзя!

[3d-object.livejournal.com]

Не, muda.com.
Такими Мудаками.

Re: Зюзя!

[(Anonymous)]

...над скушным Мураками... :-)

Или нудным?

Мудаками.

[3d-object.livejournal.com]

Дочитываю "Страна чудес без тормозов и Конец света" - такой отдых... В него нужно въехать, причем каждый раз заново, чтобы тащиться.
И тогда нравится.
Но много времени на это уходит каждый раз.

Re: Мудаками.

[(Anonymous)]

Точно!
Именно что.
В "Охоту" я въезжала первую треть примерно.
У меня терпения не хватает...:-))

Я начала "Песнь моряка" Кизи, но пока ничего не могу сказать.
Друзья пробовали - хвалили.... :-)

А потом - Арто и Лотман, ну, тут уж въезжать не нужно.. :-)
"Театр и его двойник". Я как увидела - просто зашлась. "Сокрытие неутаимого" - надо же так сказануть о магии сценического действа! Помню это место многие годы.
Ну, и купила.

Re: Мудаками.

[3d-object.livejournal.com]

Хе, я в "Охоту" въезжал раз 5 по первой трети... На шестой перешел эту черту и въехал :-)
"Сокрытие неутаимого" и "титаны незримого" - равноценно :-)

Re: Мудаками.

[(Anonymous)]

"Сокрытие неутаимого" все же емче - поскольку описывает процесс, а не объект.

В противоположность лежащему на поверхности "разоблачению тайного" :-))

А так да.
Круг чтения и дружеский круг равновелики. :-)

Re: Мудаками.

[3d-object.livejournal.com]

Ну, если yolike=Лотману, то я, наверное, Баркову :-)

Артонен

[(Anonymous)]

Не, про сокрытие - это как раз Арто.
Знаешь?
Баркова же, представь себе, не читала.:-( Так, кусочки.

...Не сравню.
И не приравняю.:-)