(no subject)

[3d_object]

Мне кажется, люди сильно преувеличивают значение причинно-следственных связей.
Ведь очень много явлений происходят просто так... Если бы я был гипотетическим виртуальным зайцем, который умеет скакать из реальной реальности в виртуальную, - книги, телепрограммы, официальные документы, - то по плотности причинно-следственных связей я бы определял, где нахожусь в данный момент. В реальной реальности или в выдуманной человеком.
В книгах всё подчинено какой-то логике, - ну, если исключить действительно гениальные книги. Автор считает своим долгом объяснить любую деталь, причем чем он менее талантлив, тем более грубо и громоздко у него это получается.
Понятно, отчего это происходит, - книга рождается у автора в мозгу "из ничего", и для автора как личности ценен путь, которым он пришел к конечному результату, каждое звено этого пути. Ему жалко выкинуть из песни слово. Более продвинутый автор (например, Шекспир... не будем брать примеры из ЖЖ, хотя они и есть :-)) без сожаления выкидывает целый припев, и песня от этого только выигрывает.
А в бездумной природе, к которой относится и наша повседневная жизнь, - причинно-следственные связи если и есть, то они гораздо тоньше и незаметнее, чем в придуманном произведении искусства. А чаще их, скорее всего, нет вообще.

Comments

Re: Еще немного говна:)

[3d-object.livejournal.com]

То есть существует настолько мелкая фигня, что расщепить ее невозможно даже с помощью энергии десятка звезд, причем величина этой фигни все же не нулевая, - так я понял?
Похоже на правду... интуитивно.
Жопой чувствую, что так и есть.
Очень уж эта мелкая фигня вписывается в общую вредность Вселенной.

Нерасщепимый кирпичик

[(Anonymous)]

Так, так. :-)
Весь материализм организованно идет в жопу, где и попирает никому не нужные связи сколько ему влезет. Или утверждает - это уже никому не интересно.

А чем тебе Вселенная не угодила?

Нерасщепимый кирпичик

[3d-object.livejournal.com]

Нет-нет, всё прекрасно.
Но вот эта фигня очень вписывается. Чем меньше, тем зловреднее.
Вписывается этически в общую концепцию вселенской этики, а уж как она там вписывается в Единую Теорию Поля и Частиц - я не знаю.

Полем-полем-полем - я давно его хотел!

[(Anonymous)]

Ой, да нет у Вселенной никакой этики - одна голимая зловредность, это ты точно заметил.
Вот в это зловредное отсутствие все и вписывается распрекраснейшим образом.

Мелкие и нерасщепимые. Бляди такие.

И еще эта Синяя Обезьяна тут....:-(((((

Re: Полем-полем-полем - я давно его хотел!

[3d-object.livejournal.com]

(недоуменно) Как раз Синяя Обезьяна ни в чем не виновата...

А хто, хто тогда?!!!

[(Anonymous)]

Да ведь в чем гадство-то! Что про нее как раз ничего и не известно!
Вдруг как раз и виновата!
Вдруг это ее, гаду такую, нельзя ничем расщепить, и от этого вся флуктуация-то и происходит!
В грязном белье в том числе.
Все нам порушила, все причины на следствия поменяла. Ведут между прочим знатоки.
Буду ее отрицать теперь.

Или кого надо?

Re: А хто, хто тогда?!!!

[3d-object.livejournal.com]

Не! Не надо ее отрицать. Она же тебя не отрицает :-)

Да вот неизвестно....

[(Anonymous)]

Ладно.
Я ее буду положить.

Известно, известно.

[3d-object.livejournal.com]

Если бы она тебя один раз отрицнула, ты бы почувствовала.

Вот!

[(Anonymous)]

Я как раз почувствовала.
Теперь знаю. Это она. :-)