![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вынесу отдельно, не хочется Макаку всеобщее бла...
...горастворение в топике портить.
Провокация... Макак в роли Апологета Зла, некоего Антихриста.
Там, кстати, за бананом не обезьяна прыгала, а прапорщик, - обезьяна-то палку взяла.
***
А если отбросить социальную риторику (а такая минимизация тебе в большой степени обычно свойственна) и не апеллировать к трупам Макиавелли и Ницше, а попытаться подойти научно? Вот недавно выделен ген агрессивности; понятно, что без такого гена, как его ни называй, никакой эволюции не было бы. И прогресса тоже. Человек до 30 лет руководствуется разрушительной, революционной составляющей психики, а после 30-35 - консервативной (или либеральной... какая разница?:-)) Вот посмотри, - ни один из ходячих взрывпакетов не был\а старше 30 лет.
Это я к тому, что
Зло в оправдании не нуждается. Оно и так сидит внутре самого либеральполиткорректного американца, пустив глубокие и разветвленные корни, - независимо от того, с какими словами он в данный момент выступает по ТВ.
Да и что значит зло? Превращение чатлан и пацаков в кактусы - это Добро, по-твоему?
И если вернуться в наши Палестины, - а не хотелось ли тебе хоть раз, невзирая на восхищение инфернальной сущностью исламистов, чтобы они одномоментно превратились в безобидные кактусы без колючек?
***
Всё это уже было, и не раз. И при всей ментальной немощи христианства оно (с большим напряжением сил, с выпученными глазами и вздувшимися венами, с временным прекращением действия некоторых второстепенных Заповедей) с исламом справлялось. С опозданием на 200 лет, но справлялось. Выходя из этой коллизии обновленным и научившимся новым приемчикам.
Кроме того, ислам отнюдь не апеллирует к Злу, - он апеллирует к Абсолютному Добру, понимая, однако, это АД по-своему. Мало было таких примеров в христианской истории? Начиная с Торквемады и заканчивая Гитлером. Так что такая трактовка добра имманентна далеко не одному исламу.
***
Теперь по некоторым конкретным пунктам.
"Права человека, гуманизм и прочая хрень", - очень даже стОят в качестве иммунной политической защиты, иначе вместо на 50% христианского мира мы бы имели сейчас статуи Юпитера и Аполлона в храмах. Наверное, это связано как-то с основными свойствами человеческой психики и даже шире, - с глубинными свойствами личности :-)
"А вот это уже означает неизбежную войну",- наконец-то. Конечно, неизбежную войну. Безусловно. При этом наряду с техническим прогрессом, сопровождающим любую войну, будет иметь место и ментальный прогресс... что мы уже видим в реально воюющих странах, - и чему доказательством твой пост.
"Западный мир - колосс на глиняных ногах", - ну, ты и сам знаешь, что мир восточный - колосс на исключительно ментальных ногах. Глина все же потверже идеи... по-моему. Тем более поддерживаемая авианосцами.
***
В общем, не напугал. Ясно, что будет хреново, и левые либералы еще лет 200 к власти в Европе и в Америке не придут. Ясно, что предстоит основательная психологическая ломка. Или психологическое очищение?
***
А в целом я согласен, несмотря на некоторые явные передергивания.
Провокация... Макак в роли Апологета Зла, некоего Антихриста.
Там, кстати, за бананом не обезьяна прыгала, а прапорщик, - обезьяна-то палку взяла.
***
А если отбросить социальную риторику (а такая минимизация тебе в большой степени обычно свойственна) и не апеллировать к трупам Макиавелли и Ницше, а попытаться подойти научно? Вот недавно выделен ген агрессивности; понятно, что без такого гена, как его ни называй, никакой эволюции не было бы. И прогресса тоже. Человек до 30 лет руководствуется разрушительной, революционной составляющей психики, а после 30-35 - консервативной (или либеральной... какая разница?:-)) Вот посмотри, - ни один из ходячих взрывпакетов не был\а старше 30 лет.
Это я к тому, что
Зло в оправдании не нуждается. Оно и так сидит внутре самого либеральполиткорректного американца, пустив глубокие и разветвленные корни, - независимо от того, с какими словами он в данный момент выступает по ТВ.
Да и что значит зло? Превращение чатлан и пацаков в кактусы - это Добро, по-твоему?
И если вернуться в наши Палестины, - а не хотелось ли тебе хоть раз, невзирая на восхищение инфернальной сущностью исламистов, чтобы они одномоментно превратились в безобидные кактусы без колючек?
***
Всё это уже было, и не раз. И при всей ментальной немощи христианства оно (с большим напряжением сил, с выпученными глазами и вздувшимися венами, с временным прекращением действия некоторых второстепенных Заповедей) с исламом справлялось. С опозданием на 200 лет, но справлялось. Выходя из этой коллизии обновленным и научившимся новым приемчикам.
Кроме того, ислам отнюдь не апеллирует к Злу, - он апеллирует к Абсолютному Добру, понимая, однако, это АД по-своему. Мало было таких примеров в христианской истории? Начиная с Торквемады и заканчивая Гитлером. Так что такая трактовка добра имманентна далеко не одному исламу.
***
Теперь по некоторым конкретным пунктам.
"Права человека, гуманизм и прочая хрень", - очень даже стОят в качестве иммунной политической защиты, иначе вместо на 50% христианского мира мы бы имели сейчас статуи Юпитера и Аполлона в храмах. Наверное, это связано как-то с основными свойствами человеческой психики и даже шире, - с глубинными свойствами личности :-)
"А вот это уже означает неизбежную войну",- наконец-то. Конечно, неизбежную войну. Безусловно. При этом наряду с техническим прогрессом, сопровождающим любую войну, будет иметь место и ментальный прогресс... что мы уже видим в реально воюющих странах, - и чему доказательством твой пост.
"Западный мир - колосс на глиняных ногах", - ну, ты и сам знаешь, что мир восточный - колосс на исключительно ментальных ногах. Глина все же потверже идеи... по-моему. Тем более поддерживаемая авианосцами.
***
В общем, не напугал. Ясно, что будет хреново, и левые либералы еще лет 200 к власти в Европе и в Америке не придут. Ясно, что предстоит основательная психологическая ломка. Или психологическое очищение?
***
А в целом я согласен, несмотря на некоторые явные передергивания.
Re:
Да и западная отлично допускает. В западной системе хорошо то, что она руководствуется прагматизмом. Нужно физически устранить Саддама - президент отдает такой приказ ЦРУ (см. New York Times двухнедельной давности), невзирая на всякие там "не убий".
Или там Усама, - никто не стремится взять его живым...
Не говоря о применении вакуумных бомб в Тора-Бора.
Американцы в этом плане все же честнее, чем твои любимые европейцы.
И именно это стремление к справеливости их и погубит. Какая в пизду мораль и справедливость?
По этим мудацким канонам нужно помогать и защищать слабого, пока он не станет сильным. Потом уже его противник становится слабым и помогать уже нужно ему, из того же морального чувства справедливости (скандинавы именно в таких терминах описывают своё отношение к евреям - мол, во время второй мировоц мы были за слабых евреев, а теперь - за слабых палестинцев, но против евреев). Только эта принципиальность означает на деле поддержку перманентного конфликта, потому что не помогает победить ни одной из сторон. Это и есть нынешняя политика либералов - никто не виноват, виноваты условия, а помогать нужно слабому. Лучшей подпитки конфликтов и не придумать..
Рациональное зерно в том, что ты написал, есть. Крупнее, чем надо это зерно.
Но это уж совсем по Гейзелю... мир все же не так черно-бел. Хотя я эту статью тоже очень ценю. :-)
Но и западные люди не меньшее говно. Бюргер готов отдать что угодно, лишь бы не пришлось идти воевать. На их стороне говна больше и оно решительнее.
Да нет, не решительнее. И не дисциплинированнее. И не умнее. И тем более не прагматичнее.
Но делать с этим что-то надо...
Мое предложение - корректирующая дискриминация! (Очччень политкорректный термин!) :-)
Знаешь, как белых на государственные должности не принимают в Америчке, предпочитая им Дядю Тома. (а лучше всех - негритянка-мать-одиночка).
Так вот, ввести контркорректирующую дискриминацию :-)
За левый поворот в неположенном месте муслика сажать в тюрьму на полгода, а WASPу выписывать штраф на 10 баксов... и так далее.
Эх... размечтался я... аж расплылся в мечтах.
no subject
С чем, интересно, связано резкое повышение активности израильской дорожной полиции? У меня за последний полгода - три суда и два десятка штрафов на общую сумму под две тысячи долларов, а перед этим одиннадцать лет почти полной тишины.
Стиль езды не менялся, средний километраж только уменьшился..
У них что, новая политка?
Re:
Зато налоговики сильно меня прижали.
Наверное, просто деньги нужны на-гора стране... Вот и пытаются выдушить из нас.
***
А насчет корректирующей дискриминации - такое уже было! Во время Второй Мировой войны американцы всех своих японцев в лагеря посадили.
Вот и нам бы с арабами что-нибудь подобное... только не в лагеря.
Re:
Я устал от тупости этой власти. Хочу тупости другой власти.