Демократия?
Уважаемый
pe3yc в последнее время очень ругает демократию. Вот я и задумался: может, он прав? И пришел к следующим выводам:
Начнем с нуля. Примем, что хорошо то общественное устройство, при котором максимальному числу людей максимально хорошо.
Всем ли хорошо при демократии? Нет, при демократии хорошо людям умным, сильным, инициативным.
Соответственно, при любом отсутствии демократии хорошо людям слабым, глупым, зависимым.
Теперь осталось только посчитать, каких людей больше - и мы будем знать ответ на искомый вопрос.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Начнем с нуля. Примем, что хорошо то общественное устройство, при котором максимальному числу людей максимально хорошо.
Всем ли хорошо при демократии? Нет, при демократии хорошо людям умным, сильным, инициативным.
Соответственно, при любом отсутствии демократии хорошо людям слабым, глупым, зависимым.
Теперь осталось только посчитать, каких людей больше - и мы будем знать ответ на искомый вопрос.
no subject
Уровень жизни в некоторых недемократических странах весьма высок, повыше чем в некоторых демократических. И наоборот, кстати.
Аргентина - демократчиеская страна? А Кувейт?
На Билла Гейтса мне посрать, пусть занимается чем хочет. Не было бы Гейтса - был бы другой какой. Не надо нам тут преувеличивать роль личности в истории.
no subject
Об уровне аргентинской демократии можно судить хотя бы по степени журналистских свобод - 59-е место, рядом с Ботсваной.
Не было бы Гейтса - был бы другой какой
Найдите мне, пожалуйста, аналог Гейтса в недемократической стране.
no subject
Три ха-ха :)
no subject
no subject
Интересно, на каком основании?
no subject
Анализатор анализирует :)
no subject
Нехорошо так...
Для меня, может, это самое страшное оскорбление и я теперь мучиться буду, гадая - за что?!!!
no subject
Аргентина в политическом смысле весьма отличается от Египта - там настоящие дикие демократические выборы со всеми атрибутами таковых. Журналистские свободы же и в самой демократической стране мира попираются (как известно, демократометр показывает максимум шкалы в США, в этой же стране этот чудо-прибор и производится, по всей видимости).
no subject
И сильно повлияло на уровень жизни советских и иранских граждан знание ими математики?
как известно, демократометр показывает максимум шкалы в США
Вы явно не пошли по вышеуказанной ссылке.
no subject
Тогда в Кувейт. Или в Эмираты.
А по ссылке я не ходил, да. Меня мало волнуют журналистские свободы вообще и как критерий демократизировнаности общества в частности.
no subject
Тогда в Кувейт. Или в Эмираты.
Кувейт: "GDP - per capita (PPP): $19,200 (2005 est.)"
Израиль: "GDP - per capita (PPP): $24,600 (2005 est.)" - и без всякой нефти.
Как вы думаете, как будут выглядеть эти цифры после того, как нефть в Кувейте физически закончится (или будет найдет альтернативный источник энергии)?
А по ссылке я не ходил, да. Меня мало волнуют журналистские свободы вообще и как критерий демократизировнаности общества в частности.
Слив засчитан.
no subject
GDP - это для показатель для лохов, в СССР он был тоже весьма высоким при пустых полках. И когда нефть закончится, а у бабушки вырастут яйца, тогда и поговорим и Кувейте и дедушке.
Не вижу никакой корелляции между уровнем жизни (субъективно ощущаемым) и уровнем демократии (также субъективно ощущаемым, для симметрии).
А потом будем обсуждать конкретные Италию, Сингапур, Грецию и прочие тринидады с тобагами.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Падежи
no subject
Охота тебе кроликов дразнить...
no subject
Сначала пусть с Кувейтом разберётся. А там и ещё есть кое-какие примерчики..
no subject
no subject
Не уровень жизни надо считать, а качество жизни.
no subject
no subject
no subject
no subject