3d_object | (no subject)

(no subject)

Мне кажется, люди сильно преувеличивают значение причинно-следственных связей.
Ведь очень много явлений происходят просто так... Если бы я был гипотетическим виртуальным зайцем, который умеет скакать из реальной реальности в виртуальную, - книги, телепрограммы, официальные документы, - то по плотности причинно-следственных связей я бы определял, где нахожусь в данный момент. В реальной реальности или в выдуманной человеком.
В книгах всё подчинено какой-то логике, - ну, если исключить действительно гениальные книги. Автор считает своим долгом объяснить любую деталь, причем чем он менее талантлив, тем более грубо и громоздко у него это получается.
Понятно, отчего это происходит, - книга рождается у автора в мозгу "из ничего", и для автора как личности ценен путь, которым он пришел к конечному результату, каждое звено этого пути. Ему жалко выкинуть из песни слово. Более продвинутый автор (например, Шекспир... не будем брать примеры из ЖЖ, хотя они и есть :-)) без сожаления выкидывает целый припев, и песня от этого только выигрывает.
А в бездумной природе, к которой относится и наша повседневная жизнь, - причинно-следственные связи если и есть, то они гораздо тоньше и незаметнее, чем в придуманном произведении искусства. А чаще их, скорее всего, нет вообще.

Threaded | Top-Level Comments Only

Даааа-а-ааа....
Хороша заслуга, нечего сказать.

Подорвала веру в человечество.
Надеюсь, хоть не на собственном примере. :-)

Та не.
Я всех одинаково недолюбливаю, ан масс. И мало уже кому верю сама. И знаю, что за дело.
"У меня нет предпочтений, я ненавижу всех!" (с)
Ну, почти.... :-) Нельзя же совсем без исключений? :-)

Я просто знаю за собой склонность к забывчивости, разгильдяйству и бытовому идиотизму.

Но потом смотрю по сторонам и вижу, что те, кто меня окружают, несказанно превосходят меня по указанным параметрам; баклан я против них.

И потом я сажусь в самолет и понимаю, что эту консервную банку только что проверяли вот такие вот гроссмейстеры; ну, не все, одного достаточно.

Так что лучше уж думать обо всех хорошо - здоровее будешь. :-)

Впрочем, я, конечно, преувеличиваю.
Несколько. :-))))
***

А за что бы ты давал взятки московской мэрии?
Если, конечно, это не шпиенская информация.

Знаешь....
Сними-ка ты мораторий.
Хотя бы на время.
Вряд ли имею право просить, но все же. Да и какая уже к черту разница, мы ж не формалисты.
У меня тоже с темной стороной не все в порядке.
Так что очень надо.

-А как заметют?
-А не заметют.
А как заметют, так мы воздухом здесь дышим...

Поручик эту мысль взвешивает, как в первый раз. Морщит лобик, закатывает глазки. Наконец, с энтузиазмом соглашается.

Ммммм.... Златковский?

Хе, я в "Охоту" въезжал раз 5 по первой трети... На шестой перешел эту черту и въехал :-)
"Сокрытие неутаимого" и "титаны незримого" - равноценно :-)

Нет!
Да и вообще ты совсем не виновата.
Виновата объективная реальность.
Данная нам, блядь, в ощущениях.

Не, я бы не давал взятки, а хотел бы разбираться в них. Типа кто сколько кому, - эта информация конвертируема.
Если не убьют раньше.

Вот же, блин, вам неймётся...

Нарушение причинно-следственных связей возможно только в
предположении существования "тахионов" - гипотетических частиц,
движущихся со скоростью больше скорости света.

Из вакуума могут рождаться пары "частица-античастица". Представь
себе вакуум, как глубокую двумерную (для примера) яму. Внутри
болтаются "пары". Ты взял и срыл одну сторону ямы - пары смогли
выбраться. А реально ты можешь приложить поле и исказить
потенциальную яму - тогда, в сильном поле, из вакуума могут
рождаться пары (покидать "яму").

Частицы могут рождаться и не в поле. Это, вписывается в так
называемые "нулевые осцилляции" вакуума. Пары рождаются виртуально
и "возвращаются" обратно. Туда, сюда. "Осцилляции". Процесс
виртуальный и может идти без сохранения энергии. Пара рождается
на временах порядка постоянной Планка, делённой на энергию пары.

Ну и так далее. Всё перечисленное имеет объяснение. "Без причин"
пока ничего не встречалось. Просто объяснения чему-то может
временно не быть. Но все процессы в квантовом мире - вероятностные.
Слово "заведомо" там не имеет особого смысла...

...Я тут пока почитала выступления этой дамы.
Продуктивная симптоматика.
ОЧЕНЬ продуктивная.

Если знать это заранее, кто именно пишет, то так сходу не поведешься на ее праведный гнев, даже если будешь лопух лопухом в обсуждаемом предмете.

Я как почитала ее наезды на Горчева, так просто развеселилась ужасно.
Все это выеденного яйца не стоит, не сам предмет, поскольку это трагедия и преступление, а дамочка с ее воплями.

"Не так важно - ЧТО сделано; важнее - КАК это сделано; но самое важное - КТО это сделал". (с) Т.Манн (по памяти)

Только взбудоражила всех.

"Сокрытие неутаимого" все же емче - поскольку описывает процесс, а не объект.

В противоположность лежащему на поверхности "разоблачению тайного" :-))

А так да.
Круг чтения и дружеский круг равновелики. :-)

Период развоплощения отбил у него историческую память.
Но, к счастью, не навсегда. :-)

Нет уж. :-)
На фига тебе это избыточное знание?!
Не ходи в шпиены. :-)

Ну, выходи подышать. :-)

Приветственный пароль нейтральный - что-нибудь про блядей. :-)

О, она мне уже ответила. Что для меня специалист - любая чиновная сволочь, что заплатит больше.
Тут она где-то права. Я действительно предпочитаю, чтобы заплатили больше, а не меньше.
Но при чем здесь специалисты - не понимаю :-(

Ну, если yolike=Лотману, то я, наверное, Баркову :-)

Восстал из праха и у ваших ног!

Эх... Там у них настолько сложноподчиненные отношения, что я, действительно, в сторонке постою.

А ты уверена?

Не, про сокрытие - это как раз Арто.
Знаешь?
Баркова же, представь себе, не читала.:-( Так, кусочки.

...Не сравню.
И не приравняю.:-)

В чем?

А ты ей?
Неужели ответил? :-)

Не-а.
Не ответил.
Вот сижу и думаю, - правильно ли сделал...

Ну, раз так - пусть напомнит, чего кладут в глинтвейн.
А то, чувствую, помру я тут, в климанте этом...

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 5 of 6

(no subject)

О! Оооооо.......

Re: Шпиен! Лужкова! О!

Дисциплина и отступления от нея

Re: Дисциплина и отступления от нея

Re: Вот, уже веселее

Re: Вот, уже веселее

Re: Мудаками.

Re: О! Оооооо.......

Re: Шпиен! Лужкова! О!

Во! Физик нашелся.

Re: Вот, уже веселее

Re: Мудаками.

Re: Вот, уже веселее

Re: Шпиен! Лужкова! О!

...а косяк мы только что с пола подобрали...

Re: Вот, уже веселее

Re: Мудаками.

Re: Вот, уже веселее

Re: Шпиен! Лужкова! О!

Re: ...а косяк мы только что с пола подобрали...

Артонен

Re: ...а косяк мы только что с пола подобрали...

Re: Вот, уже веселее

Re: Вот, уже веселее

Re: Вот, уже веселее