Without any subject at all
Вот тут у
eremei чрезвычайно уважаемая и нежно любимая мною
dodododo пишет, что, мол, взорвавшиеся чеченские вдовы ни при чем, - они обмануты теми, кому выгодна эта война.
Это точка зрения современного политкорректного социолога. С точки же зрения Высшей, которую каждый из нас постоянно ощущает в самом ядре своей личности, понятно, что любой отвечает полностью и единолично за свои поступки, тем более приведшие к гибели людей.
Я думаю, вдовы были незнакомы с точкой зрения социолога, а полностью руководствовались второй, более естественной точкой зрения.
А вы?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Это точка зрения современного политкорректного социолога. С точки же зрения Высшей, которую каждый из нас постоянно ощущает в самом ядре своей личности, понятно, что любой отвечает полностью и единолично за свои поступки, тем более приведшие к гибели людей.
Я думаю, вдовы были незнакомы с точкой зрения социолога, а полностью руководствовались второй, более естественной точкой зрения.
А вы?
Re:
Мне кажется, что важно понять, чем они руководствуются, потому что такое понимание можно использовать как оружие против них, как в этом прекрасном примере с англичанами и свежей свиной шкурой.
А руководствуются они, похоже, именно своим моральным законом, полностью отвечая перед собой за свои поступки.
Что же до морального релятивизма - это очень тонко подмечено, и это, конечно, самый широкий и протоптанный за последние столетия путь :-)
Свернуть с него... хотелось бы :-)