Without any subject at all

[3d_object]

Вот тут у eremei чрезвычайно уважаемая и нежно любимая мною dodododo пишет, что, мол, взорвавшиеся чеченские вдовы ни при чем, - они обмануты теми, кому выгодна эта война.
Это точка зрения современного политкорректного социолога. С точки же зрения Высшей, которую каждый из нас постоянно ощущает в самом ядре своей личности, понятно, что любой отвечает полностью и единолично за свои поступки, тем более приведшие к гибели людей.
Я думаю, вдовы были незнакомы с точкой зрения социолога, а полностью руководствовались второй, более естественной точкой зрения.
А вы?

Comments

Re:

[3d-object.livejournal.com]

А моральный императив?
***
Нет, про Кастанеду не всерьез, конечно.

[stas]

Моральный императив - это обученное. Если ребёнка научить, что убить врага и умереть самому - высшее счастье, а следующий мир много лучше этого - он (она) обвяжется взрывчаткой и пойдёт убивать.

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Не думаю, что этому легко и естественно можно обучить. Все же каждый заботится о своем генофонде, будь он трижды мусульманин, - и не спешит в силу очень мощных естественных причин изымать его из общего генофонда. Это явное, видимое извращение. И личность должна сильно сопротивляться такому извращению, инстинктивно понимая, что "что-то тут не так".

[stas]

О каком генофонде? Они и словов-то таких не знают, генофонд...
А личность сопротивляется, только недостаточно. Если бы не сопротивлялась, такие взрывы были бы ежедневно - сколько в Москве чеченов живёт? Если один из тысячи окажется достаточно слаб - и того довольно.

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Ну, слов таких не знают, но это понятие прочно сидит в башке даже у муравья.
А ежедневные взрывы будут, никуда не денутся, - это мы по своим ежедневным взрывам знаем. Но у московских чеченов, по-моему, совсем другая функция в этой системе, они взрываться не будут.