3d_object | Without any subject at all

Вот тут у

eremei чрезвычайно уважаемая и нежно любимая мною

dodododo пишет, что, мол, взорвавшиеся чеченские вдовы ни при чем, - они обмануты теми, кому выгодна эта война.
Это точка зрения современного политкорректного социолога. С точки же зрения Высшей, которую каждый из нас постоянно ощущает в самом ядре своей личности, понятно, что любой отвечает полностью и единолично за свои поступки, тем более приведшие к гибели людей.
Я думаю, вдовы были незнакомы с точкой зрения социолога, а полностью руководствовались второй, более естественной точкой зрения.
А вы?

Flat | Top-Level Comments Only

Мир не блядское место. А у Кастанеды 12-летние подростки, у которых в силу разных причин гораздо меньше ненужного шума в голове, чем у нас с тобой, - понимают, что Каждый_Отвечает_За_Себя. И за любой свой поступок каждую секунду.
Я к тому, что эти чеченские вдовы ближе к ученикам Дона Хуана, чем к нам с тобой. И их выбор был полностью сознательным.

надеюсь, ты про Кастанеду не всерьёз.

подростки много чего "понимают", если им убеждённо рассказывать - весь вопрос в том, кто рассказывает.

эти дети куда дальше от сознательного выбора, чем были мы с тобой. как любые дети войны. и любые дети актуальной идеологии. умножь на - и без зачатков образования, и без шансов узнать о существовании альтернатив для сознательного выбора.

А моральный императив?
***
Нет, про Кастанеду не всерьез, конечно.

Моральный императив - это обученное. Если ребёнка научить, что убить врага и умереть самому - высшее счастье, а следующий мир много лучше этого - он (она) обвяжется взрывчаткой и пойдёт убивать.

Не думаю, что этому легко и естественно можно обучить. Все же каждый заботится о своем генофонде, будь он трижды мусульманин, - и не спешит в силу очень мощных естественных причин изымать его из общего генофонда. Это явное, видимое извращение. И личность должна сильно сопротивляться такому извращению, инстинктивно понимая, что "что-то тут не так".

О каком генофонде? Они и словов-то таких не знают, генофонд...
А личность сопротивляется, только недостаточно. Если бы не сопротивлялась, такие взрывы были бы ежедневно - сколько в Москве чеченов живёт? Если один из тысячи окажется достаточно слаб - и того довольно.

Ну, слов таких не знают, но это понятие прочно сидит в башке даже у муравья.
А ежедневные взрывы будут, никуда не денутся, - это мы по своим ежедневным взрывам знаем. Но у московских чеченов, по-моему, совсем другая функция в этой системе, они взрываться не будут.

Это у Кастанеды. А вообще-то 12-летние подростки явно ничего не понимают. Статистически.

А насчет "близости вдов к природе" - ну так и я о том. А близость к природе = дальность от культуры ;))

Последнее же и означает растворенность бОльшей части сознания в коллективно-эгрегориальном сознании и слабость персонального осознания. То есть - наши вдовы (как объект исследования, на самом-то деле откуда нам что о них знать?) ни о какой "ответственности" не думали. Потому что большинство людей вообще думают редко и не о том.

Не зря я советовал всем немедленно добавить

zorich в лучшие френды!
Эта реплика меня не просто убедила, а полностью распропагандировала :-)
Причем с такой эпической силой - "как просто-то! И как это мне в голову не пришло!" :-)
Вопрос закрыт.

ничё се.
а я не то же самое говорила?

Не совсем. Похоже, но не совсем. Не убедило меня как-то, особенно возраст. Ну и хрен с возрастом... возраст ни при чем. Он вообще понятие расплывчатое. Тот же

zorich - у него совсем другие отношения с возрастом, чем у большинства людей.

предлагаю в качестве гуманитарной помощи сбрасывать на Южную Чечню собрания сочинений Кастанеды. в целях повышения уровня личной ответственности населения ;)

Да. Ну и для повышения культурного уровня. Я бы внес в список еще и толстые, тяжелые собрания сочинений великих гуманистов.

Without any subject at all

Re:

no subject

Re:

no subject

Re:

no subject

Re:

no subject

Ну вот. Не зря!!!

Re: Ну вот. Не зря!!!

Re: Ну вот. Не зря!!!

no subject

no subject