3d_object | Почему дети эмигрантов более конкурентоспособны?

Почему дети эмигрантов более конкурентоспособны?

Потому что эмигранты, как известно, ментально застывают в точке эмиграции. И воспитывают своих детей в духе сталинских (или маоистских, или полпотовских, или еще каких - в зависимости от того, откуда приехали) лагерей, - как были воспитаны сами.
В метрополии давно всё как во всем остальном мире, и родители в метрополии точно так же не зациклены на тотальном контроле детей, как и родители страны нынешнего проживания. В метрополии, - знаю, проверял сам, - выпускники школ считают, что шар массой 2 кг упадет на землю с одинаковой высоты вдвое быстрее, чем шар массой 1 кг. Они не слышали о законе Ньютона, не говоря об опытах Галилея, - зачем это им?
Родителей это устраивает; в самом деле, зачем закон Ньютона? All you need is money, honey.
Не так в эмиграции. "Только упорный труд, сын мой" - лейтмотив воспитательного дискурса эмигранта. Потому что сам он прошел через очень-очень упорный труд, - и в процессе эмиграции, и в процессе своей личной учебы в школе (впрочем, тогда это считалось не то что легитимным, но единственно возможным способом обучения), и в процессе обживания на новом месте. Он искренне считает, что его ребенок должен знать закон Ньютона, - хотя бы для того, чтобы потом у ребенка не возникло вопросов типа "почему я не улетаю в космос за счет вращения Земли".

Другими словами. дети эмигрантов более конкурентоспособны, но живут чужую, родительскую жизнь, - а всего-то жизни им отпущено 70 лет.

Flat | Top-Level Comments Only

И дети иммигрантов просто вынуждены больше стараться там, где их местным свестникам так стараться не нужно?
Вон, москвичи говорят, что "понаехавшие" более конкурентоспособны, чем местные.
Везде одна картина :)

(мрачно)Только ни хрена они не стараются, если их не контролировать :)

Это пройдёт - как только недоросль проникнется связю между знанием и наградой за него, выраженной в местных тугриках.
Вон, до моего окончательно дошло только прошлым летом - когда сравнил свой paycheck с моим!

Что, бабло побеждает зло?

Адназначна. Отпрыска, видите ли, странному марксизму учили, забыли фундамент впечатать - в виде примата материального над духовным. Для него это просто откровением было.

Да разве ж это марксизм?
Чего-то они там напутали :)

"Ленин всё врал про коммунизм, зато сказал всю правду о капитализме" :)

Almost. Lenin isn't as popular a thinker as Chavez and Che, in "social studies" classes.
The whole damn thing is turned into a graphic novel!

Ой ваавой.

Глядя на жизнь в современной России, я уже думаю, что и про коммунизм Ленин не так уж и врал :)

Я всё понимаю.
А именно, то, что современная система образования построена именно на этих приоритетах.
И она, безусловно, гораздо более эффективна (в целом! В средней температуре по больнице!), чем любая тоталитарная.
Но меня-то, как отца, интересуют не успехи современной системы образования в целом, а успехи моей родной дочери, которую эта система может в любой момент просто отбросить, как неперспективный материал.
И будет права при этом (система)!
Однако я буду недоволен и, как следствие, буду прилагать усилия, чтобы положение изменить.
И тут вдруг получается, что всё упирается в бабки (какая свежая мысль!), и что если мою дочь заинтересовать, потратив на это время или деньги, она вдруг становится крайне перспективной. И для всего-то этого не хватало, допустим, 8 учебных часов или 800 долларов.
Ну не обидно ли?

Знакомым помогло следующее: ребенку предложили заработать на горный велик классическим образом: даванием уроков по математике. Учить оказалось нелегко, и пришлось к урокам готовиться...

Ох-хо-хо... по математике.
У них сын, наверно. У меня-то дочка... какая там математика.
Три дочки у меня, точнее.
То есть три ... эээ ... комиссии, создатель?

Да, год за три...или за 9? Если каждая = годзатри.

Ну я не знаю - чего там ей ну очень-очень хочется? Вот это ей не покупайте ни под каким видом - зато сможет купить сама, заработав на tutoring. Математика или скрыпка там - не принципиально. Главное, чтоб сверстникам преподавала, не младшим. Отстающим, в смысле.

В теории правильно. И даже в практике (американской!) тоже правильно.
Я все не могу забыть, как моя жена в каком-то из нью-йоркских парков всё дергалась, когда какой-то малыш почти падал с какой-то структуры (медведя?). При этом его мама была здесь же, такая англо-саксонско-норвежская мама, совершенно справедливо считающая, что пусть лучше ее малыш потеряет глаз, чем инициативу.
В конце концов моя жена (она не еврейская жена, а украинская, но какая разница...) этого малыша сняла с медведя, приласкала, погугукала, он ее немедленно и отчаянно полюбил. Его мама отстраненно-возмущенно за этим всем наблюдала...
То есть в теории правильно, да.
Я только не знаю, как на практике эту теорию применить.

И я не знаю. Хотя у меня один сын.

Можно, я скажу, как применить на практике?
Это очень хорошо понимали наши примитивные предки: они оставляли мальчиков мамам до определенного возраста - и там мальчики получали заряд любви и нежности на всю жизнь. Потом мальчики проходили обряд инициации и отправлялись к мужчинам, которые учили их инициативе: или действуй, или кранты. Женщина не может и не должна дублировать мужские функции. (Все сказанное не относится к воспитанию девочек, само собой. Им без глаза остаться никак нельзя - уж лучше без инициативы).
:-)
Древние и примитивные народы вообще все правильно понимали про воспитание, соучастие, установление границ и пр.

Девочки-то тоже проходили обряд инициации, и даже на год раньше, чем мальчики.

Ну, он же иначе, видимо, выглядел, и цели преследовал другие?
Я как-то мало об этом знаю.
Кому зубы выбивали, кому обрезание делали...

Но мы теперь гуманисты, и мне кажется, что главное - не ломать человека через колено. Вплоть до того, что хочет быть двоечником - пусть будет, лишь бы целым остался.
***
И еще важен правильный выбор и совпадение, то есть попадание.
Мне вот ни образование, ни инициативность денег не принесли. До сих пор, кстати, не понимаю, как такое возможно.
:-)

Так ведь финансовые инструменты - это не образование или там инициативность, а истовая молитва, потаенные желания... у тебя потаенные желания касаются денег?, - нет. А типо надо, чтоб касались.

Типо держать в периферическом секторе зрения

kasya.livejournal.com - 2007-11-08 20:20 (UTC) - Expand

Re: Типо держать в периферическом секторе зрения

3d-object.livejournal.com - 2007-11-08 20:58 (UTC) - Expand

Меня просто как-то задел рассказ о ребенке на медведе.
И я хотела всего только сказать, что воспитывать в нем мужество и инициативность нужно позже - и не матери. Как-то так.
Хотя, если, допустим, больше некому....
Если судить по фильмам ужасов, то именно так возникают среди нас ужасные маньяки.
:-)

Целый Манхэттен ужасных маньяков, да.
Они считают там, что так правильно. А на самом деле правильно в Бруклине, в 5 километрах... но они, потомки древних датчан, нынешние англо-саксы, об этом не знают :)

А ты-то куда эмигрировал?:)
Эскапист.

"В энторнет", понятное дело :)
Один х, другого-то глобуса нету...

Flat | Top-Level Comments Only

А может, все проще?

Может, и проще.

Re: Может, и проще.

Не мог удержаться :)

Re: Не мог удержаться :)

Странно

Re: Странно

Bingo,

Re: Bingo,

Хех

Re: Может, и проще.

Re: Может, и проще.

Re: Может, и проще.

Re: Может, и проще.

Re: Может, и проще.

Re: Может, и проще.

Re: Может, и проще.

Re: Может, и проще.

Дикари тоже разные быват, чего уж там

Re: Дикари тоже разные быват, чего уж там

Re: Может, и проще.

Re: Может, и проще.

Угу

Re: Угу

Хаха