Демократия?

[3d_object]

Уважаемый pe3yc в последнее время очень ругает демократию. Вот я и задумался: может, он прав? И пришел к следующим выводам:
Начнем с нуля. Примем, что хорошо то общественное устройство, при котором максимальному числу людей максимально хорошо.
Всем ли хорошо при демократии? Нет, при демократии хорошо людям умным, сильным, инициативным.
Соответственно, при любом отсутствии демократии хорошо людям слабым, глупым, зависимым.
Теперь осталось только посчитать, каких людей больше - и мы будем знать ответ на искомый вопрос.

Comments

Re: К истокам

[3d-object.livejournal.com]

А когда не период смут и кризисов? Во времена Аристотеля, возможно, такие периоды и бывали.

Re: К истокам

[kasya.livejournal.com]

Ну, ты же понимаешь, как все относительно.:-)
Есть некий более или менее постоянный уровень нестабильности; на его фоне время от времени происходят возмущения. Их принято называть смутами и кризисами. Сейчас - одно из таких возмущений, вернее, его начало.

А вот, скажем, период холодной войны мне представляется более или менее стабильным. Но эти периоды затишья короткие, и они копят в себе заряд для будущих возмущений. Сейчас этот заряд почти накопился и уже дает о себе знать то насморком, то кашлем. В перспективе - пневмония и отек легких. И когда это начнется, то всякая фигня типа защиты прав потребителя или штрафа за неправильную парковку, приметы более стабильного времени, перестанут волновать обывателя и вообще отойдут в область преданий.

Re: К истокам

[3d-object.livejournal.com]

...а реалист видит поезд, едущий навстречу.

[cema.livejournal.com]

В своё время была шутка: мол, оптимисты учат английский, пессимисты китайский, а реалисты автомат Калашникова.

Прошли годы, и что мы видим? Оптимисты живут лучше всех. Пессимисты тоже неплохо. А хуже всех реалистам.

[3d-object.livejournal.com]

Реалистам ведь по определению хуже всех.