Демократия?

[3d_object]

Уважаемый pe3yc в последнее время очень ругает демократию. Вот я и задумался: может, он прав? И пришел к следующим выводам:
Начнем с нуля. Примем, что хорошо то общественное устройство, при котором максимальному числу людей максимально хорошо.
Всем ли хорошо при демократии? Нет, при демократии хорошо людям умным, сильным, инициативным.
Соответственно, при любом отсутствии демократии хорошо людям слабым, глупым, зависимым.
Теперь осталось только посчитать, каких людей больше - и мы будем знать ответ на искомый вопрос.

Comments

[3d-object.livejournal.com]

Я имею в виду степень их душевного спокойствия, а не уровень жизни.

[pe3yc.livejournal.com]

Душевное спокойстиве слабых и зависимых меньшинств заметно выше именно при демократии.

[3d-object.livejournal.com]

Ну да? А власть желтого дьявола, страх перед завтрашним днем и вообще?

[pe3yc.livejournal.com]

Обычная универсальная страшилка для всех обществ.

Не скажи...

[mfdukn.livejournal.com]

Степень моего "душевного спокойствия" при социализме была куда выше, чем сейчас :)
Тогда можно было не волноваться о "завтрашнем дне", а сейчас надо "бежать изо всех сил, только чтобы остваться на месте - а чтобы двигаться вперед, надо бежать вдвое быстрее" :)
Зазеркалье, блин :)

Re: Не скажи...

[3d-object.livejournal.com]

Вот именно.

[3d-object.livejournal.com]

Мы все же говорим о сравнительном количестве удовлетворенных людей. Права меньшинств учитываются, но они не определяют; нужно, чтобы большинству людей было хорошо. Это и есть демократия.