Демократия?

[3d_object]

Уважаемый pe3yc в последнее время очень ругает демократию. Вот я и задумался: может, он прав? И пришел к следующим выводам:
Начнем с нуля. Примем, что хорошо то общественное устройство, при котором максимальному числу людей максимально хорошо.
Всем ли хорошо при демократии? Нет, при демократии хорошо людям умным, сильным, инициативным.
Соответственно, при любом отсутствии демократии хорошо людям слабым, глупым, зависимым.
Теперь осталось только посчитать, каких людей больше - и мы будем знать ответ на искомый вопрос.

Comments

[3d-object.livejournal.com]

Да при чем тут уровень жизни?!
Он далеко не всегда определяет степень удовлетворенности человека (хотя в демократических странах он и выше обычно). Здесь уместнее говорить о качестве жизни, а не о ее уровне. Это понятие включает в себя много компонентов, - в том числе, конечно, и уровень жизни тоже. А также отсутствие цензуры, максимальную личную свободу, некоторые базовые удобства и права, и т.д.

[david-2.livejournal.com]

Давайте сначала разберемся с уровнем, а там и до качества дойдем. :)

[3d-object.livejournal.com]

А что с ним разбираться? Демократия -> либеральная экономика -> конкуренция -> уровень жизни выше.

[david-2.livejournal.com]

Все опять же упирается в то, как считать уровень жизни. :) Вот я Резуса и спрашиваю.

[3d-object.livejournal.com]

Ээээ... брюхом :)

[david-2.livejournal.com]

Брюхо у каждого свое. Это не метод.

[3d-object.livejournal.com]

Тогда только статистически. Не верю, что в СССР, при всех статистических ухищрениях, уровень жизни был выше, чем в США.

[david-2.livejournal.com]

Статистика покажет все, что угодно, смотря какой показатель считать. Вот я Резуса и спрашиваю.