Демократия?

[3d_object]

Уважаемый pe3yc в последнее время очень ругает демократию. Вот я и задумался: может, он прав? И пришел к следующим выводам:
Начнем с нуля. Примем, что хорошо то общественное устройство, при котором максимальному числу людей максимально хорошо.
Всем ли хорошо при демократии? Нет, при демократии хорошо людям умным, сильным, инициативным.
Соответственно, при любом отсутствии демократии хорошо людям слабым, глупым, зависимым.
Теперь осталось только посчитать, каких людей больше - и мы будем знать ответ на искомый вопрос.

Comments

[inger02.livejournal.com]

Юноша видимо в Сингапуре не был.
Охота тебе кроликов дразнить...

[pe3yc.livejournal.com]

Не упреждай события, до Сингапура мы ещё не добрались.

Сначала пусть с Кувейтом разберётся. А там и ещё есть кое-какие примерчики..

[yankel.livejournal.com]

Нашет Сингапура, Вам стоит пообщаться с orientalist. Живет он там. Много чего расскажет, как об уровне демократии, так и об уровне жизни.

[3d-object.livejournal.com]

Я когда-то на одном конгрессе слушал выступление сингапурского министра. Ох, не завидовал его соотечественникам :)
Не уровень жизни надо считать, а качество жизни.

[david-2.livejournal.com]

Да у них и с уровнем в каком-то смысле как в СССР. По статистике зашибись, а по жизни не все так радужно.

[3d-object.livejournal.com]

Да? А какой ВВП? Думаю, что с уровнем у них более-менее все же.

[david-2.livejournal.com]

GDP per capita $28,100. Показатель хороший, 31-ое место в мире. Только вот у Экваториальной Гвинеи вообще третье, сразу за Люксембургом. Это не значит, что этот показатель вообще ничего не говорит об уровне жизни, он в Сингапуре весьма высок, это значит, что к нему надо осторожно относиться.

[inger02.livejournal.com]

А зачем ? Я там регулярно бываю. Имеюю свое представление и о том и о другом. Вы хотите об этом поговорить ?