3d_object: (Galabija)
3d_object ([personal profile] 3d_object) wrote2004-03-28 07:48 pm

[identity profile] weaponer.livejournal.com 2004-03-28 10:21 am (UTC)(link)
Хм... Это что, малолитражный минивэн?

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2004-03-28 10:53 am (UTC)(link)
Средний.
Два литра для наших условий - машина с довольно большим объемом двигателя.
Маленький у них "Твинго", а большой... тоже есть, но не помню, как называется.
Мне в ней нравится одно свойство. Это свойство, по которому давно узнаю хорошие машины.
Хорошая машина снаружи кажется маленькой, а изнутри - большой.

[identity profile] weaponer.livejournal.com 2004-03-28 11:01 am (UTC)(link)
Знаю :)
У нас Хонда Одиссей - замечательная машинка. Спать в ней удобно, когда тебя везут :)

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2004-03-28 11:03 am (UTC)(link)
А у меня Хонда Сивик, давно уже...
Одиссей покруче будет :-)
Двигатель у нее сколько литров?

[identity profile] weaponer.livejournal.com 2004-03-28 11:04 am (UTC)(link)
Не помню. Кажется, три с чем-то. Но она большая. Основательная такая. И _очень_ вместительная - хотя снаружи на фоне всяких гигантских американских минивэнов кажется довольно маленькой и компактной.

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2004-03-28 11:12 am (UTC)(link)
У вас условия другие. В частности, цена на бензин.
У нас американские машины просто не котируются, - из-за жручести и того, что рассчитаны на строгое ограничение скорости.
А вот немецкие, сделанные под скорость 250 км/ч и дорогой бензин, наоборот, котируются. Но, с другой стороны, зачем таскать на себе всю тяжесть железа, рассчитанного на то, что ты останешься жив при цепочной аварии на 250 км/ч? При том, что сам ты быстрее 150 км/ч все равно не ездишь?

[identity profile] weaponer.livejournal.com 2004-03-28 11:39 am (UTC)(link)
Ну тогда тем более япошки - и экономичные, и легкие, и удобные.

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2004-03-28 11:48 am (UTC)(link)
Да вот не экономичные.
Ладно, у "Хонды" этот двигатель v-tec изначально форсирован, дает 128 лс при объеме в 1.6 литра.
Тут [livejournal.com profile] trurle популярно объяснил. Оказывается, высокооборотность, к-рая меня так раздражает, плоха только на высоких скоростях.
А на низких вроде бы низкооборотные двигатели больше кушают.
Но раздражает-то именно поездка раз в месяц далеко-далеко (в наших масштабах - как от Новосибирска до Москвы), при которой нужны две заправки :-(
Но надежные - это да. Тут спорить трудно.

[identity profile] weaponer.livejournal.com 2004-03-28 12:02 pm (UTC)(link)
Ну наша жрет примерно 10 литров на сотку. Это по израильским меркам много или нормально?

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2004-03-28 12:08 pm (UTC)(link)
Этого просто не может быть. Моя столько жрала на шоссе, когда новенькой была, а двигатель у нее все же вдвое меньше :-)
Это немного.

[identity profile] weaponer.livejournal.com 2004-03-28 12:19 pm (UTC)(link)
Ну, це факт. Хотя в основном на газе катается. А основное использование - поездки Омск-Новосибирск. Опять же, после переезда в Москву родители мне сюда привозили все мое барахло - и поездка относительно недорого обошлась.

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2004-03-28 12:46 pm (UTC)(link)
Я поискал в сети, - подробно написано только в галлонах на милю, нет сил переводить :-)
Сейчас эту модель Stream заменил?
Двухлитровый Stream кушает так:
город 12.5л / 100км
шоссе 7л / 100км
смешанная 9л / 100км
Но ведь это ДВУХЛИТРОВЫЙ. Правда, автомат.

[identity profile] weaponer.livejournal.com 2004-03-28 12:52 pm (UTC)(link)
А я не помню объем двигателя. Посмотри, какой там объем, если уж ты на сайте :)

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2004-03-28 12:54 pm (UTC)(link)
Да я затрахался в галлонах разбираться и полез на израильский сайт Хонды, а у нас Stream только двухлитровый продается :-)))

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2004-03-28 12:55 pm (UTC)(link)
А Одиссеев нигде нет, ни на одном сайте, - не выпускаются уже :-(

[identity profile] cmm.livejournal.com 2004-03-28 11:11 am (UTC)(link)
> Хорошая машина снаружи кажется маленькой, а изнутри - большой.

это не признак хорошей машины, а фирменное хранцузское дизайнерское на**алово.  когда ветровое стекло начинается посередине капота, отчего внутри действительно возникает ощущение Большого Стеклянного Пузыря.

то есть я не то чтобы ругаюсь, потому как ощущение вполне положительное, но всё-таки на**алово, потому что реального места от этого не прибавляется. :)

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2004-03-28 11:20 am (UTC)(link)
Не совсем. Рациональное зерно в этом есть, но не совсем :-)
Последний выбор был между этим самым "Скеником" и "Пассатом". Огромный "Пассат" с грандиозным капотом и багажником, без наебалова, имеет внутри меньше места, чем якобы маленький "Скеник".
Так ведь он же и рассчитан на сметение пятидесяти таких "Скеников" в цепочной аварии на автобане с лица Земли. А мне это зачем?