Final Render
27 July 2003 12:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
3d_object
Веселиться не устану,
Счастлив я теперь вполне.
Ах, спасибо Сулейману,
Он помог советом мне.
(с) Какой-то древний советский фильм
Счастлив я теперь вполне.
Ах, спасибо Сулейману,
Он помог советом мне.
(с) Какой-то древний советский фильм
Во! Файнэл Рендер, незаменимый инструмент для визуализации интерьеров (потому что применения ему в визуализации экстерьеров при желании заказчика видеть много прямого солнца, цветов и смеющихся детей я не вижу), неустанно рекламируемый
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
weaponer'ом, выступившим в роли Сулеймана, о котором столько говорили большевики, - изучен.Хорошего в нем:
-легкость настроек света и материалов.
-возможность конвертировать старые материалы и сцены в Final Render Compatible.
-точность и красота рендера.
Плохого в нем:
-существенное увеличение времени рендера.
-множество не_крайне_необходимых настроек.
В общем, налицо серьезное увеличение конкурентоспособности, за которое
weaponer'у отдельное спасибо и бутылка хорошего коньяка при первой встрече. Чего и всем желаю.3d_object, филантроп и альтруист.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Слышал я об этом BRAZIL
Date: 30/07/2003 04:31 am (UTC)Re: Слышал я об этом BRAZIL
Date: 30/07/2003 04:39 am (UTC)VRay
Date: 16/08/2003 04:13 am (UTC)А вот рендер с довольно простыми настройками в VRay, все же есть Irradiance, но выставлены минимальные значения сглаживания. Время рендера при той же резолюции - больше 6 часов:
На фрагментах очень видно, насколько отличается в лучшую сторону VRay от Scanline - фотореалистичные (здесь несколько утрированные) рефлексы и т.д. :
То есть можно пользоваться размытыми тенями (что увеличивает время рендера относительно Scanline раза в полтора), а остальное... только для особо ответственных работ, наверное :-)
Re: VRay
Date: 24/08/2003 05:07 am (UTC)Вот делал домик одному каббалисту, рендер из серии рабочих - между делом.
Как для презентазии, так большего и не надо, а если на конкурс, то можно и на VIZe с VRAYем "попотеть"....
Я не дока в Врее, но думаю народ не зря его хвалит.
П.С. Кстати новый Мах уже с Менталом идет....
Re: VRay
Date: 25/08/2003 03:30 am (UTC)Я профессионально делаю картинки для проспектов, вывесок на стройке, брошюр для выпрашивания денег в Америке :-) и т.д.
Конкурсы - очень редко, а реальное проектирование давно бросил.
Так что для меня рендеры АДТ и Аккурендер - не подходят.
***
А домик симпатичный :-)
Re: VRay
Date: 25/08/2003 06:03 am (UTC)Хорошие времена были! =)
Re: VRay
Date: 25/08/2003 06:12 am (UTC)Об одном жалею, - что не перешел ТОЛЬКО на это еще 10 лет назад :-)
Re: VRay
Date: 25/08/2003 06:23 am (UTC)Re: VRay
Date: 25/08/2003 06:37 am (UTC)ОЧЕНЬ доволен.
Но я, правда, 12 лет клиентуру собирал. У многих, кто делает 3Д-картинки, сейчас заказов нету, если постоянной клиентуры, фирм 40-50, нет.
Re: VRay
Date: 25/08/2003 06:44 am (UTC)Вот у меня два друга есть, у одного фирма A-Studio, у другого AA-Studio... =)
Да ты наверное знаком с ними...
Re: VRay
Date: 25/08/2003 06:56 am (UTC)Одна насчет райончика Маштела между Рамат-Ашароном и Тель-Авивом, - на мой вкус, несколько пересушенная (вот как любой продукт SONY, звук или видео), но ОЧЕНЬ профессиональная.
Другая - Тель-Авив с моря, что-то насчет нового проекта на набережной.
Очень достойные работы.
Re: VRay
Date: 25/08/2003 07:06 am (UTC)Re: VRay
Date: 25/08/2003 07:12 am (UTC)А Accurender суховат слишком для меня. Хотя, конечно, очень удобен. А люди там какие :-)
Re: VRay
Date: 25/08/2003 11:32 pm (UTC)