Without any subject at all

[3d_object]

Вот тут у eremei чрезвычайно уважаемая и нежно любимая мною dodododo пишет, что, мол, взорвавшиеся чеченские вдовы ни при чем, - они обмануты теми, кому выгодна эта война.
Это точка зрения современного политкорректного социолога. С точки же зрения Высшей, которую каждый из нас постоянно ощущает в самом ядре своей личности, понятно, что любой отвечает полностью и единолично за свои поступки, тем более приведшие к гибели людей.
Я думаю, вдовы были незнакомы с точкой зрения социолога, а полностью руководствовались второй, более естественной точкой зрения.
А вы?

Comments

Re: Вдогонку в свою очередь.

[mama-ari.livejournal.com]

я одно старенькое обсуждение напомню. полтора года назад хозяин этого же журнала задал один вопрос, подвигший меня в комменте порассуждать как раз насчёт вовлечения в производственные процессы. у меня получилась фашистская солипсистская телега, где никакой надежды на "нормализуются со временем" нет. до сих пор не знаю, в какой степени это был стёб - может, и ни в какой.
вот: http://www.livejournal.com/users/3d_object/6059.html

Re: Вдогонку в свою очередь.

[zorich.livejournal.com]

Угу. Я в детстве любил воображать, что вокруг меня все люди до единого - фиктивные функции. Это помогало, когда мне грозили неприятности. Можно было думать, что все неприятности разыграны нарочно, с какой-то неведомой, но зато явно высшей целью.

Я думаю, что Ваша доктрина о Настоящих Людях имеет право на существование - как некий персональный, закопанный в землю секретик (снова см. детство). Но как публичное учение - лучше ее не провозглашать ;)