Without any subject at all

[3d_object]

Вот тут у eremei чрезвычайно уважаемая и нежно любимая мною dodododo пишет, что, мол, взорвавшиеся чеченские вдовы ни при чем, - они обмануты теми, кому выгодна эта война.
Это точка зрения современного политкорректного социолога. С точки же зрения Высшей, которую каждый из нас постоянно ощущает в самом ядре своей личности, понятно, что любой отвечает полностью и единолично за свои поступки, тем более приведшие к гибели людей.
Я думаю, вдовы были незнакомы с точкой зрения социолога, а полностью руководствовались второй, более естественной точкой зрения.
А вы?

Comments

Я вижу, у тебя тоже оговорки...

[3d-object.livejournal.com]

Это совершенно конкретные "нам" и "им", в каждом случае разные.
Стоит человек с пальцем на кнопке взрывателя, если взорвется - 100 человек помре. Убивать его или нет?

Re: Я вижу, у тебя тоже оговорки...

[polumrak.livejournal.com]

Хехе :)
Да у тебя тоже оговорки не по-детски.
"Нам" и "им" всегда одинаковые, трудно мне представить что-то, что мы будем вместе с бомбистом отстаивать.
Разве что право городских воробьёв на самоопределение и независимость.
А "Нам" имелось в виду именно то, которое вокруг меня. Потому что я самый справедливый и разумный человек во Вселенной.

Re: Я вижу, у тебя тоже оговорки...

[3d-object.livejournal.com]

Нет. Самый справедливый и разумный человек во Вселенной, конечно, я.

Re: Я вижу, у тебя тоже оговорки...

[polumrak.livejournal.com]

Ты не можешь быть самым разумным, потому как ты необъективен. Если бы ты был объективен, то признал бы, что самый справедливый и разумный - я.

Re: Я вижу, у тебя тоже оговорки...

[3d-object.livejournal.com]

Именно объективность заставляет признать, что я!

Re: Я вижу, у тебя тоже оговорки...

[polumrak.livejournal.com]

Значит, это неправильная объективность.

Re: Я вижу, у тебя тоже оговорки...

[3d-object.livejournal.com]

Ну, не неправильная... Субъективная :-)