Without any subject at all

[3d_object]

Вот тут у eremei чрезвычайно уважаемая и нежно любимая мною dodododo пишет, что, мол, взорвавшиеся чеченские вдовы ни при чем, - они обмануты теми, кому выгодна эта война.
Это точка зрения современного политкорректного социолога. С точки же зрения Высшей, которую каждый из нас постоянно ощущает в самом ядре своей личности, понятно, что любой отвечает полностью и единолично за свои поступки, тем более приведшие к гибели людей.
Я думаю, вдовы были незнакомы с точкой зрения социолога, а полностью руководствовались второй, более естественной точкой зрения.
А вы?

Comments

Re: Вариант:

[3d-object.livejournal.com]

1. Ааа, а я думал, ты технический писатель. Конституцию же ты написал?

Re: Xa!

[kashat.livejournal.com]

Я тут, недавно видел любопытную передачу - о бойцах "дувдеван", так вот, один из них, уже на дембеле и под присмотром психолога, рассказывал о своём сне: что видит он палестинские похороны, толпа, стрельба в воздух и т.п. И вдруг понимает, что хоронят его и все окружающие арабы, это его друзья по плюге, только переодетые.
Понимаешь, если ты воюеш, ты постепенно превращаешся в своего врага...

Дракон...

[3d-object.livejournal.com]

Это еще Лермонтов подметил.
Место отдыха офицеров на Кавказе называлось "кунакская". То же самое в израильской армии - куча арабских терминов...
А еще есть классная китайская сказка о Драконе, когда-то очень давно даже советский мультик по ней был, - те, кто побеждает Дракона, превращаются в него же.
И буддизм им не мешает... :-)
Хотя они, наверное, синтоисты.

Re: Дракон...

[kashat.livejournal.com]

Мудаки они

Re: Дракон...

[3d-object.livejournal.com]

Это да. Впрочем, как и все остальные.

Re: Вариант:

[polumrak.livejournal.com]

Ну и что.
Гагарин в космос полетел, а был лишь сыном плотника и столяра.

Re: Дракон...

[kashat.livejournal.com]

Абсолютно с вами согласен коллега! :-)

Re: Дракон...

[kashat.livejournal.com]

Вот грядет сейчас каббалистическая революция, будет построен даже Международный Каббалистический Центр...:-)
На средства русских христиан...:-)

В космос не он летел, а ракета его везла.

[3d-object.livejournal.com]

Между молотом и стамеской. А Жириновский тогда между кокошником и сводом законов.

Re: Дракон...

[3d-object.livejournal.com]

Вот мы и пришли к, казалось бы, недостижимому консенсусу :-)
Я бы для закрепления этого консенсуса добавил бы еще "козлы" и "пидары".

Re: Дракон...

[3d-object.livejournal.com]

Этого не может быть никогда :-)

Re: Дракон...

[kashat.livejournal.com]

О-о! Это отдельная тема для постинга: Проэцирование субличностных образов...:-)

Re: В космос не он летел, а ракета его везла.

[polumrak.livejournal.com]

С каких пор юристы носят кокошник?...

Re: Дракон...

[kashat.livejournal.com]

И тем не менее это-так! "INTERNATIONAL KABBALAH CENTER - BNEY BARUCH"
Каково?

Re: В космос не он летел, а ракета его везла.

[3d-object.livejournal.com]

Не юристы, а их жены. Русские которые.

Re: Дракон...

[3d-object.livejournal.com]

(с подозрением глядя в зеркало) ну мудак еще куда ни шло :-)

Re: Дракон...

[3d-object.livejournal.com]

Не, я насчет финансирования таких проектов русской православной церковью. Что же до INTERNATIONAL KABBALAH CENTER - тут ничего странного нет... это дело и Мадонна могла бы профинансировать, она каббалой увлекается.

Re: В космос не он летел, а ракета его везла.

[polumrak.livejournal.com]

Ну зачем русской жене укокошник? Это нонсенс. Ей муж-пьяница и сын-наркоман.
Не русская она была, факт.

Re: Дракон...

[kashat.livejournal.com]

Видать русские Акунина начитались...)

Re: В космос не он летел, а ракета его везла.

[3d-object.livejournal.com]

Укокошник - это АК-47?
Тогда это не русская жена, а чеченская вдова.

Re: Дракон...

[3d-object.livejournal.com]

Вроде всего Акунина прочел, но про каббалу не припомню...

Re: В космос не он летел, а ракета его везла.

[polumrak.livejournal.com]

Ну откуда у чеченской вдовы такое старьё. АКМ, не иначе.
И вообще - у чеченской вдовы скорее пояс укокошный.

Re: Дракон...

[kashat.livejournal.com]

Последний его хит - Пелагея и красный петух.
Помоему, он популяризировал эту тему.

[piligrim.livejournal.com]

Это потому что вопроса об ответственности наёмных убийц за свои поступки - даже не стоит. И совершенно справедливо - в убийстве они виноваты без всякого сомнения. А заказчик - соучастник.

[piligrim.livejournal.com]

Андрей, извините, но если я въеду Вам в челюсть канделябром, но ответственность на себя за это не возьму? Или социолог меня оправдает? Тогда получится, что Вашаей челюсти досталось от Святого Духа? А если и он откажется брать на себя ответственность?