![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Адвокат как уголовный элемент правового общества.
Предположим, я живу в Москве и занимаюсь каким-никаким бизнесом. И вот некий партнер должен мне деньги, а не отдает. Предположим такой необычный, исключительный случай.
К кому я обращаюсь? К крыше. А те уже делают свое рутинное дело, - включают счетчики, чистят стволы и так далее. Я уверен в своей крыше, т.к. ее элементы обладают громким убедительным голосом и прекрасно умеют пользоваться оружием.
Теперь предположим, я живу в Нью-Йорке, и такое редко, но бывает. И опять же партнер должен мне некоторую сумму, а не отдает. К кому я обращаюсь? К своему адвокату. Мой адвокат обладает громким убедительным голосом и знает законы, а также умеет пользоваться ими.
В правовом обществе адвокат занимает нишу наемного рэкетира, вот.
К кому я обращаюсь? К крыше. А те уже делают свое рутинное дело, - включают счетчики, чистят стволы и так далее. Я уверен в своей крыше, т.к. ее элементы обладают громким убедительным голосом и прекрасно умеют пользоваться оружием.
Теперь предположим, я живу в Нью-Йорке, и такое редко, но бывает. И опять же партнер должен мне некоторую сумму, а не отдает. К кому я обращаюсь? К своему адвокату. Мой адвокат обладает громким убедительным голосом и знает законы, а также умеет пользоваться ими.
В правовом обществе адвокат занимает нишу наемного рэкетира, вот.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Re:
К адвокату вот обратился :-)
Re:
Это может быть что угодно, - главное, чтобы эта сила действовала. От пахана на зоне до кагала в местечке... или шамана в Полинезии.
Re:
Человек ищет действенную силу. Если не помогает адвокат - идет к бандиту... или наоборот.
Re:
Re:
Сейчас так, завтра иначе, - м.б. в Москве уже к адвокату принято обращаться. Скорее всего.
Re:
Re:
Re:
Re:
Re:
Re:
Уже силиконовый чип, совместимый с мозгом, для памяти придумали. Так что силикон будут вместо сисек в мозги вставлять :-)
Курица или яйцо?
Re:
лишь бы не скрипел :)
:-)
Если с адвокатом не выйдет...
Re: :-)
и те и другие дорого стоят
и в состоянии изуродовать жизнь практически любому
no subject
no subject
(Anonymous) 2003-03-18 03:14 pm (UTC)(link)no subject
no subject
Re: :-)
Просто в разных системах работают разные орудия.
Re:
Разве это не похоже на работу "крыши"?
Re:
Но зачем к ним обращаться? Гораздо (ну, не гораздо :-)) дешевле обратиться к своему адвокату. Никогда еще их услугами не пользовался... Зачем? Я же юридическое лицо... впрочем, как и все остальные.
no subject
Re:
Нет, это один из клиентов... Такие случаи довольно рутинны, и бывают раз в год-два, обычно с религиозными клиентами... в данном случае клиент нерелигиозный, просто сволочь.
no subject
а как он себя проявляет, это его проблемы.
У меня на уголовных элементов аллергия:)
Re:
Думаю, что все остальные тоже.
no subject
функции у них совершенно одинаковые. Денег и те и другие берут МНОГО. Отдача от них в одинаковой степени малопредсказуема.
Ну ладно, у адвоката костюм покрасивее, а у рэкетира мышцы покрепче... вот и вся разница.
Re:
адвокат стало быть с образованием,
да и гаорит по делу.
А эти сразу угрозы и в разборки:)
А вообще меня от них уже тошнит.
Re:
Re:
вот с адвокатами тоже сталкивалась.
согласна, - большинство форменные уроды.
но все что они делают, пусть останется на их совести.
Мне важно, что я их нанимаю легально и на легальное дело.
А как и что они там делают это не мои проблемы. Да и знать нехочу.
Re:
Кто придумал законы, к-рыми адвокаты руководствуются? Точно такие же люди, как и те, кто придумали "понятия". Эти законы не хуже и не лучше, чем понятия. Легальны в определенном смысле и те, и другие. Только официальные законы отрицают легальность конкурентных законов. Это правильно; законы должны быть одни для всех, - так в Англии ты не будешь ездить по правой стороне, а переучишься на левую.
Но от того, что большинство признает легальность официальных законов и отрицает легальность "понятий", ничего не меняется. Ведь левосторонняя езда не менее легальна, чем правосторонняя. Все дело в ситуации.
Re:
просто были преценденты.
Отсюда выводы.
не к бандитам пойду, а к адвокатам:)
no subject
Re:
Но принципиальной разницы между ними все равно не вижу.
Да и ситуации бывают разные. Мне удобнее обратиться к адвокату; а одному моему приятелю, к-рый строит дом на Садовом кольце, - к "крыше".
Re:
Сам по себе факт строительства дома на садовом, предполагает крышу:)))
Re:
Он мне показывал визитную карточку "крыши" - какое-то японское имя, по-русски отпечатанное :-)
Re:
Re:
Re:
шо це тэке:))
Re: