Адвокат как уголовный элемент правового общества.
Предположим, я живу в Москве и занимаюсь каким-никаким бизнесом. И вот некий партнер должен мне деньги, а не отдает. Предположим такой необычный, исключительный случай.
К кому я обращаюсь? К крыше. А те уже делают свое рутинное дело, - включают счетчики, чистят стволы и так далее. Я уверен в своей крыше, т.к. ее элементы обладают громким убедительным голосом и прекрасно умеют пользоваться оружием.
Теперь предположим, я живу в Нью-Йорке, и такое редко, но бывает. И опять же партнер должен мне некоторую сумму, а не отдает. К кому я обращаюсь? К своему адвокату. Мой адвокат обладает громким убедительным голосом и знает законы, а также умеет пользоваться ими.
В правовом обществе адвокат занимает нишу наемного рэкетира, вот.
К кому я обращаюсь? К крыше. А те уже делают свое рутинное дело, - включают счетчики, чистят стволы и так далее. Я уверен в своей крыше, т.к. ее элементы обладают громким убедительным голосом и прекрасно умеют пользоваться оружием.
Теперь предположим, я живу в Нью-Йорке, и такое редко, но бывает. И опять же партнер должен мне некоторую сумму, а не отдает. К кому я обращаюсь? К своему адвокату. Мой адвокат обладает громким убедительным голосом и знает законы, а также умеет пользоваться ими.
В правовом обществе адвокат занимает нишу наемного рэкетира, вот.
Re:
Re:
Re:
Re:
Уже силиконовый чип, совместимый с мозгом, для памяти придумали. Так что силикон будут вместо сисек в мозги вставлять :-)
Re:
лишь бы не скрипел :)
:-)
Если с адвокатом не выйдет...
Re: :-)
и те и другие дорого стоят
и в состоянии изуродовать жизнь практически любому
Re: :-)
Просто в разных системах работают разные орудия.