3d_object

Ага. Вот так мы, уроды, плодимся и размножаемся

From:

У Лазаревича самка-сборщица поставлена в куда менее выгодные условия, чем ты. Никого она там не выбирает и никто ее не спрашивает, - робот-солдат первый попавшийся в промежутке между боями (которые для него гораздо более важны, чем процесс воспроизводства), пролетая мимо близлежащей/стоящей самки, всовывает ей свой провод.

From:

Я только о критериях качества информации и больше ни о чем. Ну или о критериях качства критериев качества

From:

Механизм оценки критериев качества субъективно безошибочен... или кажется таковым.
Следует ли из этого, что через несколько поколений уроды будут еще уродливее? (а красавцы еще красивее и умнее?). Наверное, да.
Впрочем, он субъективно безошибочен в лесу, в небольшой группе, где нет телевизора и рекламных постеров... а в наших условиях, наверное, глючит.

From:

Безошибочен он может быть только в свете теории Дарвина.

From:

Ну да... А есть еще что-нибудь такое же стройное и убедительное?

From:

Всё остальное опирается на идеологию, т.е. объективно примерно, как и первоначанльный критерий отбора информации

From:

Нет. То, что опирается на идеологию - претендует быть объективно верным, а то, что над_идеологично - есть субъективно верно.

From:

Например, тебе нравится Шварцнеггер?

From:

Вот и я о том же

From:

Значит, разногласий у нас нет.

From:

я надеюсь

From:

Другими словами:
Шварцнеггер выберет самку, которой нравится Шварцнеггер, а я, который не Шварцнеггер, выберу самку, у которой Шварцнеггер вызывает отвращение. Возможно, правда, что я тоже вызываю отвращение у данной самки. Но с этим условием уже ничего не поделаешь.
Самка же, которая не любит Шварцнеггера, любит... кого? Правильно, Сталлоне! :-)

From:

И таком образом единственным условием достаточным для того, чтобы информация оказалась достойна продолжения в поколениях является наличие подходящей парной информации

From:

Совершенно верно!
Надо ли говорить, что почти вся цивилизация, - от поэзии, юмора и гантелей до ужина при свечах и совместной поездки на необитаемый остров, - создана почти лишь с эгоистически-специфической целью представить свою информацию как якобы подходящую партнеру.

From:

Cталоне обычно любят самцы
Это меня много раз удивляло

From:

Да, я тоже это заметил, - и тоже удивляюсь этому.

From:

интересно узнать о критериях
такого отбора :))

From:

Интересно... Но не знаю.
Мне он явно нравится больше, чем Шварцнеггер :-)
А тебе?

From:

мне Шварцнеггер не нравится
а этот и того меньше :)

From:

Мне тоже примерно так, только наоборот.
Наверное, это потому, что мужчины инстинктивно видят в Шварцнеггере более мощного соперника, - ведь он больше нравится женщинам. По этой же причине мужчинам нравится Боярский, - потому что его-то за соперника вообще никто не считает :-)

From: