"...шла передача "генетической информации", закодированной в
программе сборки, от робота - солдата к роботу - сборщику (или
точнее, сборщице). Идущий от "самца" кабель с высокой пропускной
способностью был подключен к специальному разъему на корпусе
"самки". Для того, чтобы перекачать всю необходимую информацию,
потребовалось не более трех секунд. После этого робот - солдат
отстыковал свой кабель от разъема, включил двигатели и улетел."
Александр Лазаревич. "2019 год: Повелитель Марса. (Червь, книга 2)"
Ну и какой смысл меряться, у кого провод длиннее? Куда логичнее меряться качеством переносимой информации, - тем более, что самка выбирает донора именно по этому принципу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
3d_object
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re:
Date: 20/01/2003 09:27 am (UTC)а этот и того меньше :)
Re:
Date: 20/01/2003 09:32 am (UTC)Наверное, это потому, что мужчины инстинктивно видят в Шварцнеггере более мощного соперника, - ведь он больше нравится женщинам. По этой же причине мужчинам нравится Боярский, - потому что его-то за соперника вообще никто не считает :-)
Re:
Date: 20/01/2003 09:35 am (UTC)как интересно про боярского. Объясни подробнее.
Помнится у нас женская половина потока почти поголовно в него была безответно влюблена :))
Re:
Date: 20/01/2003 09:37 am (UTC)Тогда еще Караченцев был в роли Шварцнеггера, а Боярский - в роли Сталлоне :-)
Re:
Date: 21/01/2003 09:06 am (UTC)Re:
Date: 21/01/2003 09:18 am (UTC)Re:
Date: 21/01/2003 09:27 am (UTC)Re:
Date: 21/01/2003 10:05 am (UTC)Re:
Date: 21/01/2003 10:06 am (UTC)Re:
Date: 21/01/2003 10:11 am (UTC)Re:
Date: 21/01/2003 10:13 am (UTC):-)
Date: 21/01/2003 10:16 am (UTC)Re: :-)
Date: 21/01/2003 10:32 am (UTC)Может.
Date: 21/01/2003 10:35 am (UTC)Служка спрашивает у митрополита:
-Ваше Преосвященство, а почему говорят "митра-палит", а не "митра-стреляет"?
-Потому что ты дурак, а не дурыба.
Не угадал, не может
Date: 21/01/2003 10:37 am (UTC)Re: Не угадал, не может
Date: 21/01/2003 10:39 am (UTC)no subject
Date: 21/01/2003 10:41 am (UTC)я сама не знаю что :)
Re:
Date: 21/01/2003 10:46 am (UTC)Re:
Date: 21/01/2003 10:49 am (UTC)О себе:
Date: 21/01/2003 11:35 am (UTC)А ведь явно (бабушке, конечно, рассказали анекдот в начале прошлого века) тогда он казался грубым и примитивным, - фи, юмор, построенный на игре слов... моветон.
М-да...
no subject
Date: 21/01/2003 11:40 am (UTC)"take a good look at yourself
and you'll see how ridiculus you appear to other people" говорит человек своему собеседнику бреясь электробритвой и строя рожи
ну ты видел себя в зеркале :)
Английский - это одно...
Date: 21/01/2003 11:46 am (UTC)no subject
Date: 21/01/2003 11:50 am (UTC)кому-то может юмор построеный на игре слов кажется или казался смешным
а юмор и должен быть смешным
:)
Re:
Date: 22/01/2003 12:53 am (UTC)Но в начале прошлого века (а еще более - в середине позапрошлого, см. Гончарова, например), - такой юмор считался как бы второго сорта. Для плебеев-с.
А нам сейчас кажется, наоборот, очень тонким, - по контрасту с современным...
Re:
Date: 22/01/2003 09:25 am (UTC)а то так не видно развития
или наоборот загнивания
юмор первой половины 20 века
герой упал - зрители в восторге
для меня тот юмор юмор
который многослойный
неоднозначный
Re:
From:Re:
From:Re:
From:Re:
From:Я восхищен.
From:(no subject)
From:Сравнивать писателей, тем более разделен...
From:(no subject)
From: