Привет! Думал над одной идеей про игры и хотел обсудить:
Есть несколько стран, в которых очень сильно играют в ГО. Это Китай, Япония, две Кореи, Сингапур, там играют намного сильнее чем в остальном мире. Во всех этих странах изучают с детства иероглифы, то есть развивают зрительную память. Для игры Го зрительная память очень нужна.
Получается, чтобы обыграть Китайских профессионалов в ГО, надо с детства учить иероглифы?
Причем Го изобрели в Китае и игра распространялась в соседние страны. Но где был алфавит, игра не пошла.
А вот шахматы, где нужна логика, а зрительная память не очень нужна, придуманы в Индии и очень хорошо пошли в алфавитных странах.
Итог: логические игры в алфавитных странах, образные, стратегические (ну я только ГО знаю) в иероглифических странах.
Что-то в этом есть. Я тоже много думал когда-то над различием в восприятии письменности. Японцы с их иероглифами и англичане с короткими словами, казалось, должны привыкнуть к быстрому восприятию информации, значит, и мозг у них работает быстрее и эффективнее. Но слишком уж много исключений :) И первое из них - немцы с длиннейшими словами, а успехи у них очевидны.
Я провел аналогию между шахматной комбинацией состоящей из небольшого набора различных ходов и словом состоящим из небольшого набора различных букв.
Получается чем длиннее слова ты запоминаешь, тем длинее ты можешь запомнить шахматную комбинацию.
То есть нейроны в детстве затачиваются для хранения слов, комбинация букв + её значение, а потом эти же структуры удобно запоминают последовательности шахматных ходов + оценка конечной позиции.
Поэтому думаю индусы должны хорошо играть в шахматы, русские со словами типа "переворачивающиеся". Много длинных суффиксов и окончаний.
А заучивание иероглифов приводит к тому, что память затачивается под образы, один образ + его значение. Для игры в ГО идеально. Но нет последовательности ходов, не развивается логика.
Может поэтому китайцы так плохо программируют. Были у нас студенты из Китая, это ужас, всё потом переделываешь. Кстати индусы неплохо программируют.
Похоже на правду. В более общем смысле было исследование, пришли к выводу, что азиаты более склонны к пространственному мышлению. А индусы хорошо программируют?
Сам в команде с ними не работал, но отзывы хорошие слышал.
Говорят один индус в шахматы всех выносит на мировом уровне, даже русских всех пощёлкал. А китайцы, японцы, вобщем иероглифисты даже к десятке сильнейших подобраться не могут.
Всё больше убеждаюсь, что более точное деление не на азиатов и европейцев, а на иероглифистов и алфавитчиков.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Думал над одной идеей про игры и хотел обсудить:
Есть несколько стран, в которых очень сильно играют в ГО.
Это Китай, Япония, две Кореи, Сингапур, там играют намного
сильнее чем в остальном мире.
Во всех этих странах изучают с детства иероглифы,
то есть развивают зрительную память.
Для игры Го зрительная память очень нужна.
Получается, чтобы обыграть Китайских профессионалов в ГО,
надо с детства учить иероглифы?
Причем Го изобрели в Китае и игра распространялась в соседние
страны. Но где был алфавит, игра не пошла.
А вот шахматы, где нужна логика,
а зрительная память не очень нужна,
придуманы в Индии и очень хорошо пошли в алфавитных странах.
Итог: логические игры в алфавитных странах,
образные, стратегические (ну я только ГО знаю)
в иероглифических странах.
no subject
Я тоже много думал когда-то над различием в восприятии письменности.
Японцы с их иероглифами и англичане с короткими словами, казалось, должны привыкнуть к быстрому восприятию информации, значит, и мозг у них работает быстрее и эффективнее.
Но слишком уж много исключений :)
И первое из них - немцы с длиннейшими словами, а успехи у них очевидны.
no subject
Я провел аналогию между шахматной комбинацией состоящей
из небольшого набора различных ходов
и словом состоящим из небольшого набора различных букв.
Получается чем длиннее слова ты запоминаешь, тем длинее ты
можешь запомнить шахматную комбинацию.
То есть нейроны в детстве затачиваются для хранения слов,
комбинация букв + её значение,
а потом эти же структуры удобно запоминают последовательности шахматных ходов + оценка конечной позиции.
Поэтому думаю индусы должны хорошо играть в шахматы,
русские со словами типа "переворачивающиеся".
Много длинных суффиксов и окончаний.
А заучивание иероглифов приводит к тому, что память
затачивается под образы, один образ + его значение.
Для игры в ГО идеально.
Но нет последовательности ходов, не развивается логика.
Может поэтому китайцы так плохо программируют.
Были у нас студенты из Китая, это ужас, всё потом переделываешь.
Кстати индусы неплохо программируют.
no subject
А индусы хорошо программируют?
no subject
Сам в команде с ними не работал, но отзывы хорошие слышал.
Говорят один индус в шахматы всех выносит на мировом уровне,
даже русских всех пощёлкал.
А китайцы, японцы, вобщем иероглифисты даже к десятке сильнейших
подобраться не могут.
Всё больше убеждаюсь, что более точное деление не на азиатов
и европейцев, а на иероглифистов и алфавитчиков.