Уебаны возвращаются

[3d_object]

Уже месяц меня не отпускает одна мысль.
Вот тут у labas'a такой ma79 такой, Защитник Блондинки (тм) обиделся на мое высказывание о Блондинке, что не мы для нее, а она для нас.
Я заинтересовался такой марсианской точкой зрения и почитал его журнал. Оказывается, это не спонтанное высказывание, а целая философия. Он считает, что футболисты, например, играют не для зрителей, а для себя... ну, и так далее.
В связи с этим накопился вопрос к присутствующим.
Вот для меня первый и основной критерий, по которому я выбираю работу - ее полезность.
Я архитектор, мои заказчики платят мне (относительно немалые) суммы за работу на себя. Вот представил себе, что получал бы те же деньги, но зная при этом точно, что проекты воплощены не будут, работа никому не нужна - стал бы я ее делать? Да никогда! Лучше бы (ну, утрированно) пошел бы в страховые агенты.
Если знаю, что проект делается не для воплощения, а для попытки распила - не возьмусь за него, унизительно. Хотя он бы принес дополнительные суммы.
Вопросы:
1. А вы?
2. Декларированная ma79 точка зрения - она лично его или характерна для современной России?

Спасибо!

Comments

[sherry-1111.livejournal.com]

В Израиле, наверное, иначе. А у нас, мне кажется, наличие совести в некоторых случаях вполне может стать ограничением для карьерного роста, например.

[3d-object.livejournal.com]

Думаю, в краткосрочной перспективе почти всегда, а иногда и в долгосрочной.
Я рассматривал людей, работающих на себя, а не на босса. В этом случае выгоднее иметь совесть.

[sherry-1111.livejournal.com]

Это да. Но все же зависит от конкретного бизнеса. Людей, успешно и вполне совестливо работающих на себя, я знаю немало. Но не в том случае, когда бизнес сопряжен с серьезной конкуренцией.

[3d-object.livejournal.com]

Очень верно.