Netbook - что за зверь?

[3d_object]

Вроде появился какой-то промежуточный формат между ноутбуком и хэндхелдом, называется нетбук.
Посмотрел в интернете - ноутбук как ноутбук, только дешевый.
Кто знает, в чем разница?
Может, у кого-то уже есть такое, - каковы впечатления?

Comments

[mfdukn.livejournal.com]

Энди, в качестве читалки эту штука не сильно удобная: тяжеловата и великовата, к тому же как попало не поставишь: надо, чтобы вентиляционные отверстия в корпусе не были перекрыты.Т.е., например, лежа в кровати придется егог как-то приспосабливать.
ИМХО, для чтения лучше всего подходят HPшные наладонники, у меня жена читает с HP1930 - маленький, легкий, не греется, читай хоть лёжа, хоть сидя :)

[3d-object.livejournal.com]

Я тоже читаю с наладонника с хорошей резолюцией, а для жены он маловат, - она читает с такой тупиковой ветви... их давно перестали производить, большие хэндхелды, и она уже третий такой доламывает:

Вот это для нее идеальный размер экрана, меньше не хочет.
...
Если брать не с хард-диском, а с памятью - тогда ведь вентиляционные отверстия не нужны?

[mfdukn.livejournal.com]

А, я просто забыл уже, что такое Jornada :)
Ну, нужны-то вентиляционные отверстия в любом случае, хотя, безусловно, с флешкой оно греется существенно меньше, чем с нормальным хардом.
Если у тебя жена привыкла к таким "раскладушкам", то, наверное, Асус ЕЕЕ её устроит.
Ты своди её в какой-нить салон, покажи, пусть она его руками пощупает.

[3d-object.livejournal.com]

Ага.
Не пойму этих женщин, вечно им всё не так. Купил своей жене на день рождения дорогущий спиннинг, а она недовольна.

[uglydog.livejournal.com]

что-то не найду сходу: а какая у нее диагональ, у этой jornada?

[uglydog.livejournal.com]

а, все, нашел: 6.5"

да, это сложно

[3d-object.livejournal.com]

Да у нее экран довольно большой, но резолюция невысокая. У меня на наладоннике 640х480, а у Джорнады, по-моему, всего 640х240.
Но получается удобная по пропорциям горизонтальная страница.

[3d-object.livejournal.com]

(померял линейкой) Чисто экран = 6.3 дюйма, или ровно 16 см.
Но это реликт. Первую, помню, я покупал в Америке за $1200, а последняя стоила $200, и то уже несколько лет назад :)

[uglydog.livejournal.com]

несколько устройств с диагональю больше 4" выпускаются (nokia n810, ipaq 214, htc shift), но стоят как самонадевающиеся ботинки. у меня xda flame, 3.6" - считается большой (но он и есть большой, по сравнению со всякими 2.8)

[3d-object.livejournal.com]

Ага, у меня такой же экранчик. Для чтения достаточно, если страница горизонтально расположена.

[solon.livejournal.com]

У меня такой но Ч.Б. то ли 320тый толи 360 - Изумительная подсветка, изумительный белый лист, питание 2 батарейки АА или акки.
Очень хорошо читать перед сном.
Еще Сонька Пальма NX73 - это в дороге.
Тут увидел читалку на "жидких чернилах" - блин смена экрана - жуть...

А помнишь время когда Интелл рекламировал свой Пентиум как процессор ускоряющий Интернет :) ;)

Так вот теперь все уже ускорились и нетбук это ноутбук с обычно всеми сетевыми интерфейсами но ни на что серьезное не годный (по нынешним меркам конечно).
У меня для этих целей фуджитсу-сименс с туалатином мобильным 900 мегагерц и 10" сенсорным экраном, тонкий и вес с кило. Жаль памяти только 128 - ни в дугу, а больше либо не найти либо стоит как он сам.

[3d-object.livejournal.com]

Ага, подсветка у него хорошая, и батареи надолго хватает. Батарея толстая, массивная :)
Но резолюция... На этот 6.3" экран у него 640х240, т.е. ровно половина резолюции моего наладонничка, у которого экран 3.6".
То есть если других не видеть (вот как жена), то хорошо. А если видел другие, то плохо :)
***
Читалки на жидких чернилах вообще тормозные, как улитки. Не знаю почему, но даже Sony тормозит. Да и экран без подсветки - отстой.

У меня для этих целей фуджитсу-сименс ну так это же не нетбук. Это полноценный ноут.
Я уверен, что у него есть слот под SD. Ну и поставь в него карточку на 64 ГБ, уже давно продаются :)