Netbook - что за зверь?

[3d_object]

Вроде появился какой-то промежуточный формат между ноутбуком и хэндхелдом, называется нетбук.
Посмотрел в интернете - ноутбук как ноутбук, только дешевый.
Кто знает, в чем разница?
Может, у кого-то уже есть такое, - каковы впечатления?

Comments

[almat.livejournal.com]

прикольная вещь для работы в поездках, но у него мелкий экран (9 дюймов) и все равно быстро устают глаза.
для повседневной работы не очень - маломощен и мелковат.

HP 2133

[3d-object.livejournal.com]

Не, работать на таком экране нельзя, конечно.
Зато можно читать, смотреть кино и заглядывать в Интернет?

[almat.livejournal.com]

Wi-Fi, BT, USB, LAN и все дела в нем есть

[3d-object.livejournal.com]

Совершенно непонятна цена тогда.
2000 шекелей стоит... причем с хард-диском на 160 ГБ.
Это же в полтора раза меньше, чем цена хорошего хэндхелда...

[nechaman]

CD-DVD - нету. Может поэтому он дешевле обычных лоптопов. Весь вопрос
Но вообще, когда каждый день повсюду с собой таскаешь самое дорогое, можно задуматься о том, как бы это облегчить его вес. Многие на таких печатают лекции - вроде ничего...

[3d-object.livejournal.com]

В Sony Vaio, одной из легких модификаций, тоже нету CD-DVD, но цена несопоставима...
Хочу такой купить для жены в качестве читалки, а то ее "Джорнада" уже на ладан дышит.
Вот и ищу, в чем тут подвох :)

[nechaman]

Одна девушка, которую я спрашивала, говорит, что все вроде нормально с ним.
Но я пока подожду. Потаскаюсь со своим лоптопом. Если зарядное устройство починю. Или может там плата зарядки испортилась :(

[sean-ku.livejournal.com]

маленький экран (9-10"), небольшой вес, слабый процессор, низкое энергопортебление, доступная цена.

в общем, такой ноут, чтобы удобно было в кровати или в туалете интернеты читать.

[3d-object.livejournal.com]

Спасибо.
Похоже, что лишний этот формат... в кровати или в туалете я с хэндхелда читаю.
А вот кино смотреть в кровати, наверно, подойдет.

[descriptor.livejournal.com]

нелишний. с хендхелда в сети неудобно ползать, клавиатуры полноценной нет, мышки нет, кино не посмотреть.
У нетбука винчествер немеханический, поэтому без сети живёт 10 часов

[3d-object.livejournal.com]

У нас продаются на выбор: 160 ГБ памяти или 160 ГБ хард-диск, цена одна и та же.
Я так понял, он хорош там, где всё покрыто бесплатным Wi-Fi.

[descriptor.livejournal.com]

Он хорош в поездках, когда таскать ноут неудобно, а наладонник вообще в кач-ве компьютера рассматривать смешно. Мудохаться со стилусом, экранчиком и тупо не мочь переключиться между задачами например.

[3d-object.livejournal.com]

А, понятно.
Не, я в поездке хочу от компьютера отдохнуть.

[stas]

Нелишний. В отличие от хандхелда, это настоящий компутер со всеми вытекающими последствиями.

Фигня

[mfdukn.livejournal.com]

Тот же ноутбук, только с мелким экраном, слабым процессором, маленьким винтом(а то и флешкой вместо винта).
Плюсы - малый вес, минусы - всё остальное.

Re: Фигня

[3d-object.livejournal.com]

Intel Atom процессор в дешевеньком ASUS eee.
Это неплохой процессор, кажется.
А вес... около килограмма, немало. Но и не много, да :)

Вот как раз проц - фигня

[mfdukn.livejournal.com]

Atom - это сильно упрощенный процессор, на частоте 1,6 ГГц он проигрывает Celeron'у на 900 МГц.Зато низкое энергопотребление.
EEEшки у нас продают разные, есть еще из первой серии - с 7дюймовым экраном, Celeron'ом 630 МГц, 512 МБ ОЗУ и в качестве винчестера - флешка на ... 4 Гига, что есть полное издевательство.Ну и ДВД-привода в нем нет, естественно.Для чего нужна такая игрушка - я, честно говоря, не понимаю.Да, оно легкое и компактное - но всё равно больше и тяжелее наладонника.И смысл?
Есть более современные - экран 10 дюймов(уже что-то можно разобрать на экране, хе-хе), проц как раз Атом, ОЗУ попадается 512 и 1024 МБ, в качестве винта либо флешка от 12 гигов, либо полноценный ноутбуковский винт на 80 гиг.В результате - опять имеем просто более компактный, но и слабый ноут без ДВД-привода.
Правда, все они оснащаются вайфаем, но у нас это пока не очень актуально.
В общем, не знаю.Разве что, в качестве отдельного устройства для инета(через вайфай).

Re: Вот как раз проц - фигня

[3d-object.livejournal.com]

Не, у нас тут продаются на выбор - 160 ГБ памяти на флешке или 160 ГБ хард-диск. Цена, по-моему, одинаковая.
Для меня этот формат совершенно лишний, а жене в качестве читалки купил бы.

[mfdukn.livejournal.com]

Энди, в качестве читалки эту штука не сильно удобная: тяжеловата и великовата, к тому же как попало не поставишь: надо, чтобы вентиляционные отверстия в корпусе не были перекрыты.Т.е., например, лежа в кровати придется егог как-то приспосабливать.
ИМХО, для чтения лучше всего подходят HPшные наладонники, у меня жена читает с HP1930 - маленький, легкий, не греется, читай хоть лёжа, хоть сидя :)

[3d-object.livejournal.com]

Я тоже читаю с наладонника с хорошей резолюцией, а для жены он маловат, - она читает с такой тупиковой ветви... их давно перестали производить, большие хэндхелды, и она уже третий такой доламывает:

Вот это для нее идеальный размер экрана, меньше не хочет.
...
Если брать не с хард-диском, а с памятью - тогда ведь вентиляционные отверстия не нужны?

[mfdukn.livejournal.com]

А, я просто забыл уже, что такое Jornada :)
Ну, нужны-то вентиляционные отверстия в любом случае, хотя, безусловно, с флешкой оно греется существенно меньше, чем с нормальным хардом.
Если у тебя жена привыкла к таким "раскладушкам", то, наверное, Асус ЕЕЕ её устроит.
Ты своди её в какой-нить салон, покажи, пусть она его руками пощупает.

[3d-object.livejournal.com]

Ага.
Не пойму этих женщин, вечно им всё не так. Купил своей жене на день рождения дорогущий спиннинг, а она недовольна.

[uglydog.livejournal.com]

что-то не найду сходу: а какая у нее диагональ, у этой jornada?

[uglydog.livejournal.com]

а, все, нашел: 6.5"

да, это сложно

[3d-object.livejournal.com]

Да у нее экран довольно большой, но резолюция невысокая. У меня на наладоннике 640х480, а у Джорнады, по-моему, всего 640х240.
Но получается удобная по пропорциям горизонтальная страница.

[3d-object.livejournal.com]

(померял линейкой) Чисто экран = 6.3 дюйма, или ровно 16 см.
Но это реликт. Первую, помню, я покупал в Америке за $1200, а последняя стоила $200, и то уже несколько лет назад :)

[uglydog.livejournal.com]

несколько устройств с диагональю больше 4" выпускаются (nokia n810, ipaq 214, htc shift), но стоят как самонадевающиеся ботинки. у меня xda flame, 3.6" - считается большой (но он и есть большой, по сравнению со всякими 2.8)

[3d-object.livejournal.com]

Ага, у меня такой же экранчик. Для чтения достаточно, если страница горизонтально расположена.

[solon.livejournal.com]

У меня такой но Ч.Б. то ли 320тый толи 360 - Изумительная подсветка, изумительный белый лист, питание 2 батарейки АА или акки.
Очень хорошо читать перед сном.
Еще Сонька Пальма NX73 - это в дороге.
Тут увидел читалку на "жидких чернилах" - блин смена экрана - жуть...

А помнишь время когда Интелл рекламировал свой Пентиум как процессор ускоряющий Интернет :) ;)

Так вот теперь все уже ускорились и нетбук это ноутбук с обычно всеми сетевыми интерфейсами но ни на что серьезное не годный (по нынешним меркам конечно).
У меня для этих целей фуджитсу-сименс с туалатином мобильным 900 мегагерц и 10" сенсорным экраном, тонкий и вес с кило. Жаль памяти только 128 - ни в дугу, а больше либо не найти либо стоит как он сам.

[3d-object.livejournal.com]

Ага, подсветка у него хорошая, и батареи надолго хватает. Батарея толстая, массивная :)
Но резолюция... На этот 6.3" экран у него 640х240, т.е. ровно половина резолюции моего наладонничка, у которого экран 3.6".
То есть если других не видеть (вот как жена), то хорошо. А если видел другие, то плохо :)
***
Читалки на жидких чернилах вообще тормозные, как улитки. Не знаю почему, но даже Sony тормозит. Да и экран без подсветки - отстой.

У меня для этих целей фуджитсу-сименс ну так это же не нетбук. Это полноценный ноут.
Я уверен, что у него есть слот под SD. Ну и поставь в него карточку на 64 ГБ, уже давно продаются :)

[uglydog.livejournal.com]

мне кажется, если есть небольшой лаптоп - никакой нетбук не нужен.

[uglydog.livejournal.com]

(это из моего опыта, я пробовал всякие от asus eeepc 701 до fujitsu u1010. остановился на vaio tz - весит килограмм, шесть часов батареи при включенном wifi, чудесный экран)

[3d-object.livejournal.com]

Конечно. Но он же вчетверо дороже :)

[uglydog.livejournal.com]

да, цена у него - ух. не в последнюю очередь, думаю, по причине отсутствия развернутой конкуренции: могут себе позволить.

но, в общем, я понял так, что нетбук - это такой vaio для тех, кого душит жаба платить за vaio :)

[3d-object.livejournal.com]

Да вот именно.
Для меня формат ноутбука или нетбука совершенно лишний. Мне нужно много мощных стационарных компов и хэндхелд - читалка, GPS, органайзер. Ноутбука никогда в жизни и не было :)

[uglydog.livejournal.com]

конечно, cad на лаптопе - это не совсем то... ;)

а у меня как раз лаптоп покрывает все потребности.

[3d-object.livejournal.com]

CAD как раз ничего :)
А вот 3ds MAX совсем не запустится... у меня он стоит на четырехъядерниках, на каждом по 8 ГБ памяти... пока хватает, но ненадолго.

[walkman.livejournal.com]

для чтения книг лучше купить eBook - т.е. специальный девайс с технологией eInk - т.е. питание тратится только на перезагрузку страницы, видно под любым углом и т.д. - т.е. реально как на бумаге напечатано

[3d-object.livejournal.com]

Тормозные они... я такой купил девушке, которая у нас убирает, - тормозная штука, хоть и Sony. Да и экран без подсветки напрягает.

[walkman.livejournal.com]

зато для чтения самое оно - глаза не устают и о проблемах с зарядкой не надо думать