Демократия?

[3d_object]

Уважаемый pe3yc в последнее время очень ругает демократию. Вот я и задумался: может, он прав? И пришел к следующим выводам:
Начнем с нуля. Примем, что хорошо то общественное устройство, при котором максимальному числу людей максимально хорошо.
Всем ли хорошо при демократии? Нет, при демократии хорошо людям умным, сильным, инициативным.
Соответственно, при любом отсутствии демократии хорошо людям слабым, глупым, зависимым.
Теперь осталось только посчитать, каких людей больше - и мы будем знать ответ на искомый вопрос.

Comments

Re: Приятно читать умного человека :)

[3d-object.livejournal.com]

Законодательную - да. А реальную?
Разница не очень велика, но есть.

Re: Приятно читать умного человека :)

[baytalsky.livejournal.com]

Вообще-то я согласен, что их профессионализм в целом важнее,
поскольку с ним, увы, приходится сталкиваться на практике :).

Но это вряд ли имеет отношение к демократии, поскольку
эти люди назначаемые и поэтому форма правления
тут мало что решает по-любому. В общем-то это то же
самое, что требовать профессионализма от любого
исполнителя, начиная от милиционера и оканчивая таксистом.
Непрофессиональный таксист - это может быть самая
реальная опасность, которая подстерегает человека :)).

Я больше имел в виду коммуникативный и представительский
аспекты власти. У нас по крайней мере это кажется основной
проблемой. Это работает в большом масштабе - национальная
политика, внешняя политика, привлечение инвестиций такое...
Т.е. это как бы два аспекта вечной нашей проблемы - "дороги и дураки" :)).

Кто виноват?

[3d-object.livejournal.com]

Мне кажется, почти нигде не воспринимают всерьез выборную власть. Ведь ясно же, какими путями эти люди пришли туда...
Всерьез воспринимают только главу выборной власти, президента или премьер-министра. Ну в самом деле, какой из Шварцнеггера министр культуры или там спорта :)

Re: Кто виноват?

[baytalsky.livejournal.com]

Министр культуры, хе-хе... берите выше, Шварцнеггер - губернатор штата Калифорния!

От него, кстати, многое зависит и от него многого ждут.
Так что не знаю... в Штатах, мне кажется, выборную власть воспринимают достаточно серьезно - серьезнее чем в Европе
по крайней мере. Шварцнеггер как раз не очень удачный пример,
поскольку он в общем-то толковый политик, который будучи
в целом республиканцем, заставил за себя проголосовать многих
демократов и был избран в одном из самых демократических
штатов. Ему как раз поют дифирамбы со всех сторон.

А в целом да, у нас по крайней мере мне предельно ясно откуда пришли эти люди... :).