Не понимаю.

[3d_object]

Если геев привлекают мужчины, то зачем они одевают этих мужчин в женские платья? Тут какой-то логический баг. Казалось бы, нужно и одевать их максимально по-мужски - в ватник и сапоги, или в просторное кимоно, или в черно-полосатый бизнес-костюм. При чем тут платье, поясок и чулочки?

Comments

Re: Ну, Пелевин на том стоит...

[nechaman]

Ну че вы правда. Тут уже дело вкуса. Киркоров. Ужас какой.

Впрочем я не знаю. Мне как-то муж книгу принес про мужчин и женщин, и по их критериям у меня вообще склоннность к лесбиянству (злостная клевета) поскольку во многих жизненных вопросах веду себя так как должен вести мужик по их мнению. Типа, нанавижу ходить по магазинам и не могу найти ничего на полке, зато хорошо ореинтируюсь в пространстве. Но книга, мне кажется, была на редкость идиотской. Я так разозлилась, сама хотела другую, умною книгу написать, но лень стало.

Re: Ну, Пелевин на том стоит...

[3d-object.livejournal.com]

Ой, что-то там перепуталось и ничего непонятно. Было так:

"Не испытывая влечения к собственной дочери, Вы же можете почувствовать насколько она сексуально привлекательна (мне кажется)."

(пытаясь беспристрастно проанализировать) Не-а... ничего подобного. То есть совсем ничего.

***

Ну ладно Киркоров, а Караченцев? Он нравится большинству женщин и отвратителен большинству мужчин.
А хорошая ориентация в пространстве - совсем не мужское качество, это унисекс. Как и хождение по магазинам :-)
...да, умных книг на эту тему мало.