Не понимаю.

[3d_object]

Если геев привлекают мужчины, то зачем они одевают этих мужчин в женские платья? Тут какой-то логический баг. Казалось бы, нужно и одевать их максимально по-мужски - в ватник и сапоги, или в просторное кимоно, или в черно-полосатый бизнес-костюм. При чем тут платье, поясок и чулочки?

Comments

Re: Ну, Пелевин на том стоит...

[3d-object.livejournal.com]

Что именно?

Re: Ну, Пелевин на том стоит...

[nechaman]

Если Вы привелкательны для женщин, то почему для мужчин нет?
Сдается мне, то сексуальность вещь универсальная. И даже не будучи лезбиянкой или геем, можно это почувсвтовать. Платонически (хм.)

Re: Ну, Пелевин на том стоит...

[3d-object.livejournal.com]

Совершенно не согласен. То есть умом понимаю, но вот представить себе, что меня сексуально привлекает Клинт Иствуд - ну никак не получается.

Re: Ну, Пелевин на том стоит...

[nechaman]

Да нет. Не привлекает. А почувствовать, что он привлекателен для женщин. (Кстати, не знаю, кто это такой - я же папуас)
Или я смотрю на свою внучку и понимаю, что это смерть для мужиков. Сами посудите: "Длинные ноги, рыжие волосы и стервозный характер". Но еще это над видеть. Там не одна изюминка, а целый килограм.
Да вот вам пример. Не испытывая влечения к собственной дочери, Вы же можете почувствовать насколько она сексуально привлекательна (мне кажется). Тут где-то есть грань между теорией и практикой.

А предположение мое было такое - мне кажется, что сексуально привлекательные для женщин мужчины, привлекательны и для мужчин (т.е. геев). Хотя может я и ошибаюсь.

Re: Ну, Пелевин на том стоит...

[3d-object.livejournal.com]

Ладно, Клинт Иствуд - не лучший пример. Он действительно привлекателен для мужчин. Но вот, например, Караченцев и Киркоров привлекательны для женщин, а для меня (да и для большинства мужиков) просто физически отвратительны. Причем без всяких комплексов соперничества :-)

"Не испытывая влечения к собственной дочери, Вы же можете почувствовать насколько она сексуально привлекательна (мне кажется)."

"А предположение мое было такое - мне кажется, что сексуально привлекательные для женщин мужчины, привлекательны и для мужчин (т.е. геев)."

Ну, наверное... Калека или урод непривлекателен ни для кого.

(пытаясь беспристрастно проанализировать) Не-а... ничего подобного. То есть совсем ничего.

Re: Ну, Пелевин на том стоит...

[nechaman]

Ну че вы правда. Тут уже дело вкуса. Киркоров. Ужас какой.

Впрочем я не знаю. Мне как-то муж книгу принес про мужчин и женщин, и по их критериям у меня вообще склоннность к лесбиянству (злостная клевета) поскольку во многих жизненных вопросах веду себя так как должен вести мужик по их мнению. Типа, нанавижу ходить по магазинам и не могу найти ничего на полке, зато хорошо ореинтируюсь в пространстве. Но книга, мне кажется, была на редкость идиотской. Я так разозлилась, сама хотела другую, умною книгу написать, но лень стало.

Re: Ну, Пелевин на том стоит...

[3d-object.livejournal.com]

Ой, что-то там перепуталось и ничего непонятно. Было так:

"Не испытывая влечения к собственной дочери, Вы же можете почувствовать насколько она сексуально привлекательна (мне кажется)."

(пытаясь беспристрастно проанализировать) Не-а... ничего подобного. То есть совсем ничего.

***

Ну ладно Киркоров, а Караченцев? Он нравится большинству женщин и отвратителен большинству мужчин.
А хорошая ориентация в пространстве - совсем не мужское качество, это унисекс. Как и хождение по магазинам :-)
...да, умных книг на эту тему мало.