Я вчера, удивленный Вашей, Майк, и Таниной реакцией, полез Крылова и дальше читать. Вот тоже вчерашний его пост... Прочел и Тане дал - и она опять как-то прониклась, как-то вошла в положение и нашла здравые мысли... Это меня уже встревожило, - там ведь кроме отдельных спорных реминисценций о "святости, величии и праведности погрома" и сама декларируемая основная мысль, - о нытье и плаче как средстве мобилизации, - полная, извиняюсь, хуйня. Вот теперь сижу и думаю, - кто псих...
Половина сахар - половина хуйня. Наблюдение забавное, неожиданное, но размышления какие-то очень старнные. Он раночито эпатирует с этими погромами, чтобы звучать позадиристее - это ему не к лицу... Типо острота высказывания за чужой счет. Но насчет плача как средства мобилизации: я - не русский, но вполне вероятно, что у них так и есть :-)).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: А вот что интересно.
схватил ситуацию поразительно правильно...
Привет Татьяне!
Кто из нас псих...
Это меня уже встревожило, - там ведь кроме отдельных спорных реминисценций о "святости, величии и праведности погрома" и сама декларируемая основная мысль, - о нытье и плаче как средстве мобилизации, - полная, извиняюсь, хуйня.
Вот теперь сижу и думаю, - кто псих...
Видимо, надо дифференцировать...
но размышления какие-то очень старнные. Он раночито эпатирует с
этими погромами, чтобы звучать позадиристее - это ему не к лицу...
Типо острота высказывания за чужой счет. Но насчет плача как средства
мобилизации: я - не русский, но вполне вероятно, что у них так и есть :-)).