weaponer, вот ты спрашивал, чем я занимаюсь.

[3d_object]

Это перспектива со станцией метро Парк Культуры:



И еще одна, фасадная:



Рутина и поток. Административное здание возле станции метро Парк Культуры в Москве, 14-й вариант :-)
Не, на самом деле четырнадцатый, если не считать промежуточных.

Comments

Re: Никому не хочется...

[piligrim.livejournal.com]

У меня другое, труднообъяснимое. Я в Питере никогда не жил и впервые попал в него в уже достаточно взрослом возрасте. Просто люблю этот город. Мне так же было бы больно, если бы была утрачена "аура" украинского Львова. И я, наверное, не смог бы отстраниться, и ничего не смог бы исправить - просто было бы жаль и горько.

Re: Никому не хочется...

[3d-object.livejournal.com]

Да...
Мне легче, я все же какой-никакой профессионал.
Как у хирурга меньше болит, когда он ногу кому-то отрезает, - чем у человека, к-рый на это со стороны смотрит.

Re: Никому не хочется...

[piligrim.livejournal.com]

А вот интересно, Вы, "как хирург", как отнесетесь к тому, что Вашу работу придется переделывать другому хирургу? Иначе говоря, хотите наверняка, чтоб Ваше здание простояло как можно дольше или по окончании работ и расчета - "хоть трава не расти" и можно сразу же приступать к сносу?
Это без всяких намёков вопрос, чисто гипотетический.

Re: Никому не хочется...

[3d-object.livejournal.com]

Ну, так не бывает :-)
И на то есть несколько причин.
-Архитектор, здание которого нужно сносить сразу после постройки, никогда не дорастает до того, чтобы ему заказали серьезное, большое здание.
-Потому что строительство - это большие деньги, и заказчик очень внимательно проверяет того, кто будет проектировать его здание, со всех сторон.
-Кроме того, это настолько важно, что уже не имеет значения (или имеет очень малое значение) степень таланта архитектора, - гораздо важнее то, чтобы он "был частью системы", в которой крутятся эти большие деньги.
-Из этого следует, что архитектор должен:
-обслуживать интересы заказчика в первую очередь;
-иметь необходимые для утверждения проекта связи...
-ну, и так далее.
Однако на самом деле здание морально устаревает задолго до того, как устаревает физически. Сейчас в мире (кроме Англии, разумеется :-)) принята цифра 50 лет. Через 50 лет твое здание снесут, потому что оно устарело морально. Тогда как физически оно устареет лет через 300, с современными технологиями строительства.
Недавно закончилось строительство большого жилого комплекса по моему проекту в Яффо, это юг Тель-Авива. Такой... особо роскошный, с тремя этажами подземных стоянок (над которыми парк с мощными пальмами), облицованный естественным камнем, и т.д. Очень дорогой проект, строительство одного метра жилой площади обошлось в 5000 долларов.
Пожалел ли бы я, если бы его снесли? Думаю, да.
Но принимаю как должное то, что его снесут через 50 лет, - а то и меньше, этот срок все время уменьшается.

Re: Никому не хочется...

[piligrim.livejournal.com]

Ну, написав слово "сразу", я, конечно же утрировал...

Я как-то никогда об этом не задумывался. Это что же получается? От наших времен не останется ни одного памятника архитектуры?! Я не только про Россиию в данном случае.

Re: Никому не хочется...

[3d-object.livejournal.com]

Нет, почему же. Памятники именно и останутся. Я говорил о рядовой застройке... и о той, что уровнем выше. Но понятно, что никому не придет в голову ломать, допустим, Сиднейскую оперу. Это памятник.
Хотя это не наше время... лет 40 назад она построена. Но памятники и сейчас строят.
В основном культовые, зрелищные и др. сооружения, на которые не жалеют денег, изначально решив, что это будет памятник.
А жилые районы и стандартные административные здания... Увы.

Re: Никому не хочется...

[piligrim.livejournal.com]

Нет, я именно про жилую застройку и административные здания. Усадьбы прошедшего времени, в том числе и городские - подпадают ведь под понятие "жилая застройка".

Re: Никому не хочется...

[3d-object.livejournal.com]

Ага. Подпадают. Увы...
Но это средняя цифра, 50 лет. Если наследники хорошо ухаживают и не продают - больше. Если семья разорилась - меньше... Продают права на участок, и новый хозяин обычно ломает здание.