weaponer, вот ты спрашивал, чем я занимаюсь.

[3d_object]

Это перспектива со станцией метро Парк Культуры:



И еще одна, фасадная:



Рутина и поток. Административное здание возле станции метро Парк Культуры в Москве, 14-й вариант :-)
Не, на самом деле четырнадцатый, если не считать промежуточных.

Comments

[alexcohn.livejournal.com]

я в Головоглазе уже четыре года, а до того - в Иерусалиме жил

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Ну и как?
Вот у меня впечатление, что те, кто живут в Иерусалиме - им очень сложно потом привыкнуть к другому месту, как бывшим горцам или тем, кто прожил всю жизнь у моря.
При этом сам я в Иерусалиме жить не смог бы... и бывать там стараюсь не слишком часто, очень сильно влияет.
Не скучаешь по Иерусалиму?

[alexcohn.livejournal.com]

Скучаю, но мы там бываем очень часто, я вообще ощущаю себя больше иерусалимцем, чем жителем центра страны. Влияет-не влияет? Я не знаю, я не очень "чувствительный". Люблю очень. Там атмосфера города в Рехавии или Баке, которой нет в Тель-Авиве даже, не говоря уже про всякие прочие поселки городского типа.

Рош-Айн зато вполне дачный. Выходишь из дому, переходишь улицу, попадаешь в лес... Знаешь что, приезжай лучше в гости, что я буду тебе пересказывать.

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Спасибо, обязательно как-нибудь приеду посмотреть :-)
Вот, по-моему, никогда в Рош-а-Айне не был.

[alexcohn.livejournal.com]

в следующую пятницу? (завтра мы уезжаем)

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Записываю...
Если ничего не помешает, то с удовольствием.

Re:

[3d-object.livejournal.com]

А как ты смотришь на развиртуализацию еще кого-нибудь? Вот eremei предлагал встретиться, может, совместим?

[alexcohn.livejournal.com]

С удовольствием. Миша, правда, не очень любит ездить, когда выпьет (а приехать но не выпить ему не позволит честь мундира). Но если ты его можешь подхватить, то все его вялые возражения на мои приглашеия будут сняты.

[piligrim.livejournal.com]

"Беретик" Кузьмин придумал?!

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Именно. Он у нас был прямой такой, а потом сначала Платонов его изогнул, а потом Кузьмин сдвинул по вертикали, чтобы было набекрень.

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Тогда я его и привезу и отвезу, а сам пить не буду, и получится вообще щастье.

ээ нет, батенька

[alexcohn.livejournal.com]

Что же это - все пить, а ты не пить? Какое же это щастье?

[piligrim.livejournal.com]

Часто. Здание же "придавит" весь микрорайон.

Re:

[3d-object.livejournal.com]

На самом деле все не так трагично. В городской застройке вообще почти не имеет значения, что там выше третьего этажа. То же касается гостиниц, - развитое благоустройство, красивые первые два-три этажа, а выше - не играет роли.
Кроме того, здание очень маленькое в плане, хоть и высокое.
Но, - да, придавит. Не очень, но придавит. А куда денешься? С нынешними темпами развития через 10 лет Москва вся будет такая.

Да я вообще не пью.

[3d-object.livejournal.com]

Последний раз пил именно с Михаилом; и было это год назад. Вполне могу еще пять лет не пить... только лучше мне от этого :-)

Re: Спасибо :-)

[piligrim.livejournal.com]

Далеко не всем москвичам.

[piligrim.livejournal.com]

Это и печалит.

Re: Спасибо :-)

[3d-object.livejournal.com]

Нет, я имел в виду не здание. Я имел в виду "жить в Москве".
Ну что ж...
Вот мое мнение:
-Москва и изначально была очень эклектична, в отличие от, скажем, Петербурга. На ней и до революции ставились стилистические эксперименты, все эти "псевдорусские" и т.д. стили, к-рые и тогда, как и сейчас, были вызваны отсутствием сколько-нибудь внятной "русской идеи". То есть и до 1917 года Москва была серьезно изуродована волевыми вмешательствами.
-Но самый большой урон она понесла во второй половине ХХ века, когда на ней опробовались все новые (и непроверенные) градостроительные идеи. Почему на ней? Потому что средства были только на Москву. В результате мы имеем город, который функционирует, - у него нет другого выхода!, - построенный по принципам, по которым построены еще несколько городов в мире (Чандигарх, Бразилиа и т.д.), - и эти города не функционируют.
Когда стало понятно, что идеи Нимеера и его эпигонов - совершенно тупиковый путь, было уже поздно, Москва осталась с ними.
Это не считая экспериментов ррреволюционного времени, тоже нанесших огромный урон.
***
Но, повторяю, Париж не лучше. И по тем же причинам, блин... только в Париже эти причины существовали более длительное время, и успели нанести еще больший урон.
Лучший (на мой взгляд) большой город мира - Нью-Йорк.

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Это должно скорее радовать. Я не говорю об эстетическом качестве отдельных объектов, - оно низкое. Но развитие города по законам более-менее свободного рынка - наиболее здоровый путь.

[piligrim.livejournal.com]

БляТь! Коллективное творчество. Посадить бы кого из них в середину комнаты и устроить "коллективную" стрижку - каждый отрезает то, что посчитает лишним...

Re:

[3d-object.livejournal.com]

О! Я хочу присутствовать :-)))

[piligrim.livejournal.com]

А я именно "об эстетическом качестве отдельных объектов".

Re: Спасибо :-)

[piligrim.livejournal.com]

Не обижайтесь - лично к Вам претензий никаких.
В 1990 году мы говорили с Володей Максимовым из Питера. Он все обижался, что все внимание Москве, а Питер где-то "на задворках". Я ему сказал - ты радуйся, что столицу в Москву перенесли, иначе это у вас бы сейчас Исакия не было... Он подумал и согласился.
Каганович, воплощая первый большевистский Генеральный план "стер" лицо Москвы и сейчас она опять становится безликим городом.
Ещё раз - не хочу Вас обидеть.

[piligrim.livejournal.com]

Есть идеи? :)

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Ну, это не ко мне. Кто платит, тот и заказывает музыку. Мы очень пытались сберечь стилистическую чистоту, и даже несколько преуспели в этом, - сравни этот дом с теми, что строятся в Москве в последнее время. Но мы испытывали сильнейшее давление.