3d_object | Имидж - ничто, жажда

А вот странно. При чтении современной российской литературы (а хотя бы и низкопробной, но и у мастеров типа Пелевина или Акунина тоже), там, где речь заходит о каких-то производственных делах, - а в основном описываются мелкие частные детективы, пиарщики, журналисты, - основной упор делается на некое сознательное построение героем своего имиджа, на интерьер оффиса, на игру героя во взрослого бизнесмена.
Оттого ли это происходит, что писатель мало что понимает в самой технологии работы своего героя?
Или оттого, что писателю интересно описывать недоступные ему самому детали интерьера, марки машин и т.д.?
Или, наконец, оттого, что действительно в России так много внимания уделяется имиджу в бизнесе?

Threaded | Flat

Причин, на мой взгляд, тут несколько:
1) Бизнес (большой) у нас появился, ну, может, в конце восьмидесятых. А скорее всего, следует называть более позднее время- что-то вроде 1992-93 годов. Т.е. обычный "народ" ко всему этому еще не очень-то привык.
2) "Серьезный бизнес", со всеми его красивыми аксессуарами, в основной своей массе расположен в Москве-Питере. Соответственно, "народ" по России его и не видит толком.
3) Показывать "красивую картинку" гораздо интереснее, чем нудно описывать действительность. Искусство всегда отличалось определенным максимализмом.
4) Действительно, в России любят показуху в среднем несколько больше, чем "на Западе".

Т.е. тут причины примерно те же, почему в голливудских фильмах до последнего времени очень смешно показывали т.н. "хакеров", которые взламывали сервера за несколько секунд, быстро-быстро стуча по клавишам (что у них показывал при этом монитор, я вообще молчу). Люди, хоть немного умеющие работать на компьютере, плюются в такие моменты, а все остальные- смотрят с интересом.

на том уровне на котором находится сейчас наш бизнес - он нуждается в имидже:)))
потому чт без него - он корявый и не сосвсем красывый и умный.
А вот когда он встанет на уровень, то имидж уже будет восприниматься как неотемлемая и незаметная часть:)

На самом деле все просто: авторы вообще ни хуя не понимают в описываемых вещах. Например тот же Пелевин имеет представление о пиаре на уровне Бабы Мани (да и Носов немногим лучше). Что уж там говорить о скажем торговой фирме или, простихосспади производстве. Но поскольку в произведениях не могут фигурировать только безработные, мелкие жулики и рантье, приходится описывать всякий антураж для отвода глаз.
Вообще я где-то что-точитал на эту тему - но про кино.

В Израиле имиджу вообще уделяют минимальное значение.
Миллионер может ходить на работу в шортах.
В Москве это приминает гипертрофированные формы.
Думаю, что Пелевин прежде чем написать ПП достаточно
хлебнул из криейторской кружки. Думаю, что и в дорогих
машинах он катался и с богатыми людьми общался.
Если даже у меня, который в Москве никогда не жил, тут
однокласснички, которые CL 600 Мерседес, BMW X5 и т.д....
Хочешь прикол. Был тут у одних нефтяников, которые
типографию открыли. Всякую разную полиграфию долбят.
Прихожу к ним в офис - обшарпанный здоровенный офис,
где намешано всякой разной мебели госкомстатовского разлива.
В углу они отгородили комнату, где все выложено камнем
и мебель такая стильная. Спрашиваю:
- зачем такой выебон ?
- Сделали, потому что говорят, что клиенты
вроде любят такое.
Смешно, если не сказать - глупо. :о)

Существует понятие бизнес-этикета, включающее имидж по принципу минимально необходимого плюс немного стиля, если бизнес идет ОК. Обычно это органичная часть company's user interface, и следование этикету облегчает взаимодействие, ибо не происходит непонятного\непредвиденного. В России по моим наблюдениям этот интерфейс совсем не устаканился, да и с бизнес-этикой и прозрачностью большие проблемы.

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject