Физик, а физик? Ты где? Опять попытаюсь вызвать у тебя слюноотделение. Здесь нет ни грамма Фотошопа, всё чистый, сермяжный скриншот. (с надеждой) Ну как тебе?
Два мультитредных "Ксеона", но каждый из них комп понимает как два процессора. И в "девайс менеджере" фигурируют четыре камня. Офигеть... :-) Однако прибавка к производительности не равна четырем, где-то три с половиной отн. одного такого процессора.
Это не четыре, а два камня. Это мультитредные "Ксеоны", и ХР понимает их каждый как два. Денег, кстати, совсем не так много, как кажется. А производительность, - именно процессорная, - мне очень нужна.
Отож :-) Мало, блин. Потому что она для "Ксеонов" ровно вдвое дороже обычной DDR. Доставлю еще полджига, конечно... пока большим своп-файлом обхожусь, он на отдельном диске SCSI сидит и жужжит, как шмель.
ИМХО, ты больше проигрываешь времени на свопе, чем выигрываешь от второго процессора :) Может, стоило сначала памяти побольше воткнуть?Ну, типа, гига два-три.И кстати, какая частота у камней?
На памяти сэкономил потому что дорогая (она, стерва, вдвое дороже обычной DDR), и временно; добавлю в ближайшее время еще полджига, конечно. Но это для меня намного менее критично, - есть модели, к-рые не вылезут и за 256 МБ, например, любая анимация, - ты же не станешь делать тяжелую модель для анимации; а вот процессинг каждого фрейма (которых в анимации тысячи) - это критично по времени. Примерно 75% моих работ не вылазят за полджига памяти при мощных процессорах. Но ясно, что это временно... Скоро будут вылазить. Кроме того, у меня есть методы оптимизировать рендеринг под конфигурацию компьютера. В разное время с разными компьютерами оптимизировал так, чтобы основная нагрузка падала на процессоры, память или диски (когда были новые и ужжасно продвинутые диски SCSI). Но есть и любимые оптимизации, и они связаны с процессорами. Да и объективно все отражения (а в современных моделях сотни взаимных отражений, все блестящее :-)) - отражения делают процессоры. Частота 2.4 ГГц. Есть уже такие камни на 3.06 ГГц, но соотношение цены и прибавки к мощности неактуально для меня :-)
Только не ври, что два мультитредных дают мощность трёх синглов. Плавали, знаем... Я коллегам из Массачусета сконфигурировал кластер из дуальных Ксеонов с мултитредингом. :) Мать, два Ксеона, гигабайт памяти, 100 Г диск и корпус с 400В блоком питания там обошлись в 1500 USD. В Москве – 1100-1300, примерно.
Ну что-ж, хорошая конфигурация у тебя. Только памяти добавь. И что у тебя за мать и тип памяти?
ЗЫ. Кстати, для меня критичны и память и скорость процессоров. Как ты думаешь, лучше считать день, или два? Если квантовое Монте Карло, например... Другое дело, что сейчас у меня старый сломанный DUAL Р2–500. И денег нет и не дадут на другой. Так что, грешно издеваться... :)
Итить! Да не даёт мултитрединг 50–и процентного выигрыша!!! :))) Нельзя быть бОльшим католиком, чем папа Римский. Сама Интел дает "профит" по максимуму в 26 процентов на короткой задаче, помещающейся в L2 кэш... И она преувеличивает, как обычно... 13–15 процентов на плавающей точке – это разумно... :)
Дело в том, что Интель говорит о 3 - 5% прибавки в скорости за счет мультитредности. Не знаю, как они считали, но у меня прибавка выше. Может быть, это от всего остального тоже зависит, - тип памяти, например (хотя и не думаю, что это так уж критично, - это память DDR ECC registered, потому что борд не принимает обычную DDR-память; она ничем, по-моему, объективно не лучше обычной DDR, только дороже ровно вдвое), или рэйд, или AGP Pro x 8... не знаю. Я говорю о том, что два мультитредных работают быстрее, чем один немультитредный умножить на два. Причем не на 3-5%, а намного больше. Борд Intel SE7505vb2. Есть борды IVILL под два "Ксеона", но решил не рисковать. Кстати, они принимают обычную DDR-память. А кластер из дуальных "Ксеонов" - это как? :-)))
Ваша идея про окошечки, куда отмечать, на какую Хуйню платить налоги - уже спизжена нами. ДвижениемЪ "За Родину и Жратву"! Тока будетЪ добавлено несколько окошечекЪ: На ПОгромы На Пиво На ПроститутокЪ... Потому что в нормальномЪ государстве, как учил Бен-Гурион, должно быть до Хуя ПроститутокЪ. А вороффЪ ни Хуя не будетЪ, мы ихЪ будемЪ сразу кастрировать. На второй расЪ - отрубать руки и ноги, и бросать в лесу, пускай учацца быть Настоящими Людьми. Как МаресьеффЪ, блять. За Родину! - Смерть ВрагамЪ!
А предгорье Альп - это где? Мюнхен, Берн, Милан или Зальцбург? Тридцать км севернее Вероны. Там курортик, облюбованный немцами - самое большое озеро Италии - озеро Гарда, одна часть которого пригодна для купания, другая для парусного спорта, горы не сильно высокие для пешего и конного туризма, санатории там всякие, Кафка заезживал, но не туда именно, где я, ещё чуть, опять же км на тридцать, севернее меня. Та территория какое-то время была австрийской, Италией стала в 1866 году, после третьей войны за объединённое королевство. Там, куда ни поедь, то австрийский форт, то поле, где Наполеон выиграл одно из сражений. Такие дела, б-брат. А в сети я, кажется, всё же с двухтысячного года.
Ага... Это в сторону Роверето? Красивые, наверное, места... Никогда там не был. Вокруг крутился везде, а в этом месте - не был :-( А вот Наполеон у меня как-то с этим местом не вяжется... скорее Радецкий и Хэмингуэй :-)
no subject
Ну не настолько...
И в "девайс менеджере" фигурируют четыре камня. Офигеть... :-)
Однако прибавка к производительности не равна четырем, где-то три с половиной отн. одного такого процессора.
А че один Физик-то?
П.С.:(помню, помню че Физик :))
Re: А че один Физик-то?
***
Если не очень надо, то и не надо, ты же знаешь, что чем позже в абсолютном смысле комп менять, тем лучше. Но... надо :-)
Re: А че один Физик-то?
Я ещё и дизайн доработал :))
(вспоминая)
А старый куда выкинул?:))
Re: А че один Физик-то?
Re: А че один Физик-то?
Re: А че один Физик-то?
Re: А че один Физик-то?
Re: А че один Физик-то?
Re: А че один Физик-то?
Re: А че один Физик-то?
Re: А че один Физик-то?
Re: А че один Физик-то?
Re: А че один Физик-то?
Re: А че один Физик-то?
Re: А че один Физик-то?
Re: А че один Физик-то?
Re: А че один Физик-то?
Вау, какой дизайн!
Ёмко :)
Старый был в стиле 20-х годов...
Re: Старый был в стиле 20-х годов...
Re: Старый был в стиле 20-х годов...
Re: Старый был в стиле 20-х годов...
Re: Старый был в стиле 20-х годов...
Re: Старый был в стиле 20-х годов...
Re: Старый был в стиле 20-х годов...
Re: Старый был в стиле 20-х годов...
Re: Старый был в стиле 20-х годов...
no subject
Re:
no subject
А окупается сэкономленное на рендеринге время деньгами, потраченными на два ксеона и доску?
(no subject)
Оффтоп!
Re: Оффтоп!
Re: Оффтоп!
(no subject)
no subject
no subject
Мало, блин. Потому что она для "Ксеонов" ровно вдвое дороже обычной DDR. Доставлю еще полджига, конечно... пока большим своп-файлом обхожусь, он на отдельном диске SCSI сидит и жужжит, как шмель.
no subject
Re:
(no subject)
Re:
(no subject)
Re:
(no subject)
Re:
Тоже было решил, но потом задумался
Re: Тоже было решил, но потом задумался
А то...
Вот
Re: Вот
Re: Вот
Нарезаный свиной хребет
Re: Нарезаный свиной хребет
no subject
Сознайся, у тебя в квартире резервный
пункт еврейского ЦУПа? ;-)
Re:
Не, у меня С экономической точки зрения имидж - это
коммерческий продукт, имеющий определенную стоимость, причем стоимость тем
выше, чем выше эффективность этого имиджа. С другой стороны, общество до
некоторой степени верит в имиджи, считая, что это информационные образы
реальности. Но если имидж не отражает реальность, а модифицирует ее, его
уже нельзя назвать имиджем, то есть образом. Возникает вопрос - если это
образ, то образ чего? Мы имеем дело с феноменом труднопостигаемой природы -
отражением, существующим незавимсимо от отражаемого. Этот феномен правильнее
называть не имиджем, а "виртуальным информационным объектом". У этого
выражения, кстати, такая же аббревиатура, как у "временно исполняющего
обязанности", "врио". Кроме того, ясно чувствуется связь со словом "врать".
- фабрика грез у меня :-)
Молодца Пелевин (?) :-)
в необходимости приобретения серебряного пера
от Waterman. :-))
ЗЫ. Чаша весов "Пелевин-Сорокин"
не качнулась? :-)
A propo: Ты в курсе- "ГС" родило очередное судебное разбирательство:-)
Re: Молодца Пелевин (?) :-)
Re: Епть :-)
Re: Епть :-)
А на памяти сэкономил :)
Re: А на памяти сэкономил :)
Примерно 75% моих работ не вылазят за полджига памяти при мощных процессорах. Но ясно, что это временно... Скоро будут вылазить.
Кроме того, у меня есть методы оптимизировать рендеринг под конфигурацию компьютера. В разное время с разными компьютерами оптимизировал так, чтобы основная нагрузка падала на процессоры, память или диски (когда были новые и ужжасно продвинутые диски SCSI). Но есть и любимые оптимизации, и они связаны с процессорами. Да и объективно все отражения (а в современных моделях сотни взаимных отражений, все блестящее :-)) - отражения делают процессоры.
Частота 2.4 ГГц. Есть уже такие камни на 3.06 ГГц, но соотношение цены и прибавки к мощности неактуально для меня :-)
no subject
:)
Только не ври, что два мультитредных дают мощность трёх синглов.
Плавали, знаем... Я коллегам из Массачусета сконфигурировал
кластер из дуальных Ксеонов с мултитредингом. :) Мать, два Ксеона,
гигабайт памяти, 100 Г диск и корпус с 400В блоком питания там
обошлись в 1500 USD. В Москве – 1100-1300, примерно.
Ну что-ж, хорошая конфигурация у тебя. Только памяти добавь. И что
у тебя за мать и тип памяти?
ЗЫ. Кстати, для меня критичны и память и скорость процессоров.
Как ты думаешь, лучше считать день, или два? Если квантовое Монте
Карло, например... Другое дело, что сейчас у меня старый сломанный
DUAL Р2–500. И денег нет и не дадут на другой. Так что, грешно
издеваться... :)
Может, он и не врет :)
Re: Может, он и не врет :)
Итить! Да не даёт мултитрединг 50–и процентного выигрыша!!! :)))
Нельзя быть бОльшим католиком, чем папа Римский. Сама Интел дает
"профит" по максимуму в 26 процентов на короткой задаче, помещающейся
в L2 кэш... И она преувеличивает, как обычно... 13–15 процентов
на плавающей точке – это разумно... :)
Ты это мне объясняешь? :)
Re: Ты это мне объясняешь? :)
Re: Может, он и не врет :)
Re: Может, он и не врет :)
Re:
Борд Intel SE7505vb2. Есть борды IVILL под два "Ксеона", но решил не рисковать. Кстати, они принимают обычную DDR-память.
А кластер из дуальных "Ксеонов" - это как? :-)))
(no subject)
Прямо "Generation П" получается...
Re: Прямо "Generation П" получается...
Re: Прямо "Generation П" получается...
(no subject)
Re:
Спизжено!
Тока будетЪ добавлено несколько окошечекЪ:
На ПОгромы
На Пиво
На ПроститутокЪ...
Потому что в нормальномЪ государстве, как учил Бен-Гурион, должно быть до Хуя ПроститутокЪ.
А вороффЪ ни Хуя не будетЪ, мы ихЪ будемЪ сразу кастрировать. На второй расЪ - отрубать руки и ноги, и бросать в лесу, пускай учацца быть Настоящими Людьми. Как МаресьеффЪ, блять.
За Родину! - Смерть ВрагамЪ!
В РиЖ! За РиЖ!
Re: Спизжено!
Кстати... Да!
перебираюсь в твои владения
Тридцать км севернее Вероны. Там курортик, облюбованный немцами - самое большое озеро Италии - озеро Гарда, одна часть которого пригодна для купания, другая для парусного спорта, горы не сильно высокие для пешего и конного туризма, санатории там всякие, Кафка заезживал, но не туда именно, где я, ещё чуть, опять же км на тридцать, севернее меня. Та территория какое-то время была австрийской, Италией стала в 1866 году, после третьей войны за объединённое королевство. Там, куда ни поедь, то австрийский форт, то поле, где Наполеон выиграл одно из сражений. Такие дела, б-брат.
А в сети я, кажется, всё же с двухтысячного года.
Re: перебираюсь в твои владения
А вот Наполеон у меня как-то с этим местом не вяжется... скорее Радецкий и Хэмингуэй :-)
Re: перебираюсь в твои владения
Re: перебираюсь в твои владения
Re: перебираюсь в твои владения
Re: перебираюсь в твои владения
Re: перебираюсь в твои владения
Нет, нет, нет, нет! Мы хотим сегодня! :-)
Re: Да, да, да! Мы тоже хотим сегодня!
Re: Да, да, да! Мы тоже хотим сегодня!
Я вот всем советую...
Я стараюсь...
Re: Мыладец