Дхъяна

[3d_object]

Известная английская притча.
...Как один английский колониальный офицер, живущий в Индии,
нанял садовника-индуса за 5 рупий в день. Садовник работал очень
старательно, и хозяин  однажды повысил ему зарплату до 10 рупий.
Каково же было удивление хозяина, когда на следующее утро он об-
наружил своего садовника  лежащим  в саду  под деревом, а в саду
работал другой индиец.                                                               
-Что это значит?! - грозно спросил хозяин виллы.                            
-А мне не нужно десять рупий в день; достаточно пяти, - ответил      
бывший садовник. - Поэтому за пять рупий я нанял вон того парня.  

Вот такая притча. Западная... :-) Англичанин в растерянности, он удивлен отсутствием целеустремленности индуса; от этого он чувствует, как тяжелеет на его плечах бремя белого человека.
И я, когда десять лет назад впервые услышал этот рассказ, чувствовал примерно то же самое. Что индус - как минимум лох.
А сейчас чувствую совершенно иначе. Мне кажется, что этот индус:

• гораздо умнее англичанина или даже двух.

• и вообще далеко пойдет.

******************************************
А вам? :-)

Comments

[n-tau.livejournal.com]

о... с подругой и бутылкой вина - сие есть хорошо!

но вот уважаемый соратник Будда, насколько я помню, под деревом посидел, посидел, да в народ ломанулся...

Re:

[3d-object.livejournal.com]

...опять же - не работать ломанулся :-)

[n-tau.livejournal.com]

значит, карма такая была;)

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Эээ, какая у него карма...
Но мне кажется, что добился он просветления именно тем, что не работал ни на кого :-)

[n-tau.livejournal.com]

он принадлежал к высшей касте - к тем, кому для исправления нельзя ни на кого работать. а вот шудрам, по той же теории - надо...

[polumrak.livejournal.com]

Во-первых, на Будду не давило бремя белого человека.
Во-вторых, загорелый русский инженер, нанявшийся стричь траву у британского придурка за пять рупий и неограниченное количество виски, дал заработать местному бедняку.
В-третих, насчёт бутылки сухого вина - это вы хорошо придумали. Насчёт подруги - на совести вашей. А вот бутылка сухого вина... Ну, там ещё должна упоминаться котлета отбивная. Или рулет куриный. Или фаршированная форель.
В-четвёртых, англичане обладают чувством юмора. Я не хотел вас разочаровывать, но притча эта взята из "Шоу Бенни Хилла".
В-пятых, меня всё-таки интересует идея бутылки сухого... и телячей котлеты... да-да...

[n-tau.livejournal.com]

вот сейчас, утром, придя на работу, я очень четко понимаю, что истинный путь требует от меня покинуть это место и углубиться в медитацию в одном из уютных кабачков с бутылкой вина... и телячей котлетой... да. с сочной котлетой.

казалось бы, что стоит мне сойти с пути греха и встать на этот манящий путь праведности... ан нет, продолжаю растить карму.

Низзя...

[3d-object.livejournal.com]

Кармой сыт не будешь. Или, другими словами, карму в стакан не нальешь.
Кто
    Карму
        Растит,
Тот
    Не будет
        Сыт!

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Меня тоже :-)
Похоже, однако, что эта притча старше Шоу Бенни Хилла, и пришла в него из английского фольклора (как "Робин Бобин Барабек" :-))
В ней такой шекспировский дух...

[polumrak.livejournal.com]

Ну Киплиновская тогда.
Если Шекспировская, то твоя трактовка бремени белого человека сразу неправильная. Потому что Шекспир ввёл бы какого-нибудь шута для этой работы. Да и Киплинг мудростью веков задавил бы.

И только идея телячьей отбивной котлеты и бутылки сухого красного жива в веках...

Re:

[3d-object.livejournal.com]

"Потому что Шекспир ввёл бы какого-нибудь шута для этой работы." - это хорошо. Это на него похоже :-)
А идея телячьей отбивной - она западная идея. Это идея свободы и равноправия.
На Востоке с этим сложнее, - кому положено, тот аннулирует привязанности, в т.ч. к котлете и вину, а кому положено другое, тот этой котлетой питается, одновременно ласково убеждая первого в необходимости отсекать привязанности.
Так что если котлета и имеет отношение к индусу, то только к радже или далай-ламе.

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Ага, это какая-то марксистская теория... :-)