3d_object: (Galabija)
3d_object ([personal profile] 3d_object) wrote2003-01-20 04:39 pm

Фаллометрия.

Красная Звезда!
"...шла передача "генетической информации", закодированной в
программе  сборки,  от  робота - солдата  к   роботу - сборщику  (или
точнее, сборщице). Идущий от "самца" кабель с высокой пропускной
способностью  был подключен  к  специальному  разъему  на корпусе
"самки". Для того, чтобы перекачать всю необходимую информацию,
потребовалось  не  более  трех  секунд.    После  этого   робот - солдат
отстыковал  свой  кабель  от разъема, включил двигатели  и  улетел."


Александр Лазаревич. "2019 год: Повелитель Марса. (Червь, книга 2)"
Ну и какой смысл меряться, у кого провод длиннее? Куда логичнее меряться качеством переносимой информации, - тем более, что самка выбирает донора именно по этому принципу.

[identity profile] b00t.livejournal.com 2003-01-20 06:42 am (UTC)(link)
Во! Наконец-то я нашел, куда прилепить гениальную фразу "трахнул - и улетел".

Re:

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2003-01-20 06:43 am (UTC)(link)
Ну да... Это при коммунизме так будет.

[identity profile] yx.livejournal.com 2003-01-20 06:43 am (UTC)(link)
А кто оценит качество механизма, которым самка оценивает информацию?

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2003-01-20 06:46 am (UTC)(link)
Этот механизм изначально субъективно безошибочен, по определению.

[identity profile] yx.livejournal.com 2003-01-20 06:47 am (UTC)(link)
Ага. Вот так мы, уроды, плодимся и размножаемся

Ну не плодись... кто ж тебя заставляет?

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2003-01-20 06:52 am (UTC)(link)
У Лазаревича самка-сборщица поставлена в куда менее выгодные условия, чем ты. Никого она там не выбирает и никто ее не спрашивает, - робот-солдат первый попавшийся в промежутке между боями (которые для него гораздо более важны, чем процесс воспроизводства), пролетая мимо близлежащей/стоящей самки, всовывает ей свой провод.

[identity profile] yx.livejournal.com 2003-01-20 07:06 am (UTC)(link)
Я только о критериях качества информации и больше ни о чем. Ну или о критериях качства критериев качества

Уроды.

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2003-01-20 07:13 am (UTC)(link)
Механизм оценки критериев качества субъективно безошибочен... или кажется таковым.
Следует ли из этого, что через несколько поколений уроды будут еще уродливее? (а красавцы еще красивее и умнее?). Наверное, да.
Впрочем, он субъективно безошибочен в лесу, в небольшой группе, где нет телевизора и рекламных постеров... а в наших условиях, наверное, глючит.

[identity profile] yx.livejournal.com 2003-01-20 07:24 am (UTC)(link)
Безошибочен он может быть только в свете теории Дарвина.

Re:

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2003-01-20 07:32 am (UTC)(link)
Ну да... А есть еще что-нибудь такое же стройное и убедительное?

[identity profile] yx.livejournal.com 2003-01-20 07:46 am (UTC)(link)
Всё остальное опирается на идеологию, т.е. объективно примерно, как и первоначанльный критерий отбора информации

Re:

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2003-01-20 07:49 am (UTC)(link)
Нет. То, что опирается на идеологию - претендует быть объективно верным, а то, что над_идеологично - есть субъективно верно.

Re:

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2003-01-20 07:50 am (UTC)(link)
Например, тебе нравится Шварцнеггер?

[identity profile] yx.livejournal.com 2003-01-20 07:54 am (UTC)(link)
Вот и я о том же

Re:

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2003-01-20 07:56 am (UTC)(link)
Значит, разногласий у нас нет.

[identity profile] yx.livejournal.com 2003-01-20 07:56 am (UTC)(link)
я надеюсь

[identity profile] hianus.livejournal.com 2003-01-20 07:59 am (UTC)(link)
если "самка" вынуждена глотать всякую информацию без разбора, то нет ли у нее возможности впоследствии сортировать полученную инфу? часть на хард, а часть в recycle bin, к примеру? "самки", они такие, даже электронные

Обратная связь, второй уровень.

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2003-01-20 08:04 am (UTC)(link)
Другими словами:
Шварцнеггер выберет самку, которой нравится Шварцнеггер, а я, который не Шварцнеггер, выберу самку, у которой Шварцнеггер вызывает отвращение. Возможно, правда, что я тоже вызываю отвращение у данной самки. Но с этим условием уже ничего не поделаешь.
Самка же, которая не любит Шварцнеггера, любит... кого? Правильно, Сталлоне! :-)

[identity profile] mopexod.livejournal.com 2003-01-20 08:06 am (UTC)(link)
Для самки робота процесс передачи информации не обладает никакой ценностью. А для самки homo sapiens ценность самого процесса зачатую выше ценности информации.
Собственно, это получается один из основных критериев отбора - способность качественно передать информацию.
Ценность информации - поди ещё оцени! А хуй померять - неплохое первое приближение...

Письмо от друга.

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2003-01-20 08:07 am (UTC)(link)
"Я тут приболел на днях, вирус подцепил, ты кстати чем от "Красного Червя" лечишься ?

Представляешь, пригласил подружку к себе на комп, а она толстенькая оказалась,
почти всю оперативку заняла, прижала меня своим пышным телом к верхней памяти.
Я даже под флирт не смог массивы открыть, так и проторчал.
Но под конец всё же сунул ей кусочек своего кода, пусть размножается.
А когда она ушла, оставила мне несколько вирусов, вот теперь хвораю."

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2003-01-20 08:13 am (UTC)(link)
Правильно :-)
Это логическая дырка в этом посте; я всё ждал, кто ее первым обнаружит; кстати, был уверен, что мужчина.
Но насчет хуя - не совсем так всё же... Исключая особо балуваних особей, все же женщины в большинстве руководствуются другими признаками, - а именно, внешней оценкой ценности генетической информации (мускулатура, рост, остроумие и даже акцент); для этого у них есть встроенный субъективный оцениватель.

Re:

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2003-01-20 08:14 am (UTC)(link)
А для самки homo sapiens ценность самого процесса зачатую выше ценности информации.

...но она напрямую зависит от оценки ценности информации самкой.

[identity profile] mopexod.livejournal.com 2003-01-20 08:26 am (UTC)(link)
Да, так они сами говорят...

Re:

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2003-01-20 08:31 am (UTC)(link)
Наверное, так оно и есть. По аналогии - и для робота-солдата это важнее, чем диаметр порта самки...

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2003-01-20 08:34 am (UTC)(link)
Скорее всего, такой возможности у самки нету.

СТУДЕНТКА РОДИЛА БЛИЗНЕЦОВ ОТ РАЗНЫХ ОТЦОВ


Василий УХОВ, 14 января, 13:35


У женщин есть одно определенное преимущество перед сильной половиной человечества – они всегда точно знают, что их дети стопроцентно являются их собственной кровиночкой. Правда, довольно часто не особо разборчивые в сексуальных связях дамы пребывают в неведении относительно отцов своих отпрысков. Как правило, когда рождаются близнецы, счастливая мамаша не особо задается подобным вопросом: ведь ген, отвечающий за рождение двойняшек, передается по мужской линии, и отследить "автора" двойни не составляет особого труда. Но в жизни случается всякое, и из любого правила бывают исключения. Так, у жительницы Восточной Европы родились близнецы от разных отцов, что повергло врачей и саму маман в состояние тихого шока.

Способностью рожать детей от разных отцов обладают некоторые виды млекопитающих, например, кошки. Если ваша домашняя любимица в период критических дней весело проведет время в обществе соседского хвостатого Васьки, а потом отправится на романтическое свидание к бродячему голодранцу, то, скорее всего, ее приплод будет разношерстным и разномастным. Но человек, слава Богу, лишен подобных прелестей. Это объясняется физиологическими особенностями женщины, которая способна к зачатию весьма недолгий период времени. И шанс, что через несколько часов после зачатия в ее недрах образуется еще одна жизнь, с медицинской точки зрения равен нулю. Во всяком случае, был равен нулю, потому что молодая хорватская студентка этот постулат опровергла.

Двадцатитрехлетняя студентка Загребского университета, имя которой держится в большом секрете, умудрилась за одни сутки осчастливить своим интимным присутствием двух мужчин. Подвиг этот, в общем, сомнительный – подобное не раз проделывали и проделывают многочисленные дочери Евы, обладающие повышенным сексуальным аппетитом. И так получилось, что сексом студентка занималась как раз в период овуляции. Никаких противозачаточных средств она не использовала, поэтому через три недели после бурных событий она обнаружила, что слегка беременна. Девушка решила оставить ребенка, и через некоторое время УЗИ показало, что она ждет двойню. Но она была беременна не однояйцовыми близнецами, а двойняшками, что, в принципе, не такая уж редкость. В положенный срок родились двое очаровательных малышей, которых, как положено, обследовали врачи. Медики насторожились, обнаружив, что у детей разные группы крови, причем у одного из них группы крови не соответствовала ни материнской, ни отцовской. Тогда было решено провести анализ ДНК и выяснить, в чем, собственно говоря, дело.

В ходе нехитрого анализа обнаружилась удивительная подробность – у детей разные отцы. Повторное тестирование подтвердило предыдущий результат, и матери задали нескромный вопрос, относительно того, не имела ли она в день зачатия сексуальных контактов с разными партнерами. В клинику был приглашен второй любовник мамаши, и проведенная экспертиза подтвердила его отцовство. По словам медиков, случаи, когда женщина рожает близнецов от разных отцов, встречаются крайне редко и являются следствием "сбоя программы" в организме женщины.

Page 1 of 4