3, 14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 - ец всему.

[3d_object]

Шестый   Ангел   вылил  чашу  свою  в   великую   реку   Евфрат:
и высохла в ней вода, чтобы готов был путь царям от восхода солнечного.
И видел  я  выходящих  из уст  дракона  и из уст зверя и из уст лжепророка
трех  духов  нечистых,  подобных жабам:   это - бесовские духи,   творящие
знамения;  они  выходят  к  царям  земли   всей  вселенной,  чтобы  собрать
их  на  брань  в  оный великий день Бога Вседержителя... И он собрал их на
место, называемое. по-еврейски Армагеддон

Вещи становятся всё лучше и лучше. Вот раньше сравнишь вещь, выпущенную сорок лет назад с той, что выпущена сейчас - и всегда сравнение было в пользу старой. Ладно; можно сказать, что сравнивались советские вещи, и гниение строя отражалось в предметах. Но - двадцать лет назад можно было сравнить вещь, выпущенную тогда в Западной Германии, с вещью, выпущенной в той же Германии перед первой мировой войной, - и сравнение опять же оказывалось в пользу старой.
А сейчас не так. Сейчас вещи становятся лучше с каждым годом. И не надо говорить о моей субъективно растущей покупательной способности, позволяющей пользоваться более дорогими и, как следствие, более качественными вещами. Мне кажется, такой скачок качества
...обусловлен широким применением компьтеров в проектировании (особенно!) и в производстве - получается, что вещи производятся, минуя "профессионалов" по atorin'y. То есть вещи проектирует и производит всё более сужающийся круг профессионалов с помощью компьютеров. И о какой в ж. глобализации может идти речь? Когда в той же Америке скоро не нужны будут 80% населения, - эти четыре пятых будут в силу врожденной ординарности сидеть на пособиях; в лучшем случае - работать в сфере обслуживания. Потому что их непрофессиональный труд никому не будет нужен.
                Одна отрада - смотреть на вещи, сделанные в Народном Китае. Выплавленный на крестьянских дворах металл; компьютерные коврики, вызывающие мысли о поголовном уничтожении воробьев; пружины, сделанные из мягкого алюминия.
...И вот когда вещи, сделанные в Китае и Индии, станут хорошими - тогда и наступит 3, 14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 - здец всему.

Comments

[auth-r.livejournal.com]

аднака Вы песссссимссссстичны...
Не надейтесь на скорый конец: Следующий год - год козы и рождаемость в Китае (мы все надеемся) понизится.

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Кроме фразы "любовь зла - полюбишь и козла" не могу найти связи между козлом и рождаемостью... :-(

Re:

[auth-r.livejournal.com]

говорят это очень плохая примета родить ребенка в год козы. неужели не слышали? :))

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Не-а.
Хм... А почему?
И что же мне, аборт делать?

[samisen.livejournal.com]

...

Re:

[3d-object.livejournal.com]

...выражаясь вычурно и фигурально.

Re:

[auth-r.livejournal.com]

мда. как то Вы меня озадачили.... почему - этого я к сожалению не знаю. Пожалуйста, к древним кинайцам с расспросами подобного типа :)
А вот насчет аборта... думаю не стоит. всегда можно исправить еврейской бабушкой, то что было накликано приметами :)

[3d-object.livejournal.com]

Ассоциативный ряд:
Козел - Перевернутая Пентаграмма - Сатана.
Но это скорее европейские штучки. И Cellcom :-)

Re:

[auth-r.livejournal.com]

не сильна в символике. А Вы никогда не подумали, что может это и не сатан вовсе, а овечка с рогами? :)
Европа снисходит.

[malenkayasmert.livejournal.com]

Вы ошибаетесь. ОЧЕНЬ плохая примета - родить ребенка ( особенно девочку) в год Огненной Лошади - 1906,1966 и т. д. К счастью, этот год бывает 1 раз в 60 лет.) А год Козы - это нормально и даже хорошо!)

Re:

[auth-r.livejournal.com]

Вы случаем не 1966 года рождения? :)

[malenkayasmert.livejournal.com]

Нет, не угадали.)

[weaponer.livejournal.com]

Слушай, предрекатель киберапокалипсиса, ты в аське вообще бываешь? Я почти неделю назад к тебе туда постучался с мессагой - и до сих пор ни привета, ни...

Куда стучался-то?

[3d-object.livejournal.com]

У меня НЕТ АСЬКИ!
Была года четыре назад, и то очень недолго.
(заглядывая в свой профайл) Ёптыть! А это откуда? Я никакой номер туда не вписывал!

Re: Куда стучался-то?

[weaponer.livejournal.com]

а я по почтовому адресу ее отыскал :)
ну а куда можно постучаться, окромя почты?

Re: Куда стучался-то?

[3d-object.livejournal.com]

Даже не знаю... Телефон подойдет? Или мобильный?
Надежнее всего email. Я такими штуками, как ICQ и MSN принципиально не пользуюсь...

Re: Куда стучался-то?

[weaponer.livejournal.com]

дорого звонить по мобильному из Сибири в Израиль... :)
скинь на weaponer@weaponer.com то мыло, по которому ты действительно отзываешься

Re: Куда стучался-то?

[3d-object.livejournal.com]

A vot уже и скинул.
Оно как раз в профайле верное, только, естественно, без всяких spaces возле @.

[bezukh.livejournal.com]

И о какой в ж. глобализации может идти речь?

То, что продукция разрабатывается узким кругом людей- это признак глобализации. Наверное, даже один из самых ярких ее признаков. Когда-то я писал (http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=bezukh&itemid=2273) об этом. Кстати, спасибо за ссылку на лжеюзера atorina. Весьма интересный тред...

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Очень интересная запись (совершенно согласен), а в особенности обсуждение.
Нехватает там только логического окончания, - все продукты и товары будут делаться несколькими десятками тысяч человек в развитых странах, а все остальные могут идти на... ну, скажем, идти заниматься творчеством. Чиста для себя.
И это, кстати, хорошо, по-моему.

[bezukh.livejournal.com]

Нехватает там только логического окончания,

Да, сил не хватило прийти к логическому завершению обсуждения... :-)

все продукты и товары будут делаться несколькими десятками тысяч человек в развитых странах, а все остальные могут идти на... ну, скажем, идти заниматься творчеством. Чиста для себя.

А лично Вы бы где захотели оказаться- среди 5% трудяг, которые пашут за всех, или среди 95% свободных творческих личностей? Ну да, и я тоже хочу попасть в эти 95%. И все хотят. А кто же тогда работать будет? Хотя если предположить, что уровень жизни этих 5% будет хотя бы в 2 раза выше, чем у остальных людей, которые живут на пособия (т.е., грубо говоря, примерно как сейчас в Скандинавии), то тогда вроде все должно утрястись...

И это, кстати, хорошо, по-моему.

Хм... Не знаю, не знаю... Я бы не хотел быть безработным в Скандинавии, потому что тогда мне было бы обидно за свой пусть и высокий, но все-таки низкий (относительно моих соседей) уровень жизни. С другой стороны, я бы не хотел работать в Скандинавии, т.к. тогда бы мне пришлось кормить, скажем, троих безработных, что меня совершенно не прикалывает.

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Тогда надо выбирать профессию, на которой глобализация не скажется. Например, программиста :-)
И, владея такой профессией, уже неважно, что ты не Билл Гейтс. Что ты не можешь создать фирму глобальных масштабов.
Потому что ниша для маленькой фирмочки в области программного обеспечения будет в обозримом будущем.
Что же до Скандинавии - эээ, да вы оптимист... :-)
Это я в Израиле кормлю как минимум трех явных и скрытых безработных, а то и больше. А в Скандинавии - работник кормит пятерых - шестерых.
Но у них там свои приколы по жизни (экзистенциалистские). Это совершенно феноменальные общества - Швеция, Норвегия... Поэтому так трудно к ним попасть туда. Потому что пять-шесть человек, которых кормит работающий швед - в основном иммигранты... Положение, обратное положению в остальной Европе, где как раз иммигранты работают, а коренное население пытается стричь с этого купоны.

[3d-object.livejournal.com]

А если пойти еще чуть дальше в экстраполяции, то мы придем к утопии, описанной в "Понедельник начинается в субботу", - где "все будут заниматься поэзией, скульптурой и трагедией, и даже последний землепашец будет иметь не менее трех рабов".
При этом рабы будут на порядок умнее господина.

[abcdefgh.livejournal.com]

>При этом рабы будут на порядок умнее господина.

как счислять ум - зависит.

А то бы уж можно было считать что так было и весьма нередко. А если уточнить что такое раб, то может оно и нынче... - не к ночи будь сказано.

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Ага...
Вот и сейчас... извините за неровный почерк :-)))
***
Процесс пошел. Количество рабов будет уменьшаться, пока не дойдет до нуля, - в полностью автоматизированном производстве.
Но тогда уже роботы будут умнее нас.