3d_object: (Galabija)
3d_object ([personal profile] 3d_object) wrote2002-08-14 08:32 pm

Секс. Как, блин, pool'ы делаются?

Интересно, а вот у всех такое чувство, как у меня и у Лема :-)?
"...и все же секс без любви приводит мне на мысль человека, который ест соль и перец целыми ложками потому, что еда без соли и перца будет пресной"

[identity profile] pe3yc.livejournal.com 2002-08-14 02:03 pm (UTC)(link)
А по-моему, не прав. Обыкновенная христианская хуйня.

Re:

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2002-08-14 02:17 pm (UTC)(link)
Иди на хуй. Какая христианская? Общечеловеческая. Голдинга вон почитай.
Че ты, блин, циник такой... :-)

[identity profile] pe3yc.livejournal.com 2002-08-14 02:21 pm (UTC)(link)
Ну нет, неприятие сексуальных удовольствий суть именно христианская хуйня.

Сам иди. :)

Re:

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2002-08-14 02:29 pm (UTC)(link)
Пойду... щас.
Вот и я об этом.
Доставляет ли удовольствие чиста секс? Проплаченный и регламентированный?
Хер знает... Поеду-ка проверю.

[identity profile] pe3yc.livejournal.com 2002-08-14 02:34 pm (UTC)(link)
Проверял уже.

Доставляет, несомненно, - но:

- это удовольствие другого рода, оно отличается от неплатного или неявно платного;
- к нему нужно привыкнуть, въехать в него, - так же, как научаешься другим удовольствиям. Первые разы обычно не очень удачны. Это же относится и к другим якобы девиациям, типа групповухи;
- для хороших результатов требует особого склада характера.

Спасибо.

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2002-08-14 06:21 pm (UTC)(link)
Похоже, что у меня с пятого раза, не меньше, удовольствие получится. А пока это было как некая лечебная процедура. Типа как капельницу тебе ставят, блин.

Re: Спасибо.

[identity profile] brid.livejournal.com 2002-08-15 12:43 am (UTC)(link)
После пятого разовьется резусовский цинизм.
Не, Эндрю, покрой не тот. Чисто физическое удовольствие - это слишком мало.

Re: Спасибо.

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2002-08-15 02:50 am (UTC)(link)
Вот и я об этом. А Резусу вроде хватает...

Re: Спасибо.

[identity profile] brid.livejournal.com 2002-08-15 03:44 am (UTC)(link)
Наверное, он более мудрый. Умеет с благодарностью принимать меньшее.
я же в такой ситуации чувствую, что меняю миллион по рублю(
не, Эндрю, не будем больше без любви трахаться (ну, эта, в смысле,ты там, я тут)((опять как-то двусмысленно, ну ты понял:))

Re: Спасибо.

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2002-08-15 08:28 am (UTC)(link)
Не будем :-)

[identity profile] elcour.livejournal.com 2002-08-14 02:47 pm (UTC)(link)
Сударь, Вы неправы.
То, что для христианской идеологии отказ от этих удовольствий оказался во многом приемлемым, ещё не значит, что она его придумала. Я бы Вам рекомендовал сперва разобраться, откуда ноги растут, а уж потом огуливать охально (Охаливать огульно? Охуливать огально? Загально охаивать? Поручик - тсс-с...).

[identity profile] pe3yc.livejournal.com 2002-08-15 04:51 am (UTC)(link)
Я и не говорил, что она его придумала. Я имел в виду лишь, что он для неё характерен..

[identity profile] elcour.livejournal.com 2002-08-15 05:45 am (UTC)(link)
Тогда Вы, на мой взгляд, неудачно сформулировали свою мысль.
Всё равно что говорить, будто Эггедовские автобусы - именно Ваши оттого, что Вы ими пользуетесь.
У продажной же любви есть существенный недостаток - за неё нужно платить. Спросите у Эндрю.

[identity profile] pe3yc.livejournal.com 2002-08-15 07:17 am (UTC)(link)
Я в курсе, спасибо. Могу даже не спрашивать.

Но должен заметить, что за непродажную любовь тоже нужно платить, и как правило, даже больше.

[identity profile] elcour.livejournal.com 2002-08-15 08:33 am (UTC)(link)
Во-первых, совсем не обязательно. Мы же не о любви здесь говорим - мы только используем этот термин как эвфемизм для обозначения половых связей.
Во-вторых, когда за любовь платят, этого, как правило, хотят те, кто платит - в первую очередь именно они.
Ну да ладно. Скажите лучше, что Вы думаете о моём последнем постинге. В немалой степени ведь писалось по мотивам нашей беседы.

[identity profile] pe3yc.livejournal.com 2002-08-15 08:41 am (UTC)(link)
Думаю примерно то же, что и раньше.

1. Ваши критерии левых и правых не соответствуют общепринятым. Следовало бы называть их иначе.

2. Вопрос о золотом веке по определению лишён смысла.

3. Всё остальное - верно. :)

(Anonymous) 2002-09-15 11:15 am (UTC)(link)
Я тоже так думаю.

Может и это само по себе тоже, но скорей христианство (в момент зарождения религии этой) связано с репрессированным (вытесненным в подсознание) гомосексуализмом. Поэтому к открытой голубизне- отношение отрицательное, ну а женщины- не интересуют, вот секс и гнобиться. Вот эти обертоны гомосексуальные и дали себя в Штатах (где свобода выражения в мозги с детства проникать начала и будущим священникам тоже) знать, где по-видимому католическая община просто разорена (и финансово) на педофилических скандалах в пух и прах.