Секс. Как, блин, pool'ы делаются?
Интересно, а вот у всех такое чувство, как у меня и у Лема :-)?
"...и все же секс без любви приводит мне на мысль человека, который ест соль и перец целыми ложками потому, что еда без соли и перца будет пресной"
no subject
Re:
Че ты, блин, циник такой... :-)
no subject
Сам иди. :)
Re:
Вот и я об этом.
Доставляет ли удовольствие чиста секс? Проплаченный и регламентированный?
Хер знает... Поеду-ка проверю.
no subject
Доставляет, несомненно, - но:
- это удовольствие другого рода, оно отличается от неплатного или неявно платного;
- к нему нужно привыкнуть, въехать в него, - так же, как научаешься другим удовольствиям. Первые разы обычно не очень удачны. Это же относится и к другим якобы девиациям, типа групповухи;
- для хороших результатов требует особого склада характера.
Спасибо.
Re: Спасибо.
Не, Эндрю, покрой не тот. Чисто физическое удовольствие - это слишком мало.
Re: Спасибо.
Re: Спасибо.
я же в такой ситуации чувствую, что меняю миллион по рублю(
не, Эндрю, не будем больше без любви трахаться (ну, эта, в смысле,ты там, я тут)((опять как-то двусмысленно, ну ты понял:))
Re: Спасибо.
no subject
То, что для христианской идеологии отказ от этих удовольствий оказался во многом приемлемым, ещё не значит, что она его придумала. Я бы Вам рекомендовал сперва разобраться, откуда ноги растут, а уж потом огуливать охально (Охаливать огульно? Охуливать огально? Загально охаивать? Поручик - тсс-с...).
no subject
no subject
Всё равно что говорить, будто Эггедовские автобусы - именно Ваши оттого, что Вы ими пользуетесь.
У продажной же любви есть существенный недостаток - за неё нужно платить. Спросите у Эндрю.
no subject
Но должен заметить, что за непродажную любовь тоже нужно платить, и как правило, даже больше.
no subject
Во-вторых, когда за любовь платят, этого, как правило, хотят те, кто платит - в первую очередь именно они.
Ну да ладно. Скажите лучше, что Вы думаете о моём последнем постинге. В немалой степени ведь писалось по мотивам нашей беседы.
no subject
1. Ваши критерии левых и правых не соответствуют общепринятым. Следовало бы называть их иначе.
2. Вопрос о золотом веке по определению лишён смысла.
3. Всё остальное - верно. :)
no subject
(Anonymous) 2002-09-15 11:15 am (UTC)(link)Может и это само по себе тоже, но скорей христианство (в момент зарождения религии этой) связано с репрессированным (вытесненным в подсознание) гомосексуализмом. Поэтому к открытой голубизне- отношение отрицательное, ну а женщины- не интересуют, вот секс и гнобиться. Вот эти обертоны гомосексуальные и дали себя в Штатах (где свобода выражения в мозги с детства проникать начала и будущим священникам тоже) знать, где по-видимому католическая община просто разорена (и финансово) на педофилических скандалах в пух и прах.