Турция уже угрожает ЕС

[3d_object]

Одна надежда на исторически сложившийся характер европейцев, во всяком случае, немцев и англичан, - самое заметное отличие от славянской ментальности - это то, что немцы и англичане мало эмоционально-инерционны.
Например, вы дружески выпиваете с русским. Приятно общаетесь, а потом вдруг говорите какую-нибудь явную гадость. У среднего русского уйдет довольно много времени на удивленное хлопанье глазами и эмоциональную перестройку, и сразу в морду он не даст.
А немец или англичанин в морду дадут сразу, с полным сознанием своей правоты.

Comments

У среднего русского уйдет довольно много времени на уд

[arhip.livejournal.com]

Хм..сомнительно. Как раз большинство драк там и бывают по пьяни, сразу же после "оскорбления", а не через пару дней ;)

[3d-object.livejournal.com]

А я и не говорю про пару дней. Минуты две-три уйдет.
Этот тезис, кстати, хорошо иллюстрирует начало Великой Отечественной войны (и первое выступление Сталина через две недели после ее начала).

[alon_68]

Есть одна важная причина, по которой очень интересно, насколько далеко они смогут зайти. Мы привыкли к таким эскападам со стороны диктаторов, не связанных рейтингами, оппозицией, независимыми ветвями власти... А вот тут имеется безусловно демократическая страна - в Турции есть всё вышеперечисленное, свободный рынок, непартийная армия итп. Т.е. светские прагматики, космополиты и глобалисты имеют все возможности для сопротивления. До сих пор в демократических странах они всегда побеждали любителей гордости и махания флагами, поэтому, если сейчас турецкий народ демократически согласится с тем, что плевать на уровень жизни, главное - честь и гордость - это будет реальный прецедент.

[3d-object.livejournal.com]

Почему реальный? А Иран, а Палестина?
Демократия не для мусульман, к сожалению.

[alon_68]

Иран - не демократия, там очень много ограничений на исламскую "кошерность" кандидатов и их программ. Плюс неподотчетный выборной власти верховный вождь и религиозный совет. Существующая там выборность - на уровне типа как Горбачев в свое время разрешил выбрать зам.Генсека из нескольких кандидатур.

Палестина тоже давно не демократическая, все каденции там давно просрочены. И вообще, они еще не государство и не привыкли нести сами за всё ответственность, а несколько лет назад, когда были выборы - тем более.

[3d-object.livejournal.com]

Я имею в виду Иран в момент падения шаха и Палестину четырехлетней давности, т.е. как раз демократические выборы в этих странах/враждебных образованиях :)

[alon_68]

Даже на первых выборах после падения шаха допускались только исламские партии и кандидаты, утвержденные аятоллами.

[3d-object.livejournal.com]

Разве? По-моему, там полгода-год был вполне светский режим.

[alon_68]

AFAIK, нет. Революция с самого начала была безусловно исламской, о демократии в западном смысле слова речи не шло. Хомейни и аятоллы всегда были над законом.

[dimrub.livejournal.com]

Была такая политика appeasement, популярная как раз среди англичан. Несколько лет продолжалась, пока они поняли, что к чему.

[trurle.livejournal.com]

Я бы не сказал что англичане осознали крах политики умиротворения могучим интеллектуальным усилием, но предмет умиротворения сам все так доходчиво разъяснил что даже самых интеллигентных проняло.

[3d-object.livejournal.com]

Просто Чемберлен был исключительно бездарным старым хреном.

[georgekluni.livejournal.com]

Veneciancy ochen udachno appeased turok.
Shvedy i shveicarcy ochen udachno appeased hitler

Appeasement eto obuchno horoshya shtuka, kogda ona srabatyvaet, poskolku umenshaet risk proigrat'