[identity profile] kasya.livejournal.com 2002-08-04 01:33 am (UTC)(link)
Как видно на нашем же собственном примере, далеко не только и не столько армии определяют результаты современных битв. Поколение наших дедов-бабок в совке вознамерилось приравнять к штыку перо, но это они тогда так, в порыве совкового лиризма, сами не очень-то верили. Теперь это самое перо (которое есть стило, а не "смотри, не обломай перо") - фактически главное оружие самого массового из возможных поражений, прочие пушки и мортиры вторичны донельзя. Вот есть они у нас, и что? Впрочем, без них было бы еще хуже.

Re:

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2002-08-04 02:57 am (UTC)(link)
Оооо. НАМНОГО хуже!

[identity profile] kasya.livejournal.com 2002-08-04 04:06 am (UTC)(link)
Это же, в общем-то, общее место - что битвы выигрываются силой духа и уверенностью в своей правоте. ВСЕ БИТВЫ. А где взять, если нету?..
Сколько было заклинаний на тему, что у нас самая сильная армия в регионе. И что, помогло это тем, кого убили сегодня, вчера, позавчера, и кого убьют завтра и послезавтра? А ведь убьют, вне всяких сомнений. Это как бы молчаливо всеми допускается и предполагается. В "Кроликах и удавах" кроликам предлагалось не искать утопических рецептов противостояния убийцам, а размножаться с опережением. И ценить по-прежнему прекрасные вкусовые качества капусты.

Re:

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2002-08-04 04:37 am (UTC)(link)
Ну, мне кажется, сравнение с Искандером не совсем корректно.
Да и кто здесь удав, а кто кролик?
Тут скорее два волка :-)