Date: 03/08/2002 04:36 am (UTC)
From: [identity profile] 3pac.livejournal.com
Ни хуй с Израиля не сняли.
Какой-то хуила из ООН заявил, что ввиду того, что мы с ними не сотрудничали, им пришлось брать информацию из открытых источников,и только по ним ничего не было... По ЦНН случайно увидел...

Re:

Date: 03/08/2002 05:09 am (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Ага. Они еще закрытые источники хотят?
Это ловко.
Прямой трансфер информации в генштабы арабов.

Re:

Date: 03/08/2002 05:11 am (UTC)
From: [identity profile] 3pac.livejournal.com
Ага... Плюс допросить наших слдат, желательно в кирпичных подвалах...

Date: 03/08/2002 05:20 am (UTC)
From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com
Да пошли они в пизду.

Кто такая ООН вообще? У неё есть какие-то инструменты для исполнения их идиотских резолюций? Может быть есть армия, флот или хотя бы полиция? Ах, нету? Ну так пусть они и дальше сосут у арабских шейхов, а мы можем забить болт.

Re:

Date: 03/08/2002 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Ну почему же. Армия у них есть.

Date: 03/08/2002 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com
Это не армия, а кучка интернациального сброда, которому даже стрелять не особо разрешают..

Date: 03/08/2002 05:53 am (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Зато шпионаж даже поощряют.

Date: 03/08/2002 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com
Ну да. Это вполне в стиле ООН, которая по сути является сборищем функционеров, озабоченных лишь тем, чтобы выжать как можно больше денюжек из своего положения. Шпионаж, коррупция, дезинформация и торговля секретами - всё это входит в их сферу.

Для этой цели они должны, кроме прочего, поддерживать имидж своей конторы и казаться хотя бы для проформы объективными, - отсюда и кажущаяся сбалансированность отчёта по Дженину. Иначе америкосы финансирование урежут. А правду о палесах сказать - так финансирование урежут уже саудовцы.

А ласковое теля, как известно, двух телок сосет..

Date: 03/08/2002 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Тебе бы надо съездить посмотреть на них вблизи, - Уале проведет.
Тогда твое к ним отношение сильно обострилось бы :-)

Date: 03/08/2002 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com
Только для этого - далеко пилить. Вот разве что если кто-нибудь в Нью-Йорк пригласит, да ещё и программу мероприятий обеспечит..

Re:

Date: 03/08/2002 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
***Вот разве что если кто-нибудь в Нью-Йорк пригласит, да ещё и программу мероприятий обеспечит..***

О! Для этого лучше всего быть сотрудником ООН.

Date: 03/08/2002 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] booket.livejournal.com
ООН уже настолько дискредитировала самое себя, что теперь все больше напоминает мне собрание ВЦСПС, решения которого тоже были с одной стороны всегда, как бы "за", но с другой - "решительно нет".

Re:

Date: 03/08/2002 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Не собираются ли ее разгонять?
Она перестала быть инструментом тех сил, инструментом которых призвана являться.

Re:

Date: 03/08/2002 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] booket.livejournal.com
вряд ли ООН разгонят - эта музыка будет вечной:) Но в данный момент эта организация представляет собой заурядный "клуб по интересам", в котором европейские "интересы" противостоят американским. А трагедия израильско-палестинского конфликта уже многие годы волнует ООН лишь, как прецедент, выявляющий разнополярность этих "интересов".

Re:

Date: 03/08/2002 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Ну, Лигу Наций же разогнали, когда она перестала правильно функционировать.

Re:

Date: 03/08/2002 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] booket.livejournal.com
Это лишь смена вывески. Вместо "Лиги" появилась "ООН". Не станет ООН, создадут еще какую-нибудь интернациональную комьюнити (чего ж зданию пустовать?:-))
А старушки (перефразируя Хармса) по прежнему будут падать и падать из окон.

Re:

Date: 03/08/2002 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Здание можно "Майкрософту" продать... если искать для него столь же бесполезного, но менее вредного применения.
Здание хорошее и в хорошем месте; я бы и сам купил бы.

Не согласен.

Date: 03/08/2002 11:19 pm (UTC)
From: [identity profile] abcdefgh.livejournal.com
О чем Вы говорите? Видал я его - здание это. Гавно, а не здание.
Не стал бы покупать. И не уговаривайте.

Re: Не согласен.

Date: 04/08/2002 02:55 am (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Ну почему... Это памятник архитектуры, вошедший в учебники. Архитектор Харрисон.

Re: Не согласен.

Date: 04/08/2002 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] abcdefgh.livejournal.com
Ну, если в самом деле Харрисон, ... это несколько меняет дело. И цену сбросите?
From: [identity profile] abcdefgh.livejournal.com
Не серьезный разговор. Не хотите продавать - так скажите. Пусть гниет стоит - кому это нада.

А этот Ваш архитектор Харрисон кстати в быту был тоже говорят ужасный жмот. Все Вы такие - ивреи. Харрисон тот давно известно что тайный иврей был. Знающие люди говорили. И никакой он ктсати не архитектор оказался. У него лавка бакалейная на угду 28- авеню и 58-стрит - это любой Вас скажет. Так на вывеске у него написано - "Харрисон лимиттед". Так что обдурил ООН - коробку им срисовал с под кока-колы - а они и рады. И кстати кока-кола у него тоже всегда почти с просчроченным сроком годности. Тухлая какая-то - многие жаловались. Нашли тоже кем восхищаться. Не верите - сами туда сходите и убедитесь. Потом будете спорить.

Вот так всегда - не знают а говорят.

Date: 04/08/2002 01:33 am (UTC)
From: [identity profile] kasya.livejournal.com
Как видно на нашем же собственном примере, далеко не только и не столько армии определяют результаты современных битв. Поколение наших дедов-бабок в совке вознамерилось приравнять к штыку перо, но это они тогда так, в порыве совкового лиризма, сами не очень-то верили. Теперь это самое перо (которое есть стило, а не "смотри, не обломай перо") - фактически главное оружие самого массового из возможных поражений, прочие пушки и мортиры вторичны донельзя. Вот есть они у нас, и что? Впрочем, без них было бы еще хуже.

Re:

Date: 04/08/2002 02:57 am (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Оооо. НАМНОГО хуже!

Date: 04/08/2002 04:06 am (UTC)
From: [identity profile] kasya.livejournal.com
Это же, в общем-то, общее место - что битвы выигрываются силой духа и уверенностью в своей правоте. ВСЕ БИТВЫ. А где взять, если нету?..
Сколько было заклинаний на тему, что у нас самая сильная армия в регионе. И что, помогло это тем, кого убили сегодня, вчера, позавчера, и кого убьют завтра и послезавтра? А ведь убьют, вне всяких сомнений. Это как бы молчаливо всеми допускается и предполагается. В "Кроликах и удавах" кроликам предлагалось не искать утопических рецептов противостояния убийцам, а размножаться с опережением. И ценить по-прежнему прекрасные вкусовые качества капусты.

Re:

Date: 04/08/2002 04:37 am (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Ну, мне кажется, сравнение с Искандером не совсем корректно.
Да и кто здесь удав, а кто кролик?
Тут скорее два волка :-)
Page generated 23 August 2025 05:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios