RAID0 - 200% риска

[3d_object]

Сталин: - Таварыш Чкалов, а пачэму вы летите через Сэвэрный Полюс
на одномоторном самолете? Вэдь это сто процентов рыска?
Чкалов: - Товарищ Сталин, потому что двухмоторный самолет - это 200 процентов риска.

Золотые слова. RAID0 - это 200% совершенно необоснованного, идиотского, #$%^& риска. Второй раз трахается один диск из двух на RAID0, второй раз жру говно полной ложкой.
Но! Теперь я умнее. И хотя моего техника, который делал RAID0, вчера выпустили из сумасшедшего дома (чесслово, вполне серьезно!) - для фиксации проблемы обратился не к нему, а к другому человеку.
Ххххххватит с меня.

P.S. А сам техник вчера звонил и спросил, не могу ли я ему одолжить, а лучше пожертвовать, несколько сотен долларов.

Блядь!!!

Comments

[solon.livejournal.com]

А что ж ты хотел?
А второй раз - это типа как контрольный выстрел в голову, но только с граблями? :-)

[solon.livejournal.com]

в догонку статейка http://rlab.ru/doc/raid_recovery.html

[3d-object.livejournal.com]

Спасибо! Скачал вместе с утилитой, попробую теперь убедить другого техника воспользоваться этой информацией :)

[solon.livejournal.com]

Если нужна инфа и Raid просто рассыпался, а диск не умер до конца ( а просто появились сбойные сектора) - то тут не все плохо, вполне возможно все восстановить. Инфу то точно.
Если понадобится что присоветовать на эту тему - пиши.

P.S. и слушай физика - дело говорит. Сам с пятым рейдом - но на SCSI (для данных), и первым для системы (но это только для хранения особо важного при непосредственной работе). А так одновременное копирование на два подключаемых очень редко больших диска (по 500). А еще штук двадцать сорокогигабайтных Сигейтов как дискеты, для хранения фото, и различных проектов (по две копии).

[3d-object.livejournal.com]

Все, уже получил комп обратно. Для меня важнее всего было сохранить в нем систему и программы с настройками, но был Ghost-овский имидж двухнедельной давности.
Самое смешное, что оба диска в полном порядке, а проблемы были с RAID-контроллером.
Теперь у меня так: эти два диска висят сбоку, потом придумаю им назначение, а все, что на них было, включая работающую систему, на одном 500-GB диске.
Он AHCI, но если его выставить в байосе как AHCI, то ни хрена не работает. Поэтому он все равно выставлен как RAID, хоть и не работает, как RAID. Как ты думаешь, не будет с этим проблем?

[solon.livejournal.com]

Хм. Вопрос конечно хороший.
По идее проблемы должны иметь место, на сколько страшные - вопрос сложный.

Если ставишь в Биос все правильно - то начинает грузится? Если начинает, то поставь в неправильном режиме дрова для контроллера дисков тот что AHCI и попробуй грузанутся по правильному.

P.S. я к сожалению не настолько сильный телепат что смог бы продиагностировать на расстоянии :)

[3d-object.livejournal.com]

Пробовал, тогда есть системные проблемы. Например, не видится DVD-rom из Windows, при том, что на железном уровне он виден.
Я уже два дня так работаю, диск явно работает медленнее, чем может.
Но на этом компе мне это не критично.
Главное, чтобы надежно было.
А осенью выйдет с Б-жьей помощью Windows7, тогда переставлю систему и все будет корректно.

[3d-object.livejournal.com]

:)
Умеешь ты сформулировать :)