А чего бы почитать новенького?

[3d_object]

dolboeb похвалил "Ангелов и демонов" Брауна, но оно не более удобочитаемое, чем "Код да Винчи", и двух глав ниасилил.
"Сокол и Ласточка" Акунина еще не находится в электронном виде. Пелевин заткнулся. Остальная российская литература... эх.
Чего вы читаете нового и хорошего?

Comments

Да уж

[mfdukn.livejournal.com]

Хехе, урок в средней школе "Пелевин, как зеркало русской революции становления демократии в России бурных 90х периода ельцинизма в новой русской истории :)
Раньше, местами, наверное, да.Но после П5...Я, наверное, это гавно больше читать не буду.
Донцова, кстати, ничкго страшного: легкое, развлекательное чтиво, не оставляющее после себя никакого следа в голове.Недаром ее гонят в основном в "покет-буках".

Re: Да уж

[3d-object.livejournal.com]

Да ведь дело ж почти не в том, что он пишет, а в том, как.
Ну, как Сорокин, - тоже внуки изучать будут :)
Эти люди умеют писать. Пелевина я особо ценю за его умение формулировок, это ведь какая-то невзятая никем другим вершина, - его формулировки.
П5 мне тоже скорее не понравилось, но язык... тут уж все равно, какое говно написано, но язык совершенно медовый :)))

Re: Да уж

[solon.livejournal.com]

Вопрос - цель чтения?

Почитай Пратчетта, говорят лучше на аглицком - возможно, но я читал на русском - то же не плохо.

Давненько читал, но пробило... теперь вспоминаю часто.

Свет в окошке (fb2)

Re: Да уж

[eta-ta.livejournal.com]

о! В корень зришь.
Потому и не понимаю, как можно англо-американцев читать в совр. рус. переводах: "как" написано совершенно жеж пропадает!

Re: Да уж

[3d-object.livejournal.com]

А что делать?

Бегут Грыцько и Микола за поездом. Еще чуть-чуть - и успеют... не успели.
Отдышались, Грыцько развернулся и как даст Миколе в репу!
Мыкола: - Грыцько, ты че?!
Грыцько: - А що делать?!

Re: Да уж

[mfdukn.livejournal.com]

Я-то, видишь ли, привык больше внимания обращать на содержание, чем на форму.
Поэтому мне это П5 --- сам понимаешь :)