Получается очень несправедливый, асимметричный обмен.
Архитектор создает нечто уникальное, а получает в обмен максимально стандартный эквивалент стоимости.
Чтобы было справедливо, нужно, чтобы архитектору платили тоже уникальным товаром.
Ну, например, алмазом "Кох-и-Нор", или там правом первой ночи.
***
Ввиду важности темы - кросс в
ru_architect.
Архитектор создает нечто уникальное, а получает в обмен максимально стандартный эквивалент стоимости.
Чтобы было справедливо, нужно, чтобы архитектору платили тоже уникальным товаром.
Ну, например, алмазом "Кох-и-Нор", или там правом первой ночи.
***
Ввиду важности темы - кросс в
no subject
Date: 06/03/2009 08:30 am (UTC)(а я бы со своей стороны и на мутный алмаз согласился бы, только чтобы большой был).
no subject
Date: 06/03/2009 08:41 am (UTC)(с интересом) А рожа не треснет?
no subject
Date: 06/03/2009 08:58 am (UTC)(осторожно) А ты "одно" с "другим" не перепутал?
no subject
Date: 06/03/2009 09:01 am (UTC)no subject
Date: 06/03/2009 09:06 am (UTC)Знаю, да.
no subject
Date: 06/03/2009 08:59 am (UTC)no subject
Date: 06/03/2009 09:06 am (UTC)Вот, это реалистичнее.